臉書的電子設計群 - 工程師

※ 引述《PECVD (PECVD)》之銘言：
: ※ 引述《guitarso (slip out)》之銘言：
: : 原本看到社群上有不錯的技術分享粉絲頁，
: : 覺得可以學習，
: : 持續追蹤幾個月覺得，
: : 作者真的是砲火四射的批評各家台廠，
: : 還有自己以前多強在代理商時彷彿SMI救世主，
: : 做的產品如何打遍天下無敵手，
: : 想問問看大家是怎麼看？
: : 以及有上過課程的人覺得值得嗎？
: 沒上過課.
: 不過有搜尋到資料,
: https://pttcareer.com/tech_job/M.1569301897.A.1B1.html
: 底下推文有個花了 600 萬請他設計電路板,
: 然後臉書發言一整個就是很狂,
: 不懂IC設計卻完全看不起 IC 設計.
: 唸過 MBA, 卻完全沒有成本概念.
: 用的全是國外大廠 IC,
: 常說台廠IC就是廢, 不知道是不是搞不定所以說廢.
: 倡導 over design 才是企業生存之本.
: 最後, 我覺得最荒謬的,
: 喜歡拿自己領域的專業質疑別人是否了解,
: 藉此自抬身價.
: 比如問 IC 設計的人 RF 電源晶片要怎麼選 ?
: 這不是系統廠的專業嗎 ?
: 現在是 call 供應商來解決嗎 ?
: 要對比的話, 大概就是 IC 設計的質疑台積電的:
: "你們廠內有人知道 op 的 gain 要怎麼設計嗎 ?
: 我猜你們作製程沒有一個人知道要怎麼設計 !"
: 或是搞電腦繪圖的質疑系統廠 :
: "你們硬體工程師有人知道 photoshop 的 羽化 功能是什麼嗎 ?
: 我猜你們硬體工程師沒有一個人知道按鈕在哪裡 !"
: 真的是黑人問號 ....


他名字都公開

過往那些豐功偉績

公司名子 甚至晶片編號

也都幾乎半公開 那馬賽克有跟沒有一樣

也就是說

是不是真的發生過這些事 都是問得出來的 只要人脈夠廣

我想他應該是不怕人家去考證 才敢這樣狂

說明他EMI/ESD 真的是有他的一套

課我沒上過 但我想實務方面 應該是有兩把刷子

豐功偉業也是真的 不是唬爛 (還是有人要來打臉?)

確實是很狂

--
標題 [問卦] 女生把工具人　當成朋友還工具？

g_x_1_7: 你會把螺絲起子當朋友嗎


--