自私自利的公務員心態最佳寫照 - 考試

Table of Contents






真是有趣,公務員版的反應

我為什麼要轉貼教師版呢?不是為了分割,而是為了讓更多局外的人來想想這個問題
(有問題我隨時可刪除)

這幾天我看了這個版的反應,有幾段變化

從發現制度的不合理而產生怒氣===>找方法投書.爭取權益===>有少數幾人已經自暴自棄
===>現在開始批評沒受影響的軍教體系


我很嚴重的懷疑,某些人是反串,真的.....

如果不是,我真替這種想法的人感到難過
(自己被處罰很痛苦,所以希望別人也被處罰而感到內心平衡一點的報復心態)


不要忘了你的敵人是誰?你的權利在哪裡?你怎麼做比較好?(請理性的分析吧)


抱歉,我不會再發言了,有人說的沒錯,老師也是人,看到某些東西也是會有情緒



※ 引述《azman (閉著眼睛去旅行... ♂)》之銘言:
: 只是想單純告訴大家 軍教多麼想與公務員切割....有好康他們要 壞得就切割
: ------------------------
: 推 lobo1213:民調問的方式不一樣結果就不同了 122.117.64.142 03/07 10:45
: → sum1220:那以後請考試院做任何決策前 先做民調好了 122.126.66.58 03/07 10:49
: → sum1220:民調低於50%的政策 廢除 122.126.66.58 03/07 10:53
: → mc3827: 民調要老師比照公務員3%,應該有80%贊成 114.37.198.200 03/07 11:00
: → madflame:大贊同啊 順便可以解決部分的流浪教師問
: =============================================================
: 看看後面這篇被轉去教師版的文 後面推文
: ============================================
: 作者 keians (沉默的世界) 看板 Teacher
: 標題 [轉錄]Re: [心得] 問題出在敵視公務員的風氣
: 時間 Sun Mar 7 10:14:34 2010
: ───────────────────────────────────────
:
: ※ [本文轉錄自 PublicServan 看板]
:
: 作者: g331767 (站上夢想的舞台) 看板: PublicServan
: 標題: Re: [心得] 問題出在敵視公務員的風氣
: 時間: Sun Mar 7 09:15:27 2010
:
: ※ 引述《altr (畢竟依(菜菜))》之銘言:
: : 因為台灣對公務員的仇視射程
: : 及於不容許他有其他方面的才華
: : 出個書這麼平凡的事都有可能被寄黑函檢舉
: : (反例:老師出書可大方舉辦簽書會)
:
:
: 如果公務人員考績制度通過了
:
: 公務人員一定要上街頭抗議或全體罷工
:
:
: 說到混,許多公立學校的教師更是混到嚇死人
:
: 上課常常沒出現,或上課不上課,吃報紙看茶的都大有人在
:
: 但卻只輕輕鬆地說「教師性質與普通公務人員不同」
:
: 所以就可以不受75%限制或現在即將上路的「吃餅回家考績制度」的影響?????
:
: 這是什麼道理??如果要執行一定是要「全體」吃公家飯的都要包含呀!!
:
: 只要是吃納稅人的錢是不是應該就要受到監督??
:
: 否則根本就是一種「社會歧視」,
:
: 要做的話就要做的「全面」,不然就不要做。
:
:
: 那個在PTT裡潛水的「妓者」,是不是跟XX一樣怕得罪打混教師
:
: 報導吃餅制度時,別忘了公家的混混教師呀!!反應一下嘛,真是的!!
:
: 妓者都不妓者了,還搞屁呀!!
:
: 標題就下「XX院與公立教職系統勾結,欺壓普通公務員內幕。」
:
:
: 要改一定是要全改的啦,才能服眾。
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: --

All Comments

Zenobia avatarZenobia2010-03-09
這就是~被開罰單後的~情緒反應~!?
Ursula avatarUrsula2010-03-13
每年校園新聞上社會版面的那麼多 照關
Olivia avatarOlivia2010-03-17
大內高手:看 勞方已經自動轉成資方的
打手了 果然不出我所料
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-03-18
院長的想法 教師也要有固定比例的淘汰
Kristin avatarKristin2010-03-21
幾個月來的爬文 不意外
Noah avatarNoah2010-03-23
軍教課稅的時候 這版的幫資方說話
國營事業的時候也是
現在自己的權益受損了 自己不去爭取
Connor avatarConnor2010-03-26
別的團體也沒來落井下石說風涼話
結果自己要去討戰 去拉人下水
這種性格 也難怪上頭可以強推了
Elvira avatarElvira2010-03-30
天作孽 尤可為 自作孽 不可活
鳩由自取 也怨不得別人
Quintina avatarQuintina2010-04-02
得道多助 失道寡助這道理也不懂
失敗~~
Annie avatarAnnie2010-04-04
沒頭沒腦的制度 當然要凸顯 現在的上面
的想法就是這麼的沒頭沒腦
Tom avatarTom2010-04-08
沒落井下石??呵 之前的聯合報民意論壇
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-04-08
就有教師公開贊成關中的新考績法制度
所以我才想既然這個制度這麼好 當然也要
Genevieve avatarGenevieve2010-04-12
套用在教師身上囉
Olive avatarOlive2010-04-14
因為這是相對關係問題..
Blanche avatarBlanche2010-04-19
軍教當初免稅 是有時空環境
就像18% 也是有時空環境因素
既然18%都取消 軍教免稅不能取消?
況且 現在課稅後 還要補貼 有受損?
Rachel avatarRachel2010-04-22
長期以來教師考績甲等比例高 就沒問題?
Odelette avatarOdelette2010-04-24
我是不贊成要軍教也施行惡法
Hedda avatarHedda2010-04-26
有一些人的確是反串啊 而且很明顯啊
一直偷渡政治進來 大家也跟著在那啦
Tom avatarTom2010-04-30
豬屎 一直干擾我們組織起來 所以現在
所以大家現在討論到現在就變這個樣子
所以當初才說要隱版
Rachel avatarRachel2010-05-02
請問不想當公務員為何是自暴自棄?真有趣啊
Yuri avatarYuri2010-05-05
以及請問隱板板主要如何判定討論者身分?
Ina avatarIna2010-05-09
奇怪,教師法規定教師得解聘,公務員怎不發聲?
Ina avatarIna2010-05-12
這時被打丙等要解聘,才要求軍教一樣?