詐騙新招!不理支付命令 婦背債5千萬 - 律師工作討論

Callum avatar
By Callum
at 2014-01-21T14:33

Table of Contents

小弟不是律師...
但是因為岳母在幾年前也遭詐騙數百萬...就是超級老掉牙假冒檢察官的手法...
運氣比較好的是~剛好有不斷的諮詢律師跟朋友
所以也自己跑完了所有的流程(提告、強制執行)~被騙的款項也有陸續討回!
這次這個新聞小弟看到也相當驚訝!
也很擔心岳母 或是身邊的年長被騙!
我把這個案子都描述給我身邊的年長者聽一次!

得到的答案都是:

【我不會理那個支付命令阿!都是詐騙的阿!!!】~詢問了三個長輩~都給我一樣的答案!!!

想說的是:
台灣民眾普遍的法治觀念真的比較弱!...
不管年輕(MyCard)還是年長(假冒檢察官)應該都一樣...
而且~我這幾年幫岳母跑的案子!發現了!一般長者聽到了法官、檢察官...腿就軟了!
甚至,在我岳母被騙的一群被害人中!只有我們有自行提告!
其他的~也是幾乎$$也被騙光了!~不然就是幾乎都只找免費諮詢(免費諮詢得到知識有限)!
不然就是~跟這個案子的被害人一樣~放著就好!不用理他!
或者都會認為我只要報警了!警察抓到後會幫我們討回來!!!
光一個提民事告訴~真的幾乎所有的被害人都以為只要報警了!就有提告民事了!!!@@~~

詐騙的手法真的越來越新!其實支付命令這個法修了~
或許真的可以降低一些詐騙案!但是~真的原本的債權人可能也會變得更麻煩了!
這幾年累翻在岳母的案子裡~
真的覺得~台灣的詐騙非常的多!
我們的案子裡~被告的很多都是一年左右就出來!~出來後~有些也是繼續再犯...!!!
真的覺得該修法的應該是針對詐欺的刑度吧!!!

--
Tags: 律師

All Comments

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-01-24T01:18
債權人借錢訂約後公證 走公證法13條已經很好用了
Doris avatar
By Doris
at 2014-01-26T12:04
公證費用可不便宜呢XD 督促程序費用比較省錢
Delia avatar
By Delia
at 2014-01-28T22:50
差別在公證是一個下午,支付命令要20天.
Jack avatar
By Jack
at 2014-01-31T09:36
公證費用依公證法第109條,而且還要約定逕受強制執行。
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-02-02T20:22
督促程序費用500元 XD

詐騙新招!不理支付命令 婦背債5千萬

George avatar
By George
at 2014-01-21T10:22
→ repast:前半部很菁英式的想法,不是每個人都讀很多書接觸很多資訊01/20 20:29 不是這樣的,我就是接觸太多實際被詐騙的案例,我才這樣講, 看到一張公文打電話求證,請問要唸多少書? 不會打電話,勤一點去警察局問,請問要唸多少書? 這種公文的手法只是其一,還有其他大家都聽到爛的手法, 你 ...

想請問奧地利律師收費

Iris avatar
By Iris
at 2014-01-21T09:35
各位前輩早安!! 因為工作需要,需要參考一下奧地利的律師收費 因為網路上搜尋資料能力相當薄弱 想說不知板上是否有律師有類似的經驗或是在奧地利執業中 可以告訴我行情價碼 謝謝:) - ...

詐騙新招!不理支付命令 婦背債5千萬

Quanna avatar
By Quanna
at 2014-01-20T21:27
這東西接下來立法上沒有這麼困難啦, 也沒必要再討論甚麼不變期間那種, 那種沒必要的議題。 ------------------------------------ 黃國昌老師,馬上就反映時事,來篇說法了啊 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/n ...

詐騙新招!不理支付命令 婦背債5千萬

Lily avatar
By Lily
at 2014-01-20T20:19
新聞有提到當事人之前被騙了4次共207萬 最後只抓到車手 但沒抓到首腦 若那個首腦要再找目標 應該也會找同一個受害者吧 這種有錢又無知的人 不騙她騙誰? 就算騙不到 整她也行 然後收到公文 也不懂得打個電話查證 就算不信那文書上的電話 打查號台問也可以吧 或是一直有在宣導的165反詐 ...

詐騙新招!不理支付命令 婦背債5千萬

Erin avatar
By Erin
at 2014-01-19T20:29
救濟方式後訴沒辦法走再審,最高法院 61年台抗字第 407 號 民事判例就寫死了 不過還是要TRY看看  目前最高法院可以查到有效的方式,是用侵權行為提後訴去尋求救濟 最高法院 84年台上字第 196 號 民事判決: 上訴人請求被上訴人給付系爭票款固經發給支付命令確定在案,惟其以不法行為 取得該執行名義,侵害 ...