請教金融業投資相關的求職狀況 - 金融業討論
By Ethan
at 2023-03-30T21:56
at 2023-03-30T21:56
Table of Contents
以下代PO
______________________________________________________________________________
本篇請朋友代發,主要是本魯剛畢業時PTT還有很多熱心版友分享心得
覺得有朝一日也要PO文回饋版友,希望借題回覆一下,並記錄工作多年後的心得
---
本魯主要待的是券商的自營單位,國外叫IB,同樣是拿金融業老闆的錢交易,只是人家市
場大錢比本土券商多的多,本魯也只能羨慕忌妒
#產業概況
以這個產業的特性來看,資金量體越大的市場錢領得越多,台灣本土的市場又不如美日中
大市場,而由於台灣央行各種花式外匯干預的作法,讓台灣金融業始終做不到國際競爭,
無法以類似星港的方式競爭,對比台灣的半導體製造,因為台積電,聯發科等大廠屬於世
界一流大廠,能給出的薪資自然與只能玩本土的金融業不同。
如果是理組大大,建議不用進來金融攪這淌渾水,進半導體賺錢再自己做投資是比較有效
率的做法,而如果跟本魯一樣文組,反正其他的金融業工作也差不多,或許是個可以的選
擇,但在台灣薪水、發展性的等級是絕對沒辦法跟半導體比的。
#薪資待遇
以下就本魯看到的為例,當券商交易員的薪資大約分成2種,每個月領的底薪大約與銀行
桂圓差不多,而獎金則是看不同家有不同的風格,有的是吃大鍋飯大家分的差不多,另外
一些則是拚個人績效,以個人績效制度為例,菜鳥最高大約分獲利的5%,意即賺1000萬獎
金50萬,不過能否順利領到獎金,通常還需要看當年部門的表現,如果整個部門虧錢,那
想要領到完整的獎金非常困難。
算下來一個人的獎金加上底薪平均可能就破百再多一點,整體來說會比一般新進桂圓稍多
,但會比銀行MA,大銀行的ARM、高職等桂圓略少或持平,更不可能跟台灣的半導體、或
是國外大券商提供的薪資相提並論。
#學習投資
前篇afflic大大提到的,裡面的人投資績效不算太好,這點本魯是相當認同的,實務上台
灣券商們提供的薪資待遇不太可能請到大高手進駐,空拿著能學到投資的大餅是騙不到聰
明人的,外加上老闆對新台幣計價的虧損忍受能力,能用的交易策略也相當受限。
進投資部門前我相信一定很多人抱持的賺大錢的心態,想著拿公司的錢訓練技術最後可以
出師自立門戶,但實務上投資這門如同業務開發,吃個人天賦的比重很大,公司能夠提供
的東西很有限,很多時候甚至不如看PTT的高手分享,進來大概只能更快認識到自己到底
是不是有天賦,沒辦法靠這邊變成高手。
不過就個人的觀點來看,券商的訓練能讓一個普通人能對抗自己逢賭必輸的糟糕操作,拿
個跟市場績效差不多的投資成績,雖然沒辦法改變命運,但至少靠這個技能努力工作存錢
買房,最後還是能夠享受幸福的退休生活,也未必要學那種天才型高手拚3-5年就財富自
由退休的做法。
#職涯發展
通常進入公司3-5年大概也認清自己的投資能力,大家會開始朝自己有利的方向發展,好
壞其實都看個人造化,八仙過海各顯神通。
績效能力最好的: 其實不用討論,很快就財富自由隨心所欲去,討論這沒啥意思
績效次之或投資績效需要靠公司資源才能達到: 持續晉升職等,往交易主管爬,或跳槽到
投資公司、私募基金、家族辦公室等需要專業投資人才的地方
投資績效普通: 找好靠山在交易室繼續晉升,口才好的可以開班授課賺學費
投資更次之: 努力遊走在不同交易室找機會,轉行不用投資績效的職務
發生巨額虧損: 交易室會趕走你...
#總結
金融業的投資職缺,比較適合文組想務實的學點投資技術,求份養家活口職缺的人進去學
習發展,除去天才交易員,進去大家也是混口飯吃,跟大部分的金融從業人員一般混個還
過得去的生活,有積極志向可能去MA會有更好的發展,至於能進半導體廠的理組大大應該
沒甚麼必要考慮這種職缺,半導體大廠一年可以領200萬薪水,不論薪資待遇跟發展都屌
打投資職缺。
至於進去前幻想快速致富的,可能很快就會破滅,裡面確實有些人能做到這件事,但殘酷
的現實是這些人就算沒進去,他們可能還是可以快速致富,PTT很多超強的高手也不是人
人都在金融業蹲過,但這不妨礙他們成為高手,裡面不會有甚麼神奇的靈丹妙藥幫助凡人
脫離苦難。
以上是本魯在金融業券商投資圈看到的一些現象,如果有偏頗請各位大大見諒,感謝大家
,祝大家能過好每一天!
--
______________________________________________________________________________
本篇請朋友代發,主要是本魯剛畢業時PTT還有很多熱心版友分享心得
覺得有朝一日也要PO文回饋版友,希望借題回覆一下,並記錄工作多年後的心得
---
本魯主要待的是券商的自營單位,國外叫IB,同樣是拿金融業老闆的錢交易,只是人家市
場大錢比本土券商多的多,本魯也只能羨慕忌妒
#產業概況
以這個產業的特性來看,資金量體越大的市場錢領得越多,台灣本土的市場又不如美日中
大市場,而由於台灣央行各種花式外匯干預的作法,讓台灣金融業始終做不到國際競爭,
無法以類似星港的方式競爭,對比台灣的半導體製造,因為台積電,聯發科等大廠屬於世
界一流大廠,能給出的薪資自然與只能玩本土的金融業不同。
如果是理組大大,建議不用進來金融攪這淌渾水,進半導體賺錢再自己做投資是比較有效
率的做法,而如果跟本魯一樣文組,反正其他的金融業工作也差不多,或許是個可以的選
擇,但在台灣薪水、發展性的等級是絕對沒辦法跟半導體比的。
#薪資待遇
以下就本魯看到的為例,當券商交易員的薪資大約分成2種,每個月領的底薪大約與銀行
桂圓差不多,而獎金則是看不同家有不同的風格,有的是吃大鍋飯大家分的差不多,另外
一些則是拚個人績效,以個人績效制度為例,菜鳥最高大約分獲利的5%,意即賺1000萬獎
金50萬,不過能否順利領到獎金,通常還需要看當年部門的表現,如果整個部門虧錢,那
想要領到完整的獎金非常困難。
算下來一個人的獎金加上底薪平均可能就破百再多一點,整體來說會比一般新進桂圓稍多
,但會比銀行MA,大銀行的ARM、高職等桂圓略少或持平,更不可能跟台灣的半導體、或
是國外大券商提供的薪資相提並論。
#學習投資
前篇afflic大大提到的,裡面的人投資績效不算太好,這點本魯是相當認同的,實務上台
灣券商們提供的薪資待遇不太可能請到大高手進駐,空拿著能學到投資的大餅是騙不到聰
明人的,外加上老闆對新台幣計價的虧損忍受能力,能用的交易策略也相當受限。
進投資部門前我相信一定很多人抱持的賺大錢的心態,想著拿公司的錢訓練技術最後可以
出師自立門戶,但實務上投資這門如同業務開發,吃個人天賦的比重很大,公司能夠提供
的東西很有限,很多時候甚至不如看PTT的高手分享,進來大概只能更快認識到自己到底
是不是有天賦,沒辦法靠這邊變成高手。
不過就個人的觀點來看,券商的訓練能讓一個普通人能對抗自己逢賭必輸的糟糕操作,拿
個跟市場績效差不多的投資成績,雖然沒辦法改變命運,但至少靠這個技能努力工作存錢
買房,最後還是能夠享受幸福的退休生活,也未必要學那種天才型高手拚3-5年就財富自
由退休的做法。
#職涯發展
通常進入公司3-5年大概也認清自己的投資能力,大家會開始朝自己有利的方向發展,好
壞其實都看個人造化,八仙過海各顯神通。
績效能力最好的: 其實不用討論,很快就財富自由隨心所欲去,討論這沒啥意思
績效次之或投資績效需要靠公司資源才能達到: 持續晉升職等,往交易主管爬,或跳槽到
投資公司、私募基金、家族辦公室等需要專業投資人才的地方
投資績效普通: 找好靠山在交易室繼續晉升,口才好的可以開班授課賺學費
投資更次之: 努力遊走在不同交易室找機會,轉行不用投資績效的職務
發生巨額虧損: 交易室會趕走你...
#總結
金融業的投資職缺,比較適合文組想務實的學點投資技術,求份養家活口職缺的人進去學
習發展,除去天才交易員,進去大家也是混口飯吃,跟大部分的金融從業人員一般混個還
過得去的生活,有積極志向可能去MA會有更好的發展,至於能進半導體廠的理組大大應該
沒甚麼必要考慮這種職缺,半導體大廠一年可以領200萬薪水,不論薪資待遇跟發展都屌
打投資職缺。
至於進去前幻想快速致富的,可能很快就會破滅,裡面確實有些人能做到這件事,但殘酷
的現實是這些人就算沒進去,他們可能還是可以快速致富,PTT很多超強的高手也不是人
人都在金融業蹲過,但這不妨礙他們成為高手,裡面不會有甚麼神奇的靈丹妙藥幫助凡人
脫離苦難。
以上是本魯在金融業券商投資圈看到的一些現象,如果有偏頗請各位大大見諒,感謝大家
,祝大家能過好每一天!
--
All Comments
By Sarah
at 2023-03-31T07:29
at 2023-03-31T07:29
By Robert
at 2023-03-31T17:02
at 2023-03-31T17:02
By Noah
at 2023-04-01T02:36
at 2023-04-01T02:36
By Todd Johnson
at 2023-04-01T12:09
at 2023-04-01T12:09
By Carolina Franco
at 2023-04-01T21:42
at 2023-04-01T21:42
By Carol
at 2023-04-02T07:15
at 2023-04-02T07:15
By Agatha
at 2023-04-02T16:48
at 2023-04-02T16:48
By Una
at 2023-04-03T02:22
at 2023-04-03T02:22
By Aaliyah
at 2023-04-03T11:55
at 2023-04-03T11:55
By Christine
at 2023-04-03T21:28
at 2023-04-03T21:28
By Donna
at 2023-04-04T07:01
at 2023-04-04T07:01
By Steve
at 2023-04-04T16:34
at 2023-04-04T16:34
By Michael
at 2023-04-05T02:08
at 2023-04-05T02:08
By Rosalind
at 2023-04-05T11:41
at 2023-04-05T11:41
By Lily
at 2023-04-05T21:14
at 2023-04-05T21:14
By Edwina
at 2023-04-06T06:47
at 2023-04-06T06:47
By Robert
at 2023-04-06T16:20
at 2023-04-06T16:20
By Joseph
at 2023-04-07T01:54
at 2023-04-07T01:54
By Enid
at 2023-04-07T11:27
at 2023-04-07T11:27
By Enid
at 2023-04-07T21:00
at 2023-04-07T21:00
By Robert
at 2023-04-08T06:33
at 2023-04-08T06:33
By Xanthe
at 2023-04-08T16:06
at 2023-04-08T16:06
By Damian
at 2023-04-09T01:40
at 2023-04-09T01:40
By Bennie
at 2023-04-09T11:13
at 2023-04-09T11:13
By Faithe
at 2023-04-09T20:46
at 2023-04-09T20:46
By Victoria
at 2023-04-10T06:19
at 2023-04-10T06:19
By Hedda
at 2023-04-10T15:52
at 2023-04-10T15:52
By Ursula
at 2023-04-11T01:26
at 2023-04-11T01:26
By Anonymous
at 2023-04-11T10:59
at 2023-04-11T10:59
Related Posts
為什麼業務工程師 不太懂工程?
By Susan
at 2023-03-30T20:33
at 2023-03-30T20:33
薪水的高低根本只是年資的深淺 與能力無關
By Brianna
at 2023-03-30T16:58
at 2023-03-30T16:58
軍公教明年加薪成局!閣揆陳建仁表態
By Noah
at 2023-03-30T11:02
at 2023-03-30T11:02
科技業無法汰除老人嗎
By Kama
at 2023-03-30T10:32
at 2023-03-30T10:32
新加坡公務員薪事
By Kristin
at 2023-03-30T08:41
at 2023-03-30T08:41