讀了本期週刊幾點請教(代po) - 公職

原文作者權限不夠，本人僅代po

讀了本期週刊後，報導中有提到採最有利標，但投標的兩家公司評選分數相同，於是進行
比價。

請問，林兄當年的這個案子，是採用總評分法還是序位法？聽前輩們說，總評分法會有同
分的困擾，而序位法比較能避免同分。不知是真是假。

另外也再請問，黃如妙回應週刊說「新案子不知可不可行，才會在招標前找相關業者來瞭
解」。這種情形，的確在不同的部門間都看過：聽前輩說，在標案還沒寫出來前，因為得
瞭解規格，行情，業界作法，才能寫出會有廠商投標的標案，就會先詢問廠商業界作法。

問題來了，前輩只說問一、兩家「諮詢」，那麼，依常理判斷的話，問兩家屬於「並未針
對特定廠商」(黃如妙語)，只向一家諮詢才算針對特定廠商囉？究竟在實務上，向廠商詢
問業界行情或打聽業界作法，究竟算不算綁標(尤其是公開招標後，也向諮詢廠商邀標)？
會這樣問是因為看不同的部門前輩都這樣做過！還是說，這種作法是積非成是？？

最後，黃如妙回應「林千文是承辦人員，案子是他執行，『我們只是督導』。」；看完這
種回應，只能說.........

--