資遣和自行離職的差別? - 離職
By Leila
at 2013-09-02T01:39
at 2013-09-02T01:39
Table of Contents
之前就發過文,建議政府應該修改法律,用"離職儲金"制的,
代替"自請離職"和"資遣",讓自請離職也有錢可以拿,
就不會逼台灣的勞方和資方都在說謊的事情了,
反正台灣的立法院自己都在逼員工偽造文書了
(請參考,前幾天的親民黨的立法院黨團,被解散之事,立法院還要求親民黨的助理,
偽造離職時間,真是世界一大笑話).
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130825/35245839/
但有助理透露,依工作契約,僱主是立法院,且契約是一年一簽,到年底才到期,現被迫
離職,立院人事處卻要求他們勾選「定期契約工作期滿」,才願意發給離職證明書
--
Tags:
離職
All Comments
By Frederic
at 2013-09-04T01:07
at 2013-09-04T01:07
Related Posts
資遣和自行離職的差別?
By Delia
at 2013-09-01T21:24
at 2013-09-01T21:24
「內鬼若得逞 HTC恐會倒」
By Aaliyah
at 2013-09-01T21:03
at 2013-09-01T21:03
資遣和自行離職的差別?
By Audriana
at 2013-09-01T21:00
at 2013-09-01T21:00
資遣和自行離職的差別?
By Kama
at 2013-09-01T20:52
at 2013-09-01T20:52
設備真的那麼不好嗎
By Skylar Davis
at 2013-09-01T19:58
at 2013-09-01T19:58