考績連續三年打丙 - 考績Daniel · 2010-03-23Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 各位版友 媒體一直強調連續三年打丙才資遣 大家的印象也是如此 既然氣憤不已 那換個角度想 何不來個將計就計 假使真的擋不了考績法 也要想辦法將條文文字修正成連續三年丙 提醒立法委員要注意文字 符合大家所想的那樣 那這部考績法真的是形同虛設了 除非你拿刀殺主管 要不要連三年丙真的很難吧 -- 考績All CommentsDaph Bay2010-03-25那樣就比現在還鬆了 考試院哪會改Gilbert2010-03-28他故意要當英雄的Caitlin2010-04-01所以大動作抗議支持連續三丙才能凸顯出問題所在Catherine2010-04-03覺的若妥協3%丙等的話,接下來不管什麼條件Annie2010-04-07都是我們吃虧Blanche2010-04-09我覺得甲等降到65%跟取消兩乙一甲 比較嚴Kumar2010-04-11重Linda2010-04-13不過現在焦點放在三丙Vanessa2010-04-17改成2甲升等,是累計2甲吧?還是連續2甲Adele2010-04-18不管是何者都不好Eartha2010-04-20= =...Ursula2010-04-20甲等下降跟取消兩乙一甲影響更廣 都被忽略了Adele2010-04-22說不定這才是最終目的,沒人升等->薪俸支出減少->高階文官團加薪!!Gilbert2010-04-25似乎是累計2甲 考績法最重要目的之一省錢Rebecca2010-04-25基層不升官 錢就省下不少Anthony2010-04-29省錢不能明講 所以要打著改革大旗Skylar DavisLinda2010-05-03要省錢的方式有很多,但大多要一體適用而且會造成社會企業群起效應...Zanna2010-05-05短暫的就直接停發年終工作獎金大的長遠的就動每個俸點的價碼(降薪)Skylar DavisLinda2010-05-06但這兩種方式,都會損及到老人跟掌權者的既得利益,所以不太可能做...唯一能做的,就是動考績法,反正中槍的十個有八九個絕對是10年年資以內公務員沒權沒勢就是公子吃丙.....Hardy2010-05-07支持連3丙,正中下懷,上位者會說體恤下屬Mia2010-05-08改為累計3丙,另外一職等的真的一直等Necoo2010-05-12考績法的兩個目的-基層省錢,高層花錢....Delia2010-05-16砍基層的薪水加高層的福利....Gilbert2010-05-19軍教課稅能省更多 因為公務員好欺負Related Posts詮敘部3/23新聞稿各處公務員協會作為???聯合報社論-考績改革究竟是聖戰或恐怖活動3%的必要??一人一信支持教育部公務人員協會
All Comments