詮敘部3/23新聞稿 - 考試

Table of Contents



http://www.mocs.gov.tw/class/news_view_1.aspx?news_id=20100323185827202

[廢言前略…]

 考績打丙的配套規定與相關子法
 1.考核以工作績效為核心,各機關得自訂關鍵績效指標。
 2.落實平時考核,詳細作法在考績法施行細則中明定。
 3.增設面談機制一年至少二次及對績效不佳人員預警(告)機制。
 4.增訂考績丙等條件。
 5.機關、單位之團體績效與個人考績相結合,各主管機關有彈性調整比率之空間。
 6.考績等次人數比率,得每三年由考試院會商其他院通盤檢討是否調整。
 7.小機關考績等次人數比率,授權在考績法施行細則中訂定調整機制。
 8.落實同官等為比較範圍,簡薦委各官等均可能有考列丙等者,不會集中於某一官等
  或只是低階人員。
 9.程序正義:考績委員會之組成,票選委員占二分之一以上,並研議得加聘學者專家
  等公正人士參加。
 10.考列丙等者,將於考績法施行細則中另定輔導改善機制。
 11.十年內累計三次丙等才予以強制資遣或退休(並非免職)。
 12.後功可抵前過(一年優等或連續三年甲等可抵銷一次丙等紀錄)。
 13.防止輪流考列丙等的機制:
  (1)課責對象:1.單位主管。2.辦理考績人員。3.機關首長。
  (2)保障方式:1.考績委員會給予陳述及申辯機會。2.復審救濟。3.保訓會言詞辯論。
 14.防止機關首長拒打丙或濫打丙的機制:核定機關有實質審核權,銓?部對機關考績
  有銓?審定權,不合規定者均可退回重加考績。
 15.防止反淘汰機制:對初任、娩假、政治報復的防範等,將分別在考績法及其相關子
  法中訂定防範措施。
 16.修正及訂定五項子法彌補考績法規範不足:
  (1)考績法施行細則。(2)考績委員會組織規程。
  (3)團體績效評比辦法。(4)面談辦法。(5)激勵辦法。








--

 要改成十年內三丙?
 還是要等新的草案出來才見分曉 新聞稿口說無憑啊
 

--

All Comments

Tom avatarTom2010-03-26
草案白紙黑字沒改,誰相信?
David avatarDavid2010-03-30
第13點的保障 根本就是虛設 很想罵三字經
Harry avatarHarry2010-04-03
連三甲?? 高官果然拿甲都很簡單
Brianna avatarBrianna2010-04-05
為啥是由考試院來調整我們的考績啊?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-04-08
等條文出來看他們怎麼改~比較準~
口說~可能只是試探反應~
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-04-12
連三甲? 之前不是說二甲,果然新聞都是
屁話
Tom avatarTom2010-04-14
連3甲?吃丙的人有可能連三甲嗎?
Hardy avatarHardy2010-04-15
第14點真的是違憲 侵害機關職等考核權
Ida avatarIda2010-04-16
改革別人!這堆人裡面有人管黨產都管出問
Charlie avatarCharlie2010-04-21
銓敘部以為他是什麼 太上行政機關
Tracy avatarTracy2010-04-24
Lauren avatarLauren2010-04-25
不要臉 8.有跟沒有一樣 應該比例相同
Emma avatarEmma2010-04-29
不要只是可能 "可能" 保證菜鳥死得很難看
Lauren avatarLauren2010-05-03
哼哼 改他人福利,革異己權利
Eden avatarEden2010-05-06
看起來有比較好一點了,我比較在意的是
Yuri avatarYuri2010-05-07
只會說官話之外 還能做什麼
Charlotte avatarCharlotte2010-05-07
第15點,意思是新進人員有免死金牌囉?
Lily avatarLily2010-05-09
8. 此地無銀三百兩
Rosalind avatarRosalind2010-05-13
8.講爽的
Odelette avatarOdelette2010-05-14
8.以當兵制度來說 濫單位先吃~
Genevieve avatarGenevieve2010-05-19
15.也是空話 訂防範機制 只是應付了事
Connor avatarConnor2010-05-23
感覺就是先做再說 幾年後出問題別人負責
Annie avatarAnnie2010-05-27
反正另考給乙,全考再給丙 已經不是菜鳥
了嘛 ^.<~
Annie avatarAnnie2010-05-29
資遣 和 免職 有何差異?
Dorothy avatarDorothy2010-06-01
我猜差在退休金
Jacob avatarJacob2010-06-04
呵,要是自己知道已經快存滿3丙
能退休的就直接退休....
可是要是年資不足退休呢?
Jessica avatarJessica2010-06-06
免職還可以找新機關,只要對方願意任用
就可以重頭開始,年資延續...
可是資遣呢??年資結算嘍~~~~
Charlotte avatarCharlotte2010-06-09
簡單講想保留年資就自己打報告請辭
至於有無背景可以找到新機關任用
那就是你的事情....
Hardy avatarHardy2010-06-11
可是呢,修正法可沒講辭職丙等歸零重來
若辭職再任結果丙等還是延續存在..
到任何機關再存滿一丙就被資遣.....
Ingrid avatarIngrid2010-06-14
感覺先來個狠的,然後再來討價還價
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-06-15
保障方式形同虛設,規定得再漂亮有個屁用。
Bethany avatarBethany2010-06-18
如果三年後決議調整回原來方式,那這期間因
新考績法蒙受之損失可以訴請國賠嗎?
Ivy avatarIvy2010-06-20
我覺得大家可以先休息一下 真的
沒有具體的條文之前 這樣評論也無法
Jacob avatarJacob2010-06-24
看出他的配套是不是真的完整 但就怕
送出來不敢公布而已 未審先批 反倒顯的
我們真的反改革了
Olive avatarOlive2010-06-27
Elizabeth avatarElizabeth2010-06-28
應該繼續寄信才對
Jake avatarJake2010-07-01
不過我看他的畫的圖 整肅異已那個
其實五點和八點都是用現有的條文
現在的條文就是無法規範才要修法的嗎
我覺得這邏輯根本狗屁不通…
Rosalind avatarRosalind2010-07-06
繼續串連繼續寄信當然是OK
Rachel avatarRachel2010-07-09
莫名其妙,銓敘部既然自信他可以訂一套
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-07-10
無暇疵的考績法,那為什麼他不用心力在
制定一套完美的考核制度,而不用去訂什
麼比例,銓敘部幫關中擦屁股擦的很開心
是吧
Kelly avatarKelly2010-07-15
終於露出真面目了,很明顯的整個考績法
Joe avatarJoe2010-07-16
東改西改只是突顯修改考績效的初衷跟
本沒有完整考量,關中的嘴比性衝動還快
Liam avatarLiam2010-07-20
銓敘部應該也有不少高階文官團成員
John avatarJohn2010-07-22
哪個承辦人員不是在努力擦首長捅的包?^_^
Hamiltion avatarHamiltion2010-07-24
精神就在於省考績及年終獎金與'阻升等
Aaliyah avatarAaliyah2010-07-27
'.後功可抵前過@@,我還周處除三害勒!
Frederic avatarFrederic2010-07-28
第3點面談預警後.照做就不會有丙等嗎?!
Hedy avatarHedy2010-07-30
盲腸講話了~~
Eartha avatarEartha2010-08-01
錯~因有3%限制.預警也沒用.還是要打丙
Catherine avatarCatherine2010-08-02
預警你趕快去找大咖橋
Joe avatarJoe2010-08-02
預警你私下蒐証反擊!
Damian avatarDamian2010-08-06
很多東西都講講而已...全X部廢掉算了
Lucy avatarLucy2010-08-10
預警??主管講:X技士,再不績效好點,要吃丙
高山背景員工:X課長,你也是呀,小心別吃丙
Hardy avatarHardy2010-08-13
預警也沒用啦 你最菜就知道準備吃乙或輪丙
Irma avatarIrma2010-08-16
最難的第16點,授權耶,慢慢來也沒關係
Faithe avatarFaithe2010-08-16
希望新聞稿不是拖延戰術
Audriana avatarAudriana2010-08-18
傻眼...連3甲才能消一丙~~
Agatha avatarAgatha2010-08-21
第四點是啥意思?
Ingrid avatarIngrid2010-08-24
三年後才調整,這啥效率?考試院吃丙
Emily avatarEmily2010-08-27
被打丙的會連三甲?這是吃了什麼東西?
Andy avatarAndy2010-08-29
還要連的才能消喔~ = =
William avatarWilliam2010-08-31
銓敘部只是拋出風向球.我們還是要繼續的
Ula avatarUla2010-09-02
"硬"起來.不要被"軟"化了. 大家加油~ ^_^
Mary avatarMary2010-09-07
第2年就不是"初任"喇!!
Daniel avatarDaniel2010-09-10
要打考績可以啊,那基層也要可以評高層吧!!憑什麼都是
我們被評?高層工作分配不均,管理不當,上班一直熱線,只
會把東西丟給你,休假一直來電騷擾...這些不能評比嗎??