詮敘部3/23新聞稿 - 考試

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-03-23T21:03

Table of Contents



http://www.mocs.gov.tw/class/news_view_1.aspx?news_id=20100323185827202

[廢言前略…]

 考績打丙的配套規定與相關子法
 1.考核以工作績效為核心,各機關得自訂關鍵績效指標。
 2.落實平時考核,詳細作法在考績法施行細則中明定。
 3.增設面談機制一年至少二次及對績效不佳人員預警(告)機制。
 4.增訂考績丙等條件。
 5.機關、單位之團體績效與個人考績相結合,各主管機關有彈性調整比率之空間。
 6.考績等次人數比率,得每三年由考試院會商其他院通盤檢討是否調整。
 7.小機關考績等次人數比率,授權在考績法施行細則中訂定調整機制。
 8.落實同官等為比較範圍,簡薦委各官等均可能有考列丙等者,不會集中於某一官等
  或只是低階人員。
 9.程序正義:考績委員會之組成,票選委員占二分之一以上,並研議得加聘學者專家
  等公正人士參加。
 10.考列丙等者,將於考績法施行細則中另定輔導改善機制。
 11.十年內累計三次丙等才予以強制資遣或退休(並非免職)。
 12.後功可抵前過(一年優等或連續三年甲等可抵銷一次丙等紀錄)。
 13.防止輪流考列丙等的機制:
  (1)課責對象:1.單位主管。2.辦理考績人員。3.機關首長。
  (2)保障方式:1.考績委員會給予陳述及申辯機會。2.復審救濟。3.保訓會言詞辯論。
 14.防止機關首長拒打丙或濫打丙的機制:核定機關有實質審核權,銓?部對機關考績
  有銓?審定權,不合規定者均可退回重加考績。
 15.防止反淘汰機制:對初任、娩假、政治報復的防範等,將分別在考績法及其相關子
  法中訂定防範措施。
 16.修正及訂定五項子法彌補考績法規範不足:
  (1)考績法施行細則。(2)考績委員會組織規程。
  (3)團體績效評比辦法。(4)面談辦法。(5)激勵辦法。








--

 要改成十年內三丙?
 還是要等新的草案出來才見分曉 新聞稿口說無憑啊
 

--

All Comments

Tom avatar
By Tom
at 2010-03-26T15:58
草案白紙黑字沒改,誰相信?
David avatar
By David
at 2010-03-30T00:50
第13點的保障 根本就是虛設 很想罵三字經
Harry avatar
By Harry
at 2010-04-03T22:19
連三甲?? 高官果然拿甲都很簡單
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-04-05T20:56
為啥是由考試院來調整我們的考績啊?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-04-08T21:39
等條文出來看他們怎麼改~比較準~
口說~可能只是試探反應~
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-04-12T06:37
連三甲? 之前不是說二甲,果然新聞都是
屁話
Tom avatar
By Tom
at 2010-04-14T06:32
連3甲?吃丙的人有可能連三甲嗎?
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-04-15T06:53
第14點真的是違憲 侵害機關職等考核權
Ida avatar
By Ida
at 2010-04-16T18:13
改革別人!這堆人裡面有人管黨產都管出問
Charlie avatar
By Charlie
at 2010-04-21T07:15
銓敘部以為他是什麼 太上行政機關
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-04-24T11:35
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-04-25T21:30
不要臉 8.有跟沒有一樣 應該比例相同
Emma avatar
By Emma
at 2010-04-29T15:28
不要只是可能 "可能" 保證菜鳥死得很難看
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-05-03T11:59
哼哼 改他人福利,革異己權利
Eden avatar
By Eden
at 2010-05-06T23:28
看起來有比較好一點了,我比較在意的是
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-05-07T17:50
只會說官話之外 還能做什麼
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-05-07T19:26
第15點,意思是新進人員有免死金牌囉?
Lily avatar
By Lily
at 2010-05-09T17:57
8. 此地無銀三百兩
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-05-13T21:33
8.講爽的
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-05-14T21:00
8.以當兵制度來說 濫單位先吃~
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-05-19T00:10
15.也是空話 訂防範機制 只是應付了事
Connor avatar
By Connor
at 2010-05-23T14:34
感覺就是先做再說 幾年後出問題別人負責
Annie avatar
By Annie
at 2010-05-27T06:49
反正另考給乙,全考再給丙 已經不是菜鳥
了嘛 ^.<~
Annie avatar
By Annie
at 2010-05-29T12:30
資遣 和 免職 有何差異?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-06-01T14:36
我猜差在退休金
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-06-04T10:32
呵,要是自己知道已經快存滿3丙
能退休的就直接退休....
可是要是年資不足退休呢?
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-06-06T13:48
免職還可以找新機關,只要對方願意任用
就可以重頭開始,年資延續...
可是資遣呢??年資結算嘍~~~~
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-06-09T14:53
簡單講想保留年資就自己打報告請辭
至於有無背景可以找到新機關任用
那就是你的事情....
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-06-11T07:53
可是呢,修正法可沒講辭職丙等歸零重來
若辭職再任結果丙等還是延續存在..
到任何機關再存滿一丙就被資遣.....
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-06-14T16:49
感覺先來個狠的,然後再來討價還價
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-06-15T08:05
保障方式形同虛設,規定得再漂亮有個屁用。
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-06-18T14:42
如果三年後決議調整回原來方式,那這期間因
新考績法蒙受之損失可以訴請國賠嗎?
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-06-20T15:21
我覺得大家可以先休息一下 真的
沒有具體的條文之前 這樣評論也無法
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-06-24T03:13
看出他的配套是不是真的完整 但就怕
送出來不敢公布而已 未審先批 反倒顯的
我們真的反改革了
Olive avatar
By Olive
at 2010-06-27T06:45
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-06-28T23:21
應該繼續寄信才對
Jake avatar
By Jake
at 2010-07-01T21:33
不過我看他的畫的圖 整肅異已那個
其實五點和八點都是用現有的條文
現在的條文就是無法規範才要修法的嗎
我覺得這邏輯根本狗屁不通…
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-07-06T19:00
繼續串連繼續寄信當然是OK
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-07-09T20:05
莫名其妙,銓敘部既然自信他可以訂一套
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2010-07-10T15:38
無暇疵的考績法,那為什麼他不用心力在
制定一套完美的考核制度,而不用去訂什
麼比例,銓敘部幫關中擦屁股擦的很開心
是吧
Kelly avatar
By Kelly
at 2010-07-15T15:34
終於露出真面目了,很明顯的整個考績法
Joe avatar
By Joe
at 2010-07-16T13:45
東改西改只是突顯修改考績效的初衷跟
本沒有完整考量,關中的嘴比性衝動還快
Liam avatar
By Liam
at 2010-07-20T10:33
銓敘部應該也有不少高階文官團成員
John avatar
By John
at 2010-07-22T09:53
哪個承辦人員不是在努力擦首長捅的包?^_^
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-07-24T17:06
精神就在於省考績及年終獎金與'阻升等
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-07-27T02:37
'.後功可抵前過@@,我還周處除三害勒!
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-07-28T13:35
第3點面談預警後.照做就不會有丙等嗎?!
Hedy avatar
By Hedy
at 2010-07-30T14:35
盲腸講話了~~
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-08-01T19:36
錯~因有3%限制.預警也沒用.還是要打丙
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-08-02T03:23
預警你趕快去找大咖橋
Joe avatar
By Joe
at 2010-08-02T12:58
預警你私下蒐証反擊!
Damian avatar
By Damian
at 2010-08-06T08:18
很多東西都講講而已...全X部廢掉算了
Lucy avatar
By Lucy
at 2010-08-10T07:36
預警??主管講:X技士,再不績效好點,要吃丙
高山背景員工:X課長,你也是呀,小心別吃丙
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-08-13T13:58
預警也沒用啦 你最菜就知道準備吃乙或輪丙
Irma avatar
By Irma
at 2010-08-16T08:07
最難的第16點,授權耶,慢慢來也沒關係
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-08-16T10:52
希望新聞稿不是拖延戰術
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-08-18T19:31
傻眼...連3甲才能消一丙~~
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-08-21T01:08
第四點是啥意思?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-08-24T19:22
三年後才調整,這啥效率?考試院吃丙
Emily avatar
By Emily
at 2010-08-27T10:40
被打丙的會連三甲?這是吃了什麼東西?
Andy avatar
By Andy
at 2010-08-29T06:15
還要連的才能消喔~ = =
William avatar
By William
at 2010-08-31T05:11
銓敘部只是拋出風向球.我們還是要繼續的
Ula avatar
By Ula
at 2010-09-02T15:20
"硬"起來.不要被"軟"化了. 大家加油~ ^_^
Mary avatar
By Mary
at 2010-09-07T07:55
第2年就不是"初任"喇!!
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-09-10T09:13
要打考績可以啊,那基層也要可以評高層吧!!憑什麼都是
我們被評?高層工作分配不均,管理不當,上班一直熱線,只
會把東西丟給你,休假一直來電騷擾...這些不能評比嗎??

聯合報社論-考績改革究竟是聖戰或恐怖活動

Hazel avatar
By Hazel
at 2010-03-23T20:58
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5491779.shtml 考績改革究竟是聖戰或恐怖活動 【聯合報╱社論】 2010.03.23 02:19 am 考績制度改革必是利害衝突劇烈,本不足怪;� ...

3%的必要??

Dora avatar
By Dora
at 2010-03-23T20:56
現在有個疑問 如果吃三丙免職後再考上公職是重新計算or??? 如果吃三丙後不能再任公職,是否有違反and#34;人民有應考試服公職的權利and#34;? --

3%的必要??

Hedda avatar
By Hedda
at 2010-03-23T20:51
※ 引述《R3210 (很恐怖...不要問...)》之銘言: : 剛剛看那個苗栗市長更扯,一被問到核心問題就結巴(而且他講乙等沒講丙等) 剛剛有看公視的節目,節� ...

請問你能不氣憤嗎?績效中後段單位丙等為6%.9%.12%.15%.18%....

Frederic avatar
By Frederic
at 2010-03-23T20:35
大家注意了,績效考評屬於中.後段的單位強迫丙等比例為:6%.9%.12%.15%.18%... 並非固定3% 考試院讓各單位去互相殘殺.互相鬥爭.互相攻擊.打壓, 績效考評在中 ...

一人一信支持教育部公務人員協會

Regina avatar
By Regina
at 2010-03-23T20:29
這種掛名特定部會的協會,其他單位的公務員可以參加嗎? 感覺公務員真的需要一個發自己發聲,又有龐大會員作為支持的組織 像這次新考績法,不止 ...