進證券業需要的證照及未來出路 - 金融業討論

※ 引述《kqqdigdeep (挖深)》之銘言：
: 標題: [請益] 進證券業需要的證照及未來出路
: 時間: Mon Jan 5 19:16:38 2015
:
: 小弟當兵中
:
: 本身財金系畢業
:
: 前陣子通過高業
這只是最低法規門檻...
:
: 因為有在玩股票，所以滿想往證券業發展
自己是不是投機者的料、有無此方面天分自己最清楚
:
: 想請問前輩除了高業外還有須要考什麼證照嗎
投信投顧 (法規要求)
常識與道德 (法規要求)
證券分析師 (如果想上電視)
CFA (有很好，但花時間考試或花時間培養能力與人脈，看個人取捨)
(建議在入行前兩年 年輕有時間時先考到LV2)

但真正能讓你在投資業長久的不是證照
是!能力! 天份 熱誠 (以及所有有工作上都一樣必要的EQ)
CFA是為了已經達到一個階段時加分用的，但CFA不會拯救對帳單
(如果是基金總代理投顧、掛名型基金經理人或sell side或許會希望多些有 CFA/分析師
的人，可以把證照印在名片上，提高專業形象 and/or 客戶信任感...
但是否會付比較高的薪水買證照是另一個問題。 本來進不了外資的履歷不會因CFA就ok)

:
: 另外我只有大學畢業+一張多益金色證書
no one pays you for having good english 。

:
: 這樣有什麼優勢嗎
無 。
:
: 研究員好像都是需要碩士?
ex日盛投顧收大學生，當然薪水是大學生等級
至於給不給當研究員，主管會看你慧根如何，畢竟大學學歷薪水比較省，
如大學生就能寫出堪用的報告，為何要用碩士生?
:
: 這樣的話進證券業應該是從營業員開始嗎?
你有賣跟所有其他人完全同質商品的業務能力嗎?
話說本來就想投資的人自己都已有帳戶，本質上是搶客戶
本來沒交易而由你開發的素人，會不會活下來活多久又是另一個問題

是有一些人當了一兩年營業員後熟悉了資本市場環境
也找到賺業外的方法，那轉走研究員路線就會比較有道理。
但這不是多數研究員的背景
:
: 先感謝大家解惑
給年輕人一個建議
在台灣有碩士真的值得
2年少賺 100萬 + 2年國立研究所net學費 0萬 (當教學或研究助理有薪水)
(不計其他兼差)
換
出社會後薪水比大學學歷每月多5000~8000 (一年差7萬~10萬) 及不一樣的人生機會
產業界的話職級+1 (工作兩年不一定能升一級)

如果大學學校不是特別好，研究所更該念

另外，做2~3年一線券商(外資最好)的RA，換一次工作 再出國念MBA也是選項

:
: --