關於進入金融業及考照問題... - 金融業討論

統計系畢業的通常考研究所比較有利
但是你說在校不用功，不敢找統計相關的工作
那你等於是跟高中畢業進金融業沒兩樣
金融業有分銀行、證券、保險三大塊
先要確定你要進的是哪一塊
對於現在的你先釐清楚這簡單的事情

文章內顯現你內心排斥"業務"這個名詞
你知道幾乎做任何工作都是要面對"人"的行業嗎
本身統計專業又不精，又不想做跑業務的工作，
那你先考慮自己有什麼強項可以單純坐辦公室

先講進金融業這個領域
你知道每年有多少一流大學研究所畢業
甚至國外念書回來或重新轉職進入這行業的呢?
隨隨便便都破萬人是你競爭的對手
銀行業的入行考試就先考財金專業
你連統計專業都自嘆不如
你以為財金隨便念一念你就會嗎?

好..就當你後來努力或者運氣極佳考進去了
你知道你天天要面對的就是客戶的情形
銀行坐櫃檯就沒績效壓力嗎?
理財專員就天天坐辦公室客人就會來嗎?
銀行的RM、ARM就不需要應酬客戶嗎?
交易員、研究員、風險管理人員更不是
只有大學畢業就能夠勝任的

統計系畢業的先天已經比財金背景少了一份金融sense
連銀行該考的證照都不會去google或yahoo一下
這種簡單找資料的事情你應該自己加強點
加上這些金融證照只單純是一種"證照"而已(入門門檻)
你如果要進金融業還是建議你多看點金融雜誌或金融新聞
目前看來你並沒有提到你有何優勢
只希望你任何事情都別排斥
不然金融業絕對不是你想像的那樣





※ 引述《tottier (透抽)》之銘言：
: 我是剛退伍的新鮮人(剛退伍應該算吧)
: 我所學是統計系(私立大學!淡X) 因在校不是很用功 所以不太敢找跟統計有關的工作
: 所以想說先找的工作檔一下 然後利用這段時間準備金融證照的考試
: 但是現在問題來了 最近在找工作關於業務的不能說排斥
: 但就是想先看看有沒有辦法做業務以外的
: 但是我發現好像我真的有幸考到證照如證券業務員或是理專
: 一樣是整天在跑業務對嗎 請問跟拉保險的差別在哪? 薪水 專業度
: 通常拉保險升到主任以上就慢慢的可以比較脫離業務範圍了對嗎?
: 其實到頭來還是蠻怕業務的 像我這種膽小鬼到底該考什麼證照
: 還有進入銀行業真的不適合我嗎? 請專業人士幫我解答了!謝謝

--