除了促銷還有什麼? - 行銷

Table of Contents

※ 引述《jaceka (嗜睡症企鵝)》之銘言:
前文吃光


: 也就是"消費利得"大於"消費成本" 再加上時間軸:消費前、消費中、消費後
: 可以分為六個象限:
: 消費前 消費中 消費後  
: 身分利得 身分利得
: 利得 心理利得 心理利得 使用利得
: 金錢利得
: ---------------------------------------------- 總利得-總成本=消費者價值
: 學習成本 心理成本 處理成本
: 成本 信任成本 "售價" 使用成本
: 取得成本 溝通成本
: 搜尋成本 時間成本 (我也很訝異我記得這麼熟!)
: 上面只是舉例的,你可以再去發想
: 在每個象限,如何增加利得,減少成本
: 而不是單單是看到"售價""售價""售價"
: 礙於篇幅的關係,我不一樣一樣舉例,你可以去找書來看
: 至於實際的例子
: 還是要回歸原點,你們到底是要建立怎麼樣的定位
: 公益?在地化?女性?綠色?刺激?技客?
: 定位沒做好
: 下策略都是魯莽的。
: 假設定位是綠色的話,那就要做到3c當中最綠
: 監督上游製程,同時也教育消費者更綠的使用法
: 引進最綠的科技,協助企業客戶達到3c綠化
: 與製造商創聯合申明(建議ACER)綠化宣言...
: 參考參考吧!

原PO問的是3C通路商
就通路商而言
價錢就是一切
透過價錢的操作就是最快最有效的方式
真的要建立啥定位就是建立最便宜定位
讓消費者一想到買3C就是要來你的通路買
如何建立?
賣最便宜就是

為什麼要公益?在地化?女性?綠色?等等
又不會增加營收
還要花錢花時間
都說是通路商了
就是要把貨換錢的速度最大化
把現金流搞大
特別是3C產品
每週換報價算是客氣
一天有好幾個報價也是有
這時要是還搞非價格策略的動作只是增加自己領失業補助的機會
說穿了
奇摩購/匹西轟/燦坤/全國就跟愛買/家樂福/大潤發等類似
只要透過操作價錢就可以賺大錢
其他訴求是因為有賺大錢才有經費搞的

行銷是門學問沒錯
但是老闆們給一千萬的經費是叫你賺一億回來
不是要你建立公司的綠色或在地形象
(除非你可以用8百萬賺一億剩下2百就可以讓你搞形象)

以上觀點是針對通路商特別是3C類的
其他產業無法套用

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2009-07-16
其他產業應該也是差不多這樣...呵呵
Harry avatarHarry2009-07-18
小7是通路商吧?最便宜嗎?價格唯一論是有盲點的......
Oscar avatarOscar2009-07-20
如果燦坤的策略是價格操作.黃色鬼屋之名就不會這麼響亮了
Michael avatarMichael2009-07-25
原PO完全忽略吃光光的原文.細想"最便宜=才會賺錢"
Yedda avatarYedda2009-07-26
那誰還想要去實體店面買3C產品!?
Kyle avatarKyle2009-07-30
這個論調好像太過簡化?
Dorothy avatarDorothy2009-08-02
燦坤的主要競業是全國 只要比全國便宜 就可以了
Zenobia avatarZenobia2009-08-04
品牌形象 與 快速有效 的賺到錢,其實是每個老闆都在做的
Dorothy avatarDorothy2009-08-05
所有的品牌老闆,均在成本/售價/行銷上 思考。這不相違背
George avatarGeorge2009-08-07
簡單來說,品牌形像會顧的;為了十年後能取到小32歲的女生啊
Dinah avatarDinah2009-08-10
為何通路商只會把同系統的通路商當"主要競爭"?
Joe avatarJoe2009-08-14
煩請問通路的 STP 也是價格操作嗎?
Mia avatarMia2009-08-14
大部分的廠商都這麼做.不代表小區隔的廠商毛利不高
Eden avatarEden2009-08-17
五角大廈電腦、高階伺服器,低價策略真的比較賺嗎!?
Agnes avatarAgnes2009-08-20
其他通路商靠非"降價"的例子太多了,你會認為沒用,通常是
Iris avatarIris2009-08-21
因為你並非目標消費者.再"甘心"你也不以為意