Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥 - 生技

※ 引述《goat1 (山羊一)》之銘言：
: 指導原則。當政府的產業論一出時，引起了許多爭議，包括前藥政處處長王惠珀也曾投稿
: 報社抨擊，以「全民皆成白老鼠？」為題，激起一些討論。但我認為若能在良好的道德

個人覺得王處長完全沒有臨床試驗的基本sense
參加經過重重審核把關才獲得批准的臨床試驗是白老鼠？
那為何不先去抓那些地下電台跟第四台違法亂賣的藥？
不先去抓違法宣稱療效的健康食品？
不先去宣導亂吃中藥的可怕後果？

: 基礎上實行臨床試驗，對台灣甚至整個華人世界都有益處，現今之處方藥試驗，大多以
: 白人為主，很少有亞洲人的實驗數據，在用量上，不同人種還是有所差別。若台灣也能
: 參與其中，對我們的用藥安全則多一層保障，當然也要感念為大眾福祉貢獻的試驗者。
: 現在的藥政處廖繼洲處長似乎有不錯的臨床試驗經歷，同時也是JIRB(人體臨床試驗委員
: 會)的委員，前一陣子聲明要將台灣臨床試驗審察程序縮至30天，表示他應該也認識到
: 這片新天地，希望他能有所作為！

廖處長在臨床試驗方面應該是會比前任好多了
然而台灣整體臨床試驗環境近年來沒有太多改善也是事實....
就算CDE審查一個案子只要30天
那也不代表從廠商送件到廠商收到核准函只要30天
更別提其他繁雜的行政程序以及各醫院無意義的行政流程....

光是在亞洲 台灣就已經無法與日韓相比了
大陸也在日漸迎頭趕上
在美國做臨床試驗 從送件 審查意見到繳期中期末報告 幾乎全都是醫師在做
在台灣呢？很多的醫師光是請他簽名就不耐煩了
如果我是跨國藥廠的高階主管 說實在台灣還稱不上是一個非做不可的環境


--
哼!!偶門的邁摳一向速醉牆蒂!!!!

--