Re: 美國Law School跟台灣的乎汝死 - 律師工作討論

Table of Contents

※ 引述《Matsui (金澤大阪然後回家)》之銘言:
: 社區服務,因為台灣有太多村里長地方議員會找律師去提供免費諮詢,
: 現在法扶又提供純諮詢服務,所以其實不是各大學不想把法服搞大,也不是學生沒有
: 服務精神,實在是那些「客人」不相信大學生所以都不上門罷了,如果連這也怪到
: 大學法律系,似乎有點不公平......
這點就更好笑了
人家關心學生就業,說別人不是出於善心,只是為了賺學費
人家行善,自己沒做,卻說這邊沒有需求
講這話的人自己想想,除了法服,有沒沒做過別的服務
我做過,很多團體需求很大,只是我承認我也不是有很大熱誠的
所以這種需要帶動
不要以為台灣風調雨順,國泰民安,法治超英趕美,不需要法律援助或社區服務了

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2011-04-09
美國的JD Candidate一入學大家就把他們當律師看待了
Lauren avatarLauren2011-04-11
台灣的法律系學生沒通過國考以前確實是沒什麼民眾信賴其
Iris avatarIris2011-04-13
法律專業,除非你說的服務是去照顧老人掃狗屎,不然社福
Delia avatarDelia2011-04-15
團體都直接找律師,你一個大學生跑去人家還面有難色~
我自己在法扶審查好幾次都遇到民眾說律師太年輕要換,那更
Lucy avatarLucy2011-04-17
年輕的大學生怎麼辦?!
Damian avatarDamian2011-04-20
不是每個社會遇到問題在前幾順位會想到律師 光一個台灣
社會其實地域差別也明顯 不過美國各種實務導向學士後課
程對就業這種事情是看很重 也會為了他沒把握讓你就業而
Quintina avatarQuintina2011-04-22
寧可推掉很好的學生 因為這樣數字才會好看 內容無所謂
台灣其實也不是沒這樣做 只是這樣做的時候被抱怨搞門閥
Oscar avatarOscar2011-04-24
同一個學校內 沒爽到的就認為爽到的只是會拍馬屁或性別