一般公司真的會有Code Review這件事情嗎？ - 離職

Kyle avatar
By Kyle
at 2018-11-07T15:01

Table of Contents


我是軟體業小白
以前也不是讀相關科系的
第一份工作也沒上過甚麼資策會
就是莫名其妙就開始寫Code了
大多數的東西都是自學而來
不管是上班還是下班
現在都在寫.net Mvc
然後前端搭一點Jquery和簡單的vue
不知道為啥寫著寫著挺有興趣的

可是現在蠻想離職的
主要是覺得成長的速度變慢了
東西都靠自己撞牆撞出來，沒人帶
都是說你做這個，偶爾加個關鍵字這樣
然後就讓我自己去撞牆了
有時候也怕自己撞牆撞出來的結論是錯的
雖然東西是有出來
印象中聽鄉民說有所謂的Code Review

正常一般公司真的會有CodeReview嗎？
我是指以軟體為主要商品的公司
然後這個時期找工作是不是死定了
可是最近離職的念頭好大
一直被當神燈精靈
累

然後問一下.net MVC要到怎樣的水準才能在台北領個45k?

--
Tags: 離職

All Comments

Kristin avatar
By Kristin
at 2018-11-08T14:36
不一定，但如果是 team work 通常會有
William avatar
By William
at 2018-11-11T11:13
這類公司新人進去就會先發 code 準則，像國軍準則一樣要
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-11-13T07:00
背要看要記牢，變數怎麼命名、換行時機、縮排要領
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-11-14T14:09
一些固定基本的東西跟單兵戰鬥詞一樣要背清楚
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-11-16T04:24
然後結構要跟單兵戰鬥一樣演練，function scope 掩護obj
每週開會檢討 git 上的 commit 問其他人有什麼想法
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-11-18T12:56
麻煩一點你想用內插法解的也被大家打槍要用積分函數做
Cara avatar
By Cara
at 2018-11-20T02:36
做到最後都要經神分裂了，但 Leader 會覺得這叫有品質
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-11-21T11:23
沒有review肯定是不行的，但是review也分很多種
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-11-25T21:15
絕對不分明啊XDD這事是所有不相干的人都要跳下來大亂鬥
Noah avatar
By Noah
at 2018-11-30T08:54
有code review才是對的，一堆人在改又不做review 才可怕
Belly avatar
By Belly
at 2018-12-03T08:12
我們家會，不過通常都是主管摳而已，只有大功能多叫一兩
個人一起看
Mary avatar
By Mary
at 2018-12-06T03:27
你負責寫通訊協定，做UI的跟做資料庫的都可能來 review
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-12-07T23:38
資料庫的說你協定有缺陷，大家同意，你就得改
Cara avatar
By Cara
at 2018-12-12T11:57
code review 的目的是要同事之間不要犯相同的錯誤
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-12-16T11:06
然後你認為你那邊是完美的，就要提出報告說明設計原理
最後會花很多時間，但可以事先把隱藏風險找出來
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-12-19T03:14
廢話 去廢物小公司就是要兼 不然叫她付你3個人薪
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-12-23T14:56
就如同你說，你的東西都是自己google來的，你也不曉得好
不好，就是因為這樣才要做code review
同事之間才可以互相學習而不是互相拖累
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-12-27T05:06
比如你的協定可能忽略 timeout 等例外處理或處理不夠好
Irma avatar
By Irma
at 2018-12-27T14:42
而做資料庫的因為常提供 API 所以知道 timeout 有啥問題
Kama avatar
By Kama
at 2018-12-29T06:44
review的過程才會讓像你這樣沒經驗的小嫩嫩成長
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-01-02T10:10
但你可能一開始就設計可忽略 response 的單向通訊協定
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-01-05T10:53
結果跟做資料庫的爭執不下，其他同事覺得他有道理就挺他
Annie avatar
By Annie
at 2019-01-08T07:39
如果你不覺得別人的code會成長或是檢討自己的code會讓自
己成長，那你就真的是太自以為是了
Elma avatar
By Elma
at 2019-01-11T06:30
即便你對自己設計有信心也會因為 review 被迫改掉
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-01-12T13:11
Code review是一種維持品質但不見得有開創性的事
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-01-15T11:21
最後的結果是你妥協了用公司一脈相傳的通訊協定方法
Noah avatar
By Noah
at 2019-01-18T17:39
但你開創性設計不會被產品所用，產品品質穩定卻無突破
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-01-21T19:14
實際上 Code review 是很容易跟業界脫勾的，切身之痛
除非 team 每個都自主學習新知，不然就是守舊為主
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-01-23T15:57
因為要維持程式碼的品質來保持產品的穩定度
Erin avatar
By Erin
at 2019-01-26T04:08
除非新專案訴求新的規格，不然review就是要你跟著部隊走
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-01-26T10:47
你不可以走太快，也不可以落隊，要跟著部隊腳步行軍y
Carol avatar
By Carol
at 2019-01-31T05:17
會哦 我們sw team 都有做 基本都是 gerrit +git
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-02-04T04:56
我公司用fisheye做review 有點規模的公司軟體部門應該都
會做review
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-02-05T10:25
不過我之前在某TK韌體部門 review是找間會議室 開source
insight大家圍著投影螢幕聽作者報告
Freda avatar
By Freda
at 2019-02-06T06:03
後來到另家公司用fisheye做review 才知道原來有這種東西
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-02-06T19:22
perforce+fisheye
Gary avatar
By Gary
at 2019-02-09T03:32
純軟沒code review? 光奇怪命名就可以搞死後人了
Isla avatar
By Isla
at 2019-02-11T04:10
同事把review當成週報進度才是崩潰，人人都是小主管，寫越
多越屎
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-02-14T08:08
有
Dora avatar
By Dora
at 2019-02-16T01:36
code當日記寫就不用review了 選我正解
Robert avatar
By Robert
at 2019-02-16T20:18
先想想你公司為啥沒有 也太扯
Una avatar
By Una
at 2019-02-19T22:59
另類封建制度，你有+2嗎
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-02-24T15:16
我同事mvc 架構是在易遊網練出來，隨時可擴充，架構就是
很完善
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-02-28T20:12
去銀行阿 都寫.net而且一定有人帶
Olive avatar
By Olive
at 2019-03-04T05:56
沒code review你家QA應該會很想宰了你
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-03-06T02:29
去軟工板問 應該能找到自學出家的(?)
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-03-10T08:07
純軟一堆案子頂多發PR時看一下而已
Susan avatar
By Susan
at 2019-03-13T09:42
我們公司RD,一星期一次code review,以team為單位一起開
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-03-16T13:22
有沒有code review，真的很可怕，我們部門剛好就有對照
組
Eden avatar
By Eden
at 2019-03-20T22:20
有code review, 本來就該有
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-03-21T08:31
沒有code review很可怕，尤其是頻繁轉手又歷史悠久的專案
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-03-23T04:41
我希望有 因為我待的公司都沒有 一份code有四五種縮排排
版命名風格 編譯警告破500 魔術數字沒有說明 非常痛苦
Regina avatar
By Regina
at 2019-03-25T02:34
尤其我們是一人維護一個機種 所以問人不一定知道
Irma avatar
By Irma
at 2019-03-28T14:56
一般一部分整個公司只有一個人管吧 到底怎review
不懂的人來看還不是找話講而已
Liam avatar
By Liam
at 2019-04-02T09:33
上一個沒有按照code rule的已經被學長肛到不要不要
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-04-06T21:51
聽起來像軟體代工 而不是純軟的公司
Damian avatar
By Damian
at 2019-04-08T17:31
沒辦法想像沒有code review
Irma avatar
By Irma
at 2019-04-13T12:26
整個公司只有一個人code review，小公司嗎？
Enid avatar
By Enid
at 2019-04-16T22:57
不是 是一個部分只有你維護 那別人怎看得懂?
Annie avatar
By Annie
at 2019-04-20T15:09
前因後果都不懂 不就只能挑格式而已了
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-04-25T12:38
縮排不是有自動檢查
Elma avatar
By Elma
at 2019-04-26T17:46
為了Code Review而Code Review，不如沒有
Tom avatar
By Tom
at 2019-04-28T04:35
每個人的程式邏輯都不太一樣，有時後code review只是一
堆人給一堆意見，結果上線還是一堆問題，因為需求過程那
些人也沒去談，純粹把程式複雜化
Christine avatar
By Christine
at 2019-04-30T01:50
code review不會cc不懂的人吧....
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-05-03T10:53
會找不懂的人，本身程序就有問題，不是review的問題
Jake avatar
By Jake
at 2019-05-06T00:27
老實說我覺得code review的功能比較像大家一起看你這樣
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-05-10T18:00
寫有沒有不完全吻合原本大架構設計或是跟其他function
Linda avatar
By Linda
at 2019-05-13T01:50
會互相衝突之類的 說要成長甚麼的還真的蠻有限....
Linda avatar
By Linda
at 2019-05-13T09:22
會share的人你平時跟他多交流他也會講五四三
不share的人你code review N次 他也是呵呵笑笑帶過去
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-05-15T02:18
想要成長甚麼的 還是靠自己吧
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-05-19T11:43
理想上會希望每一次的Commit最後都要有人進行 pull requ
est的審核 但實際上為了加速開發 常常跳過審核 只好要求
Testing要寫足 透過Daily Build/Test去盡早發現問題 但T
est能過跟Code的品質不是正相關 所以能有review當然是
最好了
Ina avatar
By Ina
at 2019-05-23T01:02
我覺得可以請有做Review的人分享一下 有做Review的案子
大概有多少人共同開發 而不是看公司大小
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-05-27T23:28
不要聽一樓唬爛
Emma avatar
By Emma
at 2019-05-29T03:17
聽過Python code被review，HW也跳下來，然後狂問
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-05-30T21:49
因為他們不懂為什麼有些function可以retry..
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-06-02T07:19
想想QA救救QA，不做review就不斷一直像富奸一樣死了又活
Ida avatar
By Ida
at 2019-06-05T02:03
我是時常是重構別人的爛code
Erin avatar
By Erin
at 2019-06-09T01:24
code review 不做很悲慘 人是很粗心的
Steve avatar
By Steve
at 2019-06-10T09:15
自己review 啊，我寫完隔天就忘了 當別人寫的一樣
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-06-11T20:28
自己要做啊，你寫考卷不用驗算嗎？review就是你自己啊
Noah avatar
By Noah
at 2019-06-14T10:23
看你寫的東西是什麼 如果只是能動就好 那就沒
Tom avatar
By Tom
at 2019-06-14T19:58
系統直接寫成沒有reviewboard沒有shipit不能commit就好

郭董不開心！美國找嘸人　中國工程師嫌冷

Eden avatar
By Eden
at 2018-11-07T12:37
推 gimmy5566: 給我綠卡，跟一般水平的合法工資ꄊ 推文中有很多人提到薪水跟綠卡，先講薪水部分， 所謂的合法或是平均薪資，主要是看你在哪一州，美國很大，每一州平均薪資都不同， 舉例來說，加州年薪十萬美的生活品質，在德州卻只要年薪六萬就可以買到， 台灣霉體所說的人人年薪三百萬，很多美國鄉下州是辦不到的。 回到正題 glassdoor上面顯示鴻海在美國的薪資絕大部分都是低於平均， 但很多時 ...

人才流失越來越嚴重了

Doris avatar
By Doris
at 2018-11-04T01:05
看了這串還有之前的一些討論有感所以上來發些心得 先說文有點長, 但是語重心長, 適合稍資深的人看的 自己也算有點小資深, 薪資水準也還ok的, 雖不覺得自己是什麼人才 但也很明顯感到台灣職場文化, 真的有人為設下這個隱形的障礙, 然後包裝成道理 真的不是能力專業問題, 而是人的文化還有思維 因為自覺不是什麼聰明人, 從學生時代就很常看一些career還有專業的文章 那個時候就提到父 ...

聯電遭追殺！美科技大廠控「經濟間諜」

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-11-03T13:53
聯電遭追殺！美科技大廠控「經濟間諜」　副總等5人收傳票 ETtoday https://www.ettoday.net/news/20181031/1294370.htm 圖、文／鏡週刊 科技界商戰全面升溫！全球第3大DRAM大廠美商美光科技，控告聯電和福建晉華公司聯手 研發DRAM（動態隨機存取記憶體），涉嫌侵害營業祕密，聯電遭台中地檢署起訴至今1年 ，官司還在台中地院審理中，因為案件涉 ...

日本阿達

Eden avatar
By Eden
at 2018-11-02T21:32
因朋友帳號已遭刪除，僅幫朋友代PO，不回覆，謝謝 先從結論講：這間公司只適合想來日本工作但沒有其他選擇的人。 如果你 20 歲出頭在臺灣剛畢業或大三大四，請你好好把握一年一度大手日商來台徵才的機會。大手日商對新卒的教育和福利都很好，一生一次的機會請把握。 如果你在台灣工作了幾年並有很明確的一技之長，可以先來日本打工度假，再透過你的英日語能力和專業技能面試進入一家比較國際化的公司。（一般直接從 ...

有關錄取通知書(offer)的問題

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-11-02T18:26
小弟乃是社會新鮮人 最近面了幾家公司 因為自認學術淺薄，希望找一家公司好好練功 前陣子面到了一家 就我所知這家是系統整合商，業務範圍很廣 本身對這塊有相當興趣 應徵的職位是資料備份助工 面試中有談到: 1.試用期三個月 2.因個人相關專業知識淺薄，三個月試用期後需簽約三年的合約 公司會把所有教育資源投資在身上 如未滿一年離職則需賠償2.5個月薪水 滿一年~未滿二年離職則需賠償2個月薪水 滿兩年~未 ...