人家已經邁向「工會」,我們還在被人宰制 - 離職

Table of Contents



工會無此必要,且公務人員既享有俸給和一定保障
身分不同於一般勞工,自應受有較多限制,合情合理
歐美之先進國家其公務人員雖有工會,亦多擁有協商權
但罷工權卻也受有限制
英法德之公務人員工會勢力強大,但因公共財政困難
政府再造之法仍然先行縮減公務人員編制,
縱有工會,如之奈何?
美國加州政府財政告罄,州政府即命令大批公務人員離職
縱有工會,又示威遊行,如之奈何?
英國自號為 minimal state , 但所謂新右派改革二十年後
財政依然困頓,赤字不減反增,大幅限縮教師待遇,
縱有工會,如之奈何?
與其主張設立工會,不如於制度面強化文官中立,並因應行政國
之環境加強教育訓練,使有心有力之人皆有所用,
使公務人員既有保障,又能發展自我,國家人民雙贏


--

All Comments

Odelette avatarOdelette2011-04-25
現實是殘酷的,至少現在不會裁員
Jacky avatarJacky2011-04-29
抱歉 我很想噓 權利義務應該對等 要隨意淘汰 就要工會保障
Isla avatarIsla2011-05-04
現在隨便加點薪 讓黨職併工職領18%的關不群放砲推強制丙等
Gilbert avatarGilbert2011-05-05
我一點都不接受 這樣公職一點尊嚴都沒有 簡直輪為權貴奴隸
Connor avatarConnor2011-05-05
而且拿歐美來比較 我們公職薪俸和福利比得上嗎?
Erin avatarErin2011-05-10
推樓上,關不群這綽號取的真好XDD
Dorothy avatarDorothy2011-05-13
公路總局的公務員有工會啊!!!
Puput avatarPuput2011-05-17
補充:交通部公路總局及其所管轄的機關公務員都有"公路工會"
Jacob avatarJacob2011-05-18
總局的工會是我看我最弱的那種...有跟沒有是一樣的
Dorothy avatarDorothy2011-05-22
推樓上,非常弱~跟台鐵工會不能比....
Hedwig avatarHedwig2011-05-25
你的說法不對,工會目的是凝聚抗爭力量,抗爭結果未必如意
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-05-27
但有凝聚力量的結果肯定比完全無法抗爭還來得有力
你不能因為某些重大事故無法抗爭成功就無視工會的力量
Puput avatarPuput2011-05-30
拿當前最簡單的例子,關中亂修法,有工會抗爭跟沒工會就有
Ursula avatarUrsula2011-06-01
很大的差別,現在公務員就是很好欺負又沒有聲音才一直被捏
Iris avatarIris2011-06-05
不管抗爭成不成功,最少他在捏我們前會想想自己夠不夠力