代PO 公務員離職 - 考試

※ 引述《crag790212 (水水)》之銘言：
: 最近朋友去應徵某機關，有幸也錄取了，但目前任職機關的首長不給調，但錄取機關
: 願意以非現職人員進用我朋友，所以我朋友向任職機關提出離職，但首長不給辭，
^^^^^^^^^^^^^^
用人機關 要重新跑流程

現在開的 現職缺 要上報 取消
(然後您朋友職系有特殊到只有他一個報名商調嗎??
取消時就要解釋為什麼招不到人了)


報 非現職缺 也不是用人機關說了算

1.該職系無待用人員.(這是分發機關權責 不是用人機關...)
2.須以公開方式任用.
(意思就是轉非現職缺時 要重新公開甄選 您朋友不擔心更有背景的人來?)


所以...
除非您朋友報的是"派用機關"...才有點可能

另外 一般行政機關

非現職任用 個人遇過陸委會有案例...(沒記錯的話是利用兩岸關係組新設)

但其他說有案例的機關 幾乎都是都市傳說

您請您朋友問清楚
離職--還有公務員身分
辭職--沒有公務人員份

用人機關 應該是說離職不是說辭職

另外 信誓旦旦說有前例的...
去問清楚前例所有細節...
別到時候 連工務員都不能當

: 所以我以電子郵件向考試院詢問了幾個問題，如下:
: 1.公務人員辭職應於何時提出?
: 2.前揭公務人員辭職日期，應由誰決定?(公務人員/機關首長)
: 3.機關首長是否有權不准辭職?或不予決定?或延押公文?
: 4.公務人員辭職如遭機關刁難或不准辭職者，公務人員有何救濟管道?
: 下面是考試院的回覆，如圖片
: http://imgur.com/a/vImCH
: 目前好像是有簽給首長說明要離職了，首長好像也只是叫過去講，簽好像還壓著。
: 因為朋友也想不拖累其他同仁，所以應該不偏向擺濫黑掉這招
: 請問大家目前該如何，謝謝大家把問題看完。

--
我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙曆 797.1.26 楊威利

--