公保退撫自付金額真的還挺多的 - 公職
By Caroline
at 2017-01-25T00:23
at 2017-01-25T00:23
Table of Contents
前言:
要檢討制度可以,請政府跟執政黨依法處理
不足部分請用協商繳回或其它方式填補
否則請直接廢除服務法跟退休法,一切回歸勞基法
(本人今年遭機關內規告知,加班為義務性質,不得請領費用)
報酬與付出是一體的,不能挑自己喜歡的講
--
以下延續27890篇推文討論
以執政者提出的草案做簡單試算
有一個新進公務員照草案內容提繳、基金累積金額
以及退休後支出、死亡後遺屬請領支出情況
背景假設
1. 30歲進入公職、65歲退休 (參考105年高普考及格年齡29.05)
2. 該員活到80歲 (參考104年國人平均餘命80.2歲)
3. 該員退休時為大多數人的結局7功6 (政府誤導1,哪來那麼多9等科長...)
4. 提撥率18%
5. 退撫基金收益率訂為3.6% (參考退撫基金歷年績效表,取85-105.7平均)
6. 假設有配偶,而且小該員15歲,配偶
餘命一樣80歲
7. 該員的基金在退休時馬上停止運作 (實際上會繼續運作...計算方便所以....)
奉上簡單拉的表格,如有重大謬誤請不吝協助
https://goo.gl/IStfiw
說個自己的結論
實際上如果按草案的算法,幾乎完全不可能有破產的問題
更何況現職在30歲附近只會提撥的比上面的多(比如25歲進場,前5年的費用通通送掉)
而如果沒配偶或是配偶活不久或年齡落差沒那麼大
基金實際上根本淨賺2,139,619元左右
甚至僅需2.25%(前面提到的儲蓄險)就能小賺115,708元
政府除了身為雇主的提撥外,實際上也不會有其他撥補問題
甚至可以用新老鼠的預期收益填補過往不足
發現了嗎,這個老鼠會根本就已經再怒吃新老鼠了
為什麼雇主還是告訴我們要破產要檢討呢?
最後,還是請大家要求雇主盡到雇主應該盡到的責任
※ 引述《knowing (花轟)》之銘言:
: 不算複利價值
: 從30歲做到65歲退休
: 35年年資
: 如果是普考進去委三到委五頂
: 公保自付 382,020 公保補助 709,536
: 退撫自付1,038,360 退撫補助1,928,508
: 改革後每月領41,316 領到82歲 IRR=3.11%
: 如果是高考進去薦六到薦七頂
: 公保自付 471,060 公保補助 874,992
: 退撫自付1,280,496 退撫補助2,377,884
: 改革後每月領46,908 領到82歲 IRR=2.71%
: 反觀106年勞保自付最高962
: 35年自付合計=$962*12月*35年=404,040
: 跟公務員自付的相比連一半都不到
: 公保和退撫員工負擔35% 政府(等同雇主)補助65%
: 勞保員工負擔20% 雇主負擔70% 政府負擔10%
: 勞工退休金自願提繳可免稅但多數人沒提繳 雇主提繳工資6%
: 退撫強制提繳還要申報所得繳稅
: 勞工要繳的金額和比例跟公務員差一大截
: 怎麼可以說改革後還領太多
: 還跟勞工平均領1.6萬比(可能只講勞保沒加退休金?)
: 和公務員同樣薪資水準如果有自己提繳勞工退休金到6%
: 勞保年金加上勞工退休金領的也不只1.6萬
: 如果要公務員和勞工領一樣金額的年金
: 請讓公務員適用勞基法的權利義務
: 投勞保和勞工退休金(新制勞工退休金最不會倒反而最有保障)
: 不用每月被扣那麼多自付額
: 薪水被公保退撫扣走了沒得花還要繳稅
: 扣那麼多錢還要面臨破產以後可能領不到的命運......
: 一直鬥公務員把公務員的環境搞爛
: 有天在私人企業職場不如意被老闆裁員
: 要來考個公職結果發現公職已經被搞爛了
: 而自己就是那個始作俑者
: 不是很悲哀嗎?
: 鬥別人不會讓自己比較好
--
--
要檢討制度可以,請政府跟執政黨依法處理
不足部分請用協商繳回或其它方式填補
否則請直接廢除服務法跟退休法,一切回歸勞基法
(本人今年遭機關內規告知,加班為義務性質,不得請領費用)
報酬與付出是一體的,不能挑自己喜歡的講
--
以下延續27890篇推文討論
以執政者提出的草案做簡單試算
有一個新進公務員照草案內容提繳、基金累積金額
以及退休後支出、死亡後遺屬請領支出情況
背景假設
1. 30歲進入公職、65歲退休 (參考105年高普考及格年齡29.05)
2. 該員活到80歲 (參考104年國人平均餘命80.2歲)
3. 該員退休時為大多數人的結局7功6 (政府誤導1,哪來那麼多9等科長...)
4. 提撥率18%
5. 退撫基金收益率訂為3.6% (參考退撫基金歷年績效表,取85-105.7平均)
6. 假設有配偶,而且小該員15歲,配偶
餘命一樣80歲
7. 該員的基金在退休時馬上停止運作 (實際上會繼續運作...計算方便所以....)
奉上簡單拉的表格,如有重大謬誤請不吝協助
https://goo.gl/IStfiw
說個自己的結論
實際上如果按草案的算法,幾乎完全不可能有破產的問題
更何況現職在30歲附近只會提撥的比上面的多(比如25歲進場,前5年的費用通通送掉)
而如果沒配偶或是配偶活不久或年齡落差沒那麼大
基金實際上根本淨賺2,139,619元左右
甚至僅需2.25%(前面提到的儲蓄險)就能小賺115,708元
政府除了身為雇主的提撥外,實際上也不會有其他撥補問題
甚至可以用新老鼠的預期收益填補過往不足
發現了嗎,這個老鼠會根本就已經再怒吃新老鼠了
為什麼雇主還是告訴我們要破產要檢討呢?
最後,還是請大家要求雇主盡到雇主應該盡到的責任
※ 引述《knowing (花轟)》之銘言:
: 不算複利價值
: 從30歲做到65歲退休
: 35年年資
: 如果是普考進去委三到委五頂
: 公保自付 382,020 公保補助 709,536
: 退撫自付1,038,360 退撫補助1,928,508
: 改革後每月領41,316 領到82歲 IRR=3.11%
: 如果是高考進去薦六到薦七頂
: 公保自付 471,060 公保補助 874,992
: 退撫自付1,280,496 退撫補助2,377,884
: 改革後每月領46,908 領到82歲 IRR=2.71%
: 反觀106年勞保自付最高962
: 35年自付合計=$962*12月*35年=404,040
: 跟公務員自付的相比連一半都不到
: 公保和退撫員工負擔35% 政府(等同雇主)補助65%
: 勞保員工負擔20% 雇主負擔70% 政府負擔10%
: 勞工退休金自願提繳可免稅但多數人沒提繳 雇主提繳工資6%
: 退撫強制提繳還要申報所得繳稅
: 勞工要繳的金額和比例跟公務員差一大截
: 怎麼可以說改革後還領太多
: 還跟勞工平均領1.6萬比(可能只講勞保沒加退休金?)
: 和公務員同樣薪資水準如果有自己提繳勞工退休金到6%
: 勞保年金加上勞工退休金領的也不只1.6萬
: 如果要公務員和勞工領一樣金額的年金
: 請讓公務員適用勞基法的權利義務
: 投勞保和勞工退休金(新制勞工退休金最不會倒反而最有保障)
: 不用每月被扣那麼多自付額
: 薪水被公保退撫扣走了沒得花還要繳稅
: 扣那麼多錢還要面臨破產以後可能領不到的命運......
: 一直鬥公務員把公務員的環境搞爛
: 有天在私人企業職場不如意被老闆裁員
: 要來考個公職結果發現公職已經被搞爛了
: 而自己就是那個始作俑者
: 不是很悲哀嗎?
: 鬥別人不會讓自己比較好
--
--
All Comments
By William
at 2017-01-26T10:26
at 2017-01-26T10:26
By Daniel
at 2017-01-28T05:21
at 2017-01-28T05:21
By Kumar
at 2017-01-31T15:53
at 2017-01-31T15:53
By Oscar
at 2017-02-03T15:38
at 2017-02-03T15:38
By Victoria
at 2017-02-04T11:55
at 2017-02-04T11:55
By Emma
at 2017-02-04T17:58
at 2017-02-04T17:58
By Charlie
at 2017-02-08T02:44
at 2017-02-08T02:44
By Jack
at 2017-02-11T20:52
at 2017-02-11T20:52
By Ina
at 2017-02-13T20:49
at 2017-02-13T20:49
By Adele
at 2017-02-16T12:31
at 2017-02-16T12:31
By Oscar
at 2017-02-19T10:16
at 2017-02-19T10:16
By Rebecca
at 2017-02-23T22:17
at 2017-02-23T22:17
By Audriana
at 2017-02-26T12:14
at 2017-02-26T12:14
By Oscar
at 2017-02-28T10:13
at 2017-02-28T10:13
By Carol
at 2017-03-04T19:35
at 2017-03-04T19:35
By Megan
at 2017-03-05T20:09
at 2017-03-05T20:09
By Robert
at 2017-03-10T17:58
at 2017-03-10T17:58
By Andrew
at 2017-03-13T17:17
at 2017-03-13T17:17
By David
at 2017-03-16T03:58
at 2017-03-16T03:58
By Lauren
at 2017-03-16T05:32
at 2017-03-16T05:32
By Bethany
at 2017-03-20T01:21
at 2017-03-20T01:21
By Agnes
at 2017-03-24T07:37
at 2017-03-24T07:37
By Sarah
at 2017-03-28T11:23
at 2017-03-28T11:23
By Connor
at 2017-04-02T03:49
at 2017-04-02T03:49
By Puput
at 2017-04-06T00:31
at 2017-04-06T00:31
By Xanthe
at 2017-04-06T03:35
at 2017-04-06T03:35
By Aaliyah
at 2017-04-08T16:52
at 2017-04-08T16:52
By Gilbert
at 2017-04-09T05:37
at 2017-04-09T05:37
By Carol
at 2017-04-10T06:31
at 2017-04-10T06:31
By Elvira
at 2017-04-15T03:35
at 2017-04-15T03:35
Related Posts
年金改革-年輕公務員的解套之路
By Yedda
at 2017-01-24T23:42
at 2017-01-24T23:42
工會王傑 V.S 公務革新力量林于凱
By Noah
at 2017-01-24T21:06
at 2017-01-24T21:06
除了退休金以外
By Kelly
at 2017-01-24T20:55
at 2017-01-24T20:55
應屆考上 服役中 做什麼充實自己?
By Catherine
at 2017-01-24T20:34
at 2017-01-24T20:34
長春 vs 台塑
By Olivia
at 2017-01-24T20:20
at 2017-01-24T20:20