公務員新考績制 張哲琛:反悔也要做 - 考績

Ina avatar
By Ina
at 2010-02-07T11:12

Table of Contents

※ 引述《populy (populy)》之銘言:
: http://www.kmt.org.tw/hc.aspx?id=49
: 國民黨的信箱
: 大家塞爆它...告訴老k我們不是你的鐵票
: 有人要蠻幹了
: 舊制沒有優等,甲等上限百分之七十五,其他各等不設比例;新制的試辦要點,則規定優
: 等上限百分之五,甲等與優等合計不得超過百分之七十,乙等不設比例,但丙等須列百分
: 之一,丁等是指犯錯情節重大者,應予免職走人。

  重點明明不是丙等佔比,而是效度。

  哪有考績制度像是找替死鬼,而不是提高效度,這樣誰能接受?鬼才接受。


  執政黨提出這樣的考績制度,美其名是為人民著想,想提升公務員形象,但
實際上只是隨便弄個制度出來,找幾個替死鬼交差了事,這樣有意義嗎?

  或許丙等只佔百分之五甚至更低,所有很多公務員可以得過且過,不當一回
事,但請幫身邊的同事想想,如果換做是你,辛苦一整年,結果因為人際關係或
特殊原因被打「丙等」考績,或是大家約定「你一次、我一次」,你能接受嗎?

  執政黨認為公務員是鐵票,看看身邊的同事,似乎也是如此,但公務員除了
公僕角色,也是人民的一份子,到了投票日,該怎麼做,大家可以自己思考,改
革是應該的,修改考績制度也是必然的,但不該是這種「找替死鬼」的制度。





--
███ ███ ███ ███ ███ ███ ███

███ ███ ███
████
███ ██ ███ ███ ███ ███
http://blog.roodo.com/silentocean/      ψsilentocean

--
Tags: 考績

All Comments

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-02-08T08:20
本案應由人事行政局及行政院率先實施..
Emma avatar
By Emma
at 2010-02-11T03:10
本案擬由人事行政局全局優先實施 當否?

考績新制試辦失敗? 人事局澄清

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-02-07T10:40
綜合看來.......好像提議說要改考績制度的和贊成改考績制度的人 都是不需要面臨被打丙等考績恐懼的人 試問....真正了解實務上機關運作的情況有幾人. ...

為何公務員在網路上每天被戰被酸?

Ina avatar
By Ina
at 2010-02-07T09:17
→ DOHJI:你說的有道理,就像我在這個版看到只要提到 122.126.96.31 02/06 20:03 → DOHJI:要改革考績制度,就一堆公務員跳出來反對想 122.126.96.31 02/06 20:03 ...

考績新制試辦失敗? 人事局澄清

Brianna avatar
By Brianna
at 2010-02-06T22:36
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100206/5/205ii.html (中央社記者李明宗台北6日電)媒體報導行政院去年試辦「1%考績丙等」新制「功敗垂 成」。人事行政� ...

公務員的工作型態

Liam avatar
By Liam
at 2010-02-06T09:49
回歸到標題....「工作型態」,就做個比較:(我盡量以「整體」來比較, 不足或錯誤請指正) 1.服務對象 老師:學生、家長 公務員:各式各樣的民眾(�� ...

考績惡法徹底失敗,公理正義得彰

Tracy avatar
By Tracy
at 2010-02-06T09:45
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5410623.shtml 主管臨陣手軟 考丙試辦失敗 行政院去年試辦「百分之一考績丙等」新制,原本有八個機關同意試辦,但年關將近�� ...