公務員考績法修正 丙等明訂3% - 考試

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-03-02T12:18

Table of Contents

※ 引述《BraveCattle (勇氣牛)》之銘言:
: 公務員考績法修正 丙等明訂3%
: 拿3丙就得資遣或退休
: 〔記者楊久瑩/台北報導〕公務員「鐵飯碗」小心也可能生鏽!明年起,一年將有上萬名
: 公務員考績吃丙,成為資遣或退休的觀察名單。
: 銓敘部昨完成影響三十三萬餘公務員權益的考績法修法,除新增優等上限五%,甲等及優
: 等總量管制則為六十五%,較過去甲等七十五%降低十個百分點;至於最具爭議的公務員
: 丙等比率則訂為三%,每三年檢討一次,三次拿丙的公務員就得走人。預料丙等設固定比
: 率的話題,將在考試院及立法院展開攻防角力。
: 明年上萬公務員留校查看
: 消息傳出後,公務員及民眾反應兩極,公務人員協會強烈反對丙等設比率,但受訪民眾則
: 多認為「不設比率,等於是玩假的」,認真的公務員根本不必擔心。
: 淡江大學公共行政系主任黃一峰則認為,考試院雖積極改革,但仍過度保護公務員,公務
: 員甲等以上比率仍太高,世界各國甲等及優等總量多不超過五十%。至於丙等的檢討時間
: ,則不一定要設限三年,可以更有彈性,且應要求主管落實平時考核,對考列丙等者負舉
: 證責任,制度則應慎防政治因素介入,造成制度殺人。
: 學者批優甲等65%仍太高
: 中華民國全國公務人員協會強調,反對丙等設固定比率,應以覈實考評為主,幾個符合丙
: 等條件就打幾個,不該硬逼著主管打丙,理事長陳川青表示:「這將破壞文官工作氣氛,
: 為公務員帶來恐懼!」
: 考試院長關中強調,考績法修法應革除過去甲等比率高達七十五%,丙等每年約僅○.二
: %,丁等每年甚至只有四.三人的偏頗現象,要讓考績成為績效管理的一部分,不同官等
: 、主管與非主管則要分開打考績,避免大官吃小官。
: 為革除過去考績不公的弊端,銓敘部的規劃還包括,將拉大甲等及乙等的獎勵差距,過去
: 只要考績兩年甲等,或三年中有一甲、二乙就能升等,未來將改為兩年甲等才能取得升等
: 資格。
: 增設防整肅條款落實考核
: 主管們還必須進行每年兩次的考績面談,與員工充分溝通,包括團體績效都將納入參考,
: 做為機關全體成員甲等及丙等比率調整的依據。
: 為防止機關主管藉考績惡整部屬,銓敘部並於草案中也訂有「防整肅」條款,如果部屬對
: 考績不服且申訴救濟成功,主管相對也可能面臨被究責,藉以督促主管能落實客觀公正的
: 評分。
: 面對公務員團體反彈,銓敘部強調,公務員三次丙就要走人,較一般民間企業拿丙就得離
: 職寬鬆許多,第一次吃丙,給予輔導,第二次吃丙降一級改敘並輔導改善,第三次再吃丙
: ,則安排資遣或命令退休
: http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/2/today-t3.htm


公務員為什麼這麼害怕改革呢?反對 又沒本事提出建議

如果阻力真那麼大 為什麼還會提出來呢?

公務員就是一個龐大的既得利益集團 誰會拿刀砍自己 別鬧了

政府選前 提出 不過就是呼弄民眾他在改革 不會過的啦

看到這種假新聞 我就很想笑

我還以為是真的勒 XDDD


--

All Comments

Andrew avatar
By Andrew
at 2010-03-04T17:31
等到真的過了就來不及摟~"假戲真做"~
Lily avatar
By Lily
at 2010-03-09T02:08
請板主開賭盤好了
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-03-12T07:16
前面有提到很多了 要淘汰是ok,強制3%是怎樣
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-03-13T02:49
很好.事務官都滾蛋.總統我好放心A錢XD
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-03-15T16:35
事務官的效率不都是政務官和民代指導
Susan avatar
By Susan
at 2010-03-15T19:47
很簡單啊 反正只要訂比例什麼都不管
為了生存不被淘汰 大家都抱長官大腿
然後你們民眾管你去死 打考績才是王道
George avatar
By George
at 2010-03-17T00:50
你們那麼支持 到時實施就不要又在那邊
叫什麼公務人員水準沒有提升
短視近時而 這樣玩最後倒楣的是誰還不知
Elvira avatar
By Elvira
at 2010-03-18T11:34
不知道
Mary avatar
By Mary
at 2010-03-18T17:59
這樣搞只是造成公家體制崩壞 等著瞧
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-03-20T02:18
不是反對改革,是反對無腦改革
Puput avatar
By Puput
at 2010-03-24T16:01
無腦?好好笑 考試上榜就以為可以打混一輩子
百分之三是有多高 米蟲的比例遠高於此
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-03-28T18:14
砍米蟲沒人反對,是反對砍固定比率
分不出兩者差別的話,那跟你也沒啥好討論的
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-03-29T01:46
笑死 不固定比率誰還會貫徹這個政策
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-04-03T00:46
別死,你還有大好人生
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-04-07T01:46
三次丙等還有理由 那也厚顏無恥到一個境界
George avatar
By George
at 2010-04-07T22:24
三次丙等這有意見的人很少吧
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-04-12T00:17
大部分是在強制比率下才導致反對三次丙等
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-04-15T13:58
Q8F1一定是關係良好的天龍人(逃)
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-04-16T14:59
自己不是米蟲那還怕個洨 汰劣存優不是很好嗎
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-04-20T05:29
念書時候不是很高尚 作文不是很會屁?
改革個考績制度就要在那裡叫 會不會太虛偽
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-04-20T12:29
QXFX是著名小白 大家別跟他一般見識
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-04-24T08:18
強迫比率制就是對非米蟲的人有影響,才不滿
Tom avatar
By Tom
at 2010-04-25T15:32
腦袋壞掉的制度還要支持~人民是笨蛋~?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-04-28T07:12
百分之三已經很寬鬆了 被打丙真的沒資格說話
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-05-02T10:18
寬鬆個鬼啦~你以為每個單位都幾百人喔?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-05-02T19:43
而且公務單位很多根本是常態行政性質,根本
Emma avatar
By Emma
at 2010-05-07T10:15
就沒啥錯好犯,硬要找個人吃丙是啥道理?
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-05-09T04:34
到最後大家都沒犯錯,寫錯字的先吃丙淘汰
淘汰完了換寫字醜的淘汰
Erin avatar
By Erin
at 2010-05-11T00:31
有人好天真 真的以為吃丙的就是表現差的
沒背景 沒關係 不抱大腿的 應該是優先吃丙
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-05-15T14:29
所以你們也知道妳們根本就是做一些不重要
的事情嘛...根本就是標準的社會米蟲阿...
如果都不汰舊換新真的到最後都是米蟲...
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-05-19T07:23
千錯萬錯都不是自己的錯就是了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-05-22T14:07
很像學著阿~一堆沒用的教授~
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-05-22T16:42
Z國家根本不動搖才怪...一堆人事成本養的
不是精明幹練的公務員 而是一堆安逸偷生的
不要臉米蟲
Ida avatar
By Ida
at 2010-05-26T19:05
考上公職就有權享受一輩子只增不減的福利
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-05-30T09:24
不是反對改革~是那個制度太奇怪了~
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-06-02T12:05
整天批政策批主管 真的好有風骨啊
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-06-02T23:57
常態性行政不等於不重要,哩馬幫幫忙
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-06-04T06:06
用這招反而能待在公家久的大多都是米蟲
因為有關係有背景會抱打腿就不會吃丙了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-06-07T13:56
摸著自己良心當初考公務員是為了啥麼?
不是就是希望一輩子當個有錢拿的米蟲嘛?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-06-09T10:29
而且你提的問題是「工作不重要」,就算把人
都淘汰光,工作性質也不會變,邏輯不好喔你
Iris avatar
By Iris
at 2010-06-11T07:24
雖然那種有關係的人會避免吃丙 但一定或多
或少可以淘汰掉真正的米蟲
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-06-13T15:17
常態行政所以你的福利也要常態 好跳針哦
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-06-16T13:20
就是要靠這種正確的改革來打壓一下米蟲貪婪的
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-06-20T23:35
心態啦,考上就自以為被養一輩子是應得的
David avatar
By David
at 2010-06-25T15:39
誰在說福利了?基本的工作權罷了
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-06-27T14:53
也會淘汰掉拒絕按照主管違法指令的好人
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-06-28T01:21
工作性質不會變但也許更有效率阿
Emma avatar
By Emma
at 2010-07-02T21:00
哇 工作權耶 原來考上一輩子當米蟲也是權利
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-07-05T21:50
違法指令說半天你拿出來嘛 你被要求做過啥
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-07-07T16:19
原來有人覺得公家機關運作超清廉的
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-07-09T16:44
阿會有這種狀況不就是妳們這種米蟲心態的
進化版嘛?不趕快把米蟲除掉以後也是這樣
要辛苦做不到 要福利搶著要 超米蟲...
Connor avatar
By Connor
at 2010-07-10T11:00
沒人要求一輩子當米蟲吧?退場機制不是反對
的重點,而是選擇退場人員的方法
Kelly avatar
By Kelly
at 2010-07-11T18:58
難怪公務人員不能團結~..
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-07-15T10:35
最好是因為米蟲啦 土木類一堆跟標事有關的
Erin avatar
By Erin
at 2010-07-16T07:08
最簡單的就是摸著良心問自己當初為什麼要
考公務員 是不是就是想當米蟲嘛
Mason avatar
By Mason
at 2010-07-17T17:44
不針對單位、人員、工作性質,就強硬的設個
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-07-20T17:47
不按上面指示就是被電 被司法查就得去頂罪
Christine avatar
By Christine
at 2010-07-24T15:33
比率,而完全沒從評比的制度方法著手
Edith avatar
By Edith
at 2010-07-28T13:52
應該是要想方法讓主管敢對有背景關係的人
Selena avatar
By Selena
at 2010-07-30T12:25
如果表現不好也敢打他丙等
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-08-03T12:47
這樣才能真正淘汰有問題的公務人員
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-08-04T12:00
沒當過工程師不知道自己的肝不好
沒當過公務員不知道政客的心很黑
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-08-08T23:00
好像看到上站不到10次的免洗ID~~
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-08-10T11:03
Q大應該是酸葡萄心態吧,真想看你哪天就被.
Ida avatar
By Ida
at 2010-08-12T01:52
樓上那些大來大去的會不會對某人太抬舉
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-08-15T09:57
只會用人身攻擊 這樣的人似不太有資格
批評別人反正應該會被水桶就不送了 BYE
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-08-17T00:44
跟他認真就輸了,何必跟不是公務員的酸民
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-08-20T10:54
計較太多
Ula avatar
By Ula
at 2010-08-24T16:57
老師:112的同學,這次期中考大家都及格...
可是按規定要當3%,你們看著辦吧( ′-`)y-~
Lily avatar
By Lily
at 2010-08-27T07:53
怎麼突然冒出一些台大的來這裡教訓人
Adele avatar
By Adele
at 2010-08-31T14:22
我是政府是不想被退休金拖垮財政吧
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-09-03T20:03
老師:(下學期) 規定改了,雖然大家都考100
要當10%,上次有當過的再當一次,乖乖聽話>.^
Callum avatar
By Callum
at 2010-09-07T04:18
我知道公務員有很多米蟲是該踢掉的,但這3%定
了就變成不管你幹得多好,一樣要吃丙,這公平?
Dinah avatar
By Dinah
at 2010-09-10T09:29
覺得不公平的那你有比較好的辦法嗎?
Dora avatar
By Dora
at 2010-09-13T15:59
就算比較好的辦法,長官會聽進去嗎?想太多.
看看剛考上的人多有雄心壯志想改變,最後呢?
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-09-18T03:36
真要踢擺爛人的話現在就可以踢
那為什麼現在不把擺爛人打丙?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-09-22T21:45
每個主管都那麼仁慈XD?
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-09-26T03:47
小主管上面還有大主管 今日餵餅明日被餵
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-09-29T03:18
大小主管都是鐵甲部隊吧...主管無敵啊...
Puput avatar
By Puput
at 2010-09-30T20:10
砍的絕對不是米蟲 敢當米蟲的是有背景的
尤其是鄉鎮機關 根本就是黑到底

公務員3次丙等恐解聘 立委:可讓公務員知所警惕

Rae avatar
By Rae
at 2010-03-01T23:32
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100301/58/218yx.html 2010/03/01 17︰35 呂欣憓 銓敘部準備修改公務員考績法,有意增修考績「3次丙等就解聘」的新規定,對 ...

只要三次拿丙 公務員將丟差

Emily avatar
By Emily
at 2010-03-01T21:45
考績丙等啊... 讓人想到過去在民間企業的往事...... 在民間企業的時候,主管要我做什麼就盡量做(總不能違抗主管的意思吧) 就算結果不如主管所想 �� ...

第1個丙或第2個丙再豁出去拼了?

Linda avatar
By Linda
at 2010-03-01T20:24
輔導之後還是拿丙....代表此人輔導還是一樣沒用.... 感覺有點像球員兼裁判........ 給他餅吃之後.......再叫他吐出來..... 之後再餵一個餅吃......對外宣告� ...

第1個丙或第2個丙再豁出去拼了?

Jacob avatar
By Jacob
at 2010-03-01T20:02
有那些檯面下的事 我想上面講很多 也就沒有必要多說了 只是希望民眾和民意代表多想想 你不是不是不喜歡警察無所不其極抓超速 丙等一過 這件事只�� ...

第1個丙或第2個丙再豁出去拼了?

Sandy avatar
By Sandy
at 2010-03-01T19:41
※ 引述《H072 (~Under the heart)》之銘言: : 想請教各位前輩,在考試院積極下 : 三丙制度勢在必行了! 國民黨完全執政不過也難 : 於是我想到一個問題 : 如�� ...