台積電禁離職主管到三星遭駁回 - 離職

By Kumar
at 2013-06-22T08:53

Table of Contents

來源：

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7979202.shtml

原文：

台積電前研發部資深處長梁孟松被韓國三星挖角，台積電向智財法院提告，法官審理

認為台積電的資料屬於營業秘密，梁孟松有保密義務；昨天判梁禁止使用或洩漏台積電營

業秘密，也不能對第三人刺探情資；但競業禁止時效已滿，駁回禁止梁到三星工作的訴求

，全案可上訴。

梁孟松的委任律師顧立雄昨天說，已告知梁判決結果，營業秘密部分本來就有遵守，

但台積電要求的範圍不明確，至於競業禁止被駁回，他認為是勝利；並表示收到判決書再

決定是否上訴。

台積電企業訊息處處長孫又文表示，看得出法院力挺台積電捍衛商業機密的決心，已

交由公司法務部門與董事長張忠謀共同討論判決結果，基於訴訟成本包括時間及金錢花費

的考量，公司目前尚未決定是否提出上訴。

據查，梁孟松1992年7月進台積電服務，2009年2月自研發處長職位離職後，到清華大

學電子工程研究所任教一學期。梁因太太是韓國人，同年9月經妻舅介紹到韓國成均館大學

任教，前年五月被挖角擔任三星研發部副總經理。

台積電認為，梁在台積電任職長達17年，參與許多半導體專利技術研發，主張梁不能

使用或洩漏該公司營業秘密，且到後年12月30日止，禁止梁以任職或其他方式為三星提供

服務，也不得提供研發部門人員相關資料給三星；梁說競業禁止條款屆滿後才到三星工作

，未違反規定。

--

Tags: 離職

All Comments

By Ula
at 2013-06-26T05:46

好奇問一下假設知道了台積電的製程機密但會不會一年後

By Catherine
at 2013-06-27T12:25

這機密就完全沒用了科技變化很快我說得合理嗎?

By Robert
at 2013-06-30T15:19

競業條款大咖才會care 不然一堆人不是跳來跳去...

By Anthony
at 2013-07-01T16:16

我想他知道的不止是製程應該還包括先進技術布局及客戶資料

By Odelette
at 2013-07-01T19:07

都一年了還想怎樣科技業一年變化很大的

By Tom
at 2013-07-04T05:21

製程knowhow只是其次，重要是握有公司未來先進製程的發展
方向那比較關鍵

By Kelly
at 2013-07-06T21:26

畢竟那關係到往後幾年後公司的發展方向

By Una
at 2013-07-07T09:04

同個技術可以延伸，除非新技術。台積喊打虎，卻忽略了三
星的金錢攻擊-＿- 多丟幾次台積就gg……

By Olivia
at 2013-07-07T11:09

這個案子拖這麼久有機密早就洩光了

By Anthony
at 2013-07-10T17:34

政府遇到這種應該頻繁傳訊讓他沒機會跟三星洩機密

By Adele
at 2013-07-13T06:02

怎不先想想為什麼這個人會離職

By Thomas
at 2013-07-15T02:27

叛逃三星就是該死

By Gilbert
at 2013-07-16T14:08

怎不想想能不能挖回三星人才？

By Kyle
at 2013-07-20T03:03

怎麼不想想為什麼他會娶韓國人? (誤)

By Anthony
at 2013-07-24T10:37

三星連老婆都能先安排好!!

By Caitlin
at 2013-07-26T19:27

以後挖角都直接送那邊美女先過來

By Edwina
at 2013-07-30T22:00

我就不信三星送一百個美女過來誰能撐住就算長的都一樣

By Dorothy
at 2013-07-31T08:18

台積怎麼不檢討自己? 只會怪別人

By Christine
at 2013-08-03T12:10

人都過去了才在講這些~重點是三星裡可能有幾百個梁孟松..

By Madame
at 2013-08-04T18:05

挖角是無所不用其擊的吧……在好的公司都會被挖角，任何
公司在給pay也是有限度，三星只要在多給個1000萬或是10%2
0% 誰不走？個人覺得挖角無關公司好壞太多，都是利益作
祟，pay好就可以談

By Ursula
at 2013-08-08T17:20

背後的因素太複雜了不是單純的挖角問題

By Rosalind
at 2013-08-10T14:28

不能洩密? 立場反過來，台積電會不接受三星的秘密嗎?

By Megan
at 2013-08-11T04:22

只怪自己對大咖的競業條款沒寫個20年

By Hedwig
at 2013-08-14T10:59

幫韓國就是不對了,自己國家法律當然要保護自家人

By Emily
at 2013-08-17T21:58

這影響的不止是台積還有靠台積吃飯的公司跟下游廠商

By Queena
at 2013-08-22T08:01

不知道這樣的大量出去潮會不會讓臺灣老闆有點警惕... 應該不
會只會變本加利...

By Donna
at 2013-08-23T01:52

有好的福利($)當然會出走阿~我們又不是聖人XD

By John
at 2013-08-23T12:25

噓樓上...這世界不是只有錢而已...

By Carolina Franco
at 2013-08-25T15:53

帶走的不是技術是人脈三星可以靠他挖更多台G的人

By Donna
at 2013-08-29T22:42

台G自己冷凍人家在先啊，講別人倒是很輕鬆，這世界不只有錢

By Barb Cronin
at 2013-08-31T02:55

自己遇到的時候會不會不看錢??

By Carolina Franco
at 2013-09-04T07:33

知道這個人的重要性，當初還冷凍不給他發揮的機會，怪誰??

By Edward Lewis
at 2013-09-08T06:38

台積電連基層設備工程師都勾心鬥角了...更何況高層..

By James
at 2013-09-11T03:05

這世界確實不是只有錢...可在老闆眼裡就只有錢而已...

By Barb Cronin
at 2013-09-13T03:36

幫韓國? 吃個頭路而已啊. 這時又忘了無良資方了 XD

By Frederic
at 2013-09-15T06:53

GG連訴訟的錢都要考慮這...

By Lydia
at 2013-09-20T00:00

台GG內有個廢物在搞鬥爭~搞走梁叔...

By Franklin
at 2013-09-22T04:09

會考慮訴訟的錢, 就代表自己知道接下來應該告不贏了

By Sandy
at 2013-09-25T14:59

自己不會留人，把人家鬥走，怪誰阿

By Audriana
at 2013-09-30T05:31

沒想到這板慣老闆這麼多

By Franklin
at 2013-09-30T08:02

要不要禁止台灣人出國工作算了？

By Candice
at 2013-10-05T05:56

這世界不是只有錢而以大概還是學生八...還是勝利組的= =?

By Elizabeth
at 2013-10-07T07:59

以韓國的民族性我不認為有錢可以挖到三星的高層

By Susan
at 2013-10-11T04:53

從台積出去只能到三星嗎? 台積賺的不夠多一定得去三星嗎?

By Tom
at 2013-10-13T20:29

不只有錢不代表不愛錢..公司對你不好.不是只能選擇韓狗吧.

By Yedda
at 2013-10-15T20:51

這是台灣跟韓國的戰爭..扯什麼台G鬥爭..who care..

By Linda
at 2013-10-20T04:25

講錢很重要的..韓國人挖你去作掉原公司..你去不去??
你真的只看錢嗎?

By Sierra Rose
at 2013-10-21T11:07

對我只看錢

By Harry
at 2013-10-22T13:39

工作不看錢? 那去當義工應該更有貢獻....

By Franklin
at 2013-10-26T13:02

老闆找到比你更廉價的奴工，他裁不裁?? 當然裁你!

By Doris
at 2013-10-30T06:28

科科，就跟競業條款無關，擺明就是不爽想玩死他嘛
連禁止他工作的範圍都講不出來，乾脆限制他只能行乞好了

By Victoria
at 2013-11-03T08:05

在這老闆不義的年代，第一還是要看錢啊。
至於台灣的未來，上面都在胡搞了，我們有心也無力。

By Margaret
at 2013-11-05T17:29

看到一堆搞不清楚狀況的魯蛇在大放厥詞就好笑, MS 是很傲

By Hedwig
at 2013-11-06T03:55

可是人家可比你們這些鍵盤魯蛇強的多, GG 自己留不住人才

By Donna
at 2013-11-09T07:41

沒本是安耐 MS, 人家當然要求一個能大展身手的地方

By Rosalind
at 2013-11-09T14:40

至於那種說什麼這世上不是只有錢的學生們拜託不懂就閉嘴
什麼都不知道就店店, 省得下係下警

By Elma
at 2013-11-10T04:44

還真傲…傲到要去吃韓苟的飯...

By Genevieve
at 2013-11-13T12:32

這位下係下警的學生除了狗啊貓的還會別的嗎? 我知道對於
什麼都不懂, 只會躲在網路後面下係下警的學生, 要理解 MS
跟 GG 那票只會鬥爭的人之間的恩怨

By Andy
at 2013-11-14T03:41

這種事情難度實在太高了, 畢竟一個什麼都不會, 只會躲在
網路後面下係下警的學生, 連個半導體元件都不懂, 怎麼會懂

By Catherine
at 2013-11-18T08:45

這種事情呢

By Olga
at 2013-11-18T10:27

這麼愛狗啊貓的, 這位下係下警的學生要不要看一下你自己
的手機用了多少狗啊貓的做的元件? 要不要自絕三百遍啊? XD

By Ina
at 2013-11-21T02:25

雖然我也不喜歡韓國可是我也只看錢 \

By Joseph
at 2013-11-22T19:18

鬥爭輸了走人很正常.施崇棠也是鬥輸走人才被挖去華碩
還好當年宏基不流行告競業禁止.

By Cara
at 2013-11-27T03:00

恩怨只有科技業存在嗎? 你懂你好厲害..

By Anthony
at 2013-11-29T11:59

中國恩怨不是更大你要不要也禁止去中國工作？

By Faithe
at 2013-12-02T11:22

魯蛇永遠搞不清楚，知道這個沒什麼，但是自以為什麼都知道
，動不動就在那邊貓啊狗的，只是再三昭告世界自己是個下系
下警的學生。

By Yuri
at 2013-12-05T08:33

這跟是科技業還是魯蛇業無關，純粹就是個什麼都不懂的魯蛇
學生在下系下警又不承認而已

By Eden
at 2013-12-07T13:12

很多人不知道台積電當初怎麼對待梁的去南韓只是剛好

By Andrew
at 2013-12-09T15:36

當初梁在台積被冰辦公室還被人從6F踢到5F邊邊去

By Rebecca
at 2013-12-13T19:13

感覺超悲涼的不過他後來也很少進公司的樣子...

By Adele
at 2013-12-15T09:29

競業條款不是最多兩年即使合約上寫個20年~ 法院認定

By Elizabeth
at 2013-12-20T00:00

最多就只能兩年... 法律有保障人民工作權力

By Victoria
at 2013-12-24T05:49

狗食都給不起連狗都不如

By Bethany
at 2013-12-25T03:17

沒有最多只能兩年,要看行業與工作內容性質.勞委會要修

By Sarah
at 2013-12-28T17:04

法,講了好多年屁也沒放一個出來.

By Olivia
at 2013-12-31T01:16

只看錢+1

By Tracy
at 2014-01-01T20:29

梁走了才好奴才出頭天~

By Delia
at 2014-01-05T13:38

這世界需要錢才站的直，你會慢慢了解的

By Tristan Cohan
at 2014-01-06T06:21

某推文真的滿丟臉的完全不知道前因後果

By Steve
at 2014-01-07T10:36

擋人財路不得好死

By Liam
at 2014-01-11T13:23

推，生活比較重要，反正慣老闆也沒在管台灣未來的

By Zora
at 2014-01-12T17:02

憲法保障人身自由，工作自由！企業自身是否無競爭力，才是

台積電禁離職主管到三星遭駁回 - 離職

All Comments

Related Posts

請問關於不平等的競業條款

和碩BU3 RDME工作心得

薪資成長能否有效留住人

工程師離職對公司影響的重要性 ?

離職後的問題

台積電禁離職主管到三星 遭駁回 - 離職

All Comments

Related Posts

台積電禁離職主管到三星遭駁回 - 離職