擔憂中國間諜行動,美國癌症中心解僱三名科學家 - 離職
By Agnes
at 2019-07-05T01:44
at 2019-07-05T01:44
Table of Contents
原文標題 : 擔憂中國間諜行動,美國癌症中心解僱三名科學家
原文出處 : https://cn.nytimes.com/usa/20190423/md-anderson-chinese-scientists/zh-hant/
休士頓一家著名癌症醫院的院方表示,在一項對外國可能試圖利用其由聯邦政府資助的研究成果的調查中,
兩名有終身職位的科學家已辭職,院方正在尋求解僱第三名科學家。
這些離職是全國範圍內幾十項類似調查首次公開披露的結果之一,聯邦官員已在對外國——尤其是中國——利用美國政府支持的研究成果的做法發出越來越多的警告。
去年秋天,美國國立衛生研究院(簡稱NIH)對得克薩斯大學MD安德森癌症中心(University of Texas MD Anderson Cancer Center)的三名科學家表示了擔憂。
該中心週日證實,已決定將他們解僱。其中兩名選擇了辭職,中心沒有透露他們的姓名;第三名科學家正在被解僱的過程中,
這需要一個有終身職位的教職人員的聽證會,並得到學校董事會的批准。
該中心說它沒有關於這些科學家國籍的信息。但在一份部分塗黑的調查報告中,該中心在這三起案件中都提到了與中國或中國居民、機構的關係。報告稱,
這些研究人員沒有披露他們有國際合作者,至少有一份需要保密的資助申請給了一位在中國的科學家,違反了聯邦政策;報告中還涉及其他指控。
從這些調查報告中看不出來這些研究人員是否一定受了北京的指使。
「值得注意的少數個人在政府資助的幫助下,對外洩露用美國納稅人、私人捐助者和行業合作夥伴支持創造的知識產權,」
MD安德森中心的院長彼得·皮斯特斯(Peter Pisters)博士週日在一份聲明中說。
「這讓美國在國際上享有盛譽的生物醫學研究資助體系面臨風險,該體系的基礎是信任、誠信和擇優支持。」
NIH還對MD安德森中心的另外兩名研究人員表示關注。該中心說,一項調查正在進行中,對另一名研究人員的調查得到的證據不足以證明將其解僱的理由。
《休士頓紀事報》(The Houston Chronicle)和《科學》雜誌(Science)最先報導了這些解僱的消息。
調查是在NIH院長弗朗西斯·S·柯林斯(Francis S. Collins)去年8月致函NIH資助的1萬多家機構後開始的,柯林斯警告「美國生物醫學研究的誠實正直性受到威脅」。
聯邦官員說,他們發現一些研究人員與北京分享了知識產權以及從資助申請中竊取的保密信息。其他研究人員沒有透露,他們在接受NIH資助的同時從外國拿錢。
聯邦官員曾表示,一些科學家在美國進行NIH資助的研究,同時還在中國運行「影子實驗室」。NIH本月說,美國各地有55家機構正在對此類擔憂進行調查。
「這些事件並非只發生在MD安德森,我們提醒大學密切關注他們的部門,以減少外國實體旨在利用美國生物醫學事業中的合作性質而採取的不道德行為,」
NIH在週日的一份聲明中說。柯林斯在本月的一個聽證會上說,雖然政客和新聞媒體的注意力主要集中在中國項目上——尤其是一個名為「千人計劃」、
旨在吸引來自西方大學和公司的全球專家的項目,其他國家也採用了類似的做法。他沒有具體說明哪些國家也在這樣做。
他說,聯邦調查局一直在「積極調查」。FBI週日拒絕置評。
柯林斯在聽證會上說,「教職人員被解僱的情況越來越多」,但他沒有給出具體數字,也沒有說明被解僱的人曾在哪裡工作。
「我本人的估計是,這只是冰山一角,我們在不久的將來會看到更多問題的證據,」美國醫學院校聯合會(Association of American Medical Colleges)
首席科學官羅斯·麥金尼(Ross McKinney)說。
華盛頓國際戰略研究中心(Center for Strategic and International Studies)高級顧問史考特·甘迺迪(Scott Kennedy)說,
人們對利用生物醫學研究的可能性越來越關注,部分原因是近年來中國的野心越來越大,尤其是在科學和技術方面。他向NIH的一個小組介紹了這方面的情況。
「當然有可能會有更多的案例曝光,」甘迺迪說。「但我的猜測是,國際科學的參與和活躍水平都已提高,我們的體制只是在慢慢試圖補救而已。」
他說,NIH的處境不容易,因為它要鼓勵國際合作。
MD安德森癌症研究中心在報告中說,中心開始對一名科學家進行調查,部分原因是NIH投訴該科學家至少把一份資助申請發給了中國的一名研究人員。
中心相信另一名研究人員在中國醫學科學院有一個未披露的職位,還有一名研究人員在北京市醫院管理局任職,調查還發現了可能的利益衝突和未按規定披露等問題。
隨著中美兩國在全球爭奪影響力和優勢地位,川普政府最近就中國對美國研究和技術的興趣表示了擔憂。
麥金尼說,雖然公開的注意力一直集中在NIH資助的生物醫學研究上,但美國國家科學基金會(National Science Foundation)、
國防部(Department of Defense)和能源部(Department of Energy)資助的研究中也出現了類似的擔憂。
去年6月,聯邦政府採取行動,限制某些高技術領域一些中國學生的簽證期限,這令一些學者擔心,這種做法會對國際學生的人才湧入產生寒蟬效應。
許多人對公開審查中國的做法提出質疑,引發了人們對種族刻板定性的擔憂。NIH去年12月委託他方撰寫的一份報告說,官員們認為,只有「少數科學家」違反了規定。
這份報告還指出,獲得物理、化學和醫學諾貝尓獎的美國人中,有39%的得主是外國出生的科學家。
「我們需要小心謹慎,以免涉足哪怕是有點像種族刻板定性的事情,」科林斯說。
延伸閱讀 :
1.FBI打擊千人計劃 美四華人教授中槍
http://www.epochtimes.com/b5/18/9/14/n10715178.htm
備註 : 騙經費又幹科學技術的學者還真多,難怪知識產權在中國一文不值
--
原文出處 : https://cn.nytimes.com/usa/20190423/md-anderson-chinese-scientists/zh-hant/
休士頓一家著名癌症醫院的院方表示,在一項對外國可能試圖利用其由聯邦政府資助的研究成果的調查中,
兩名有終身職位的科學家已辭職,院方正在尋求解僱第三名科學家。
這些離職是全國範圍內幾十項類似調查首次公開披露的結果之一,聯邦官員已在對外國——尤其是中國——利用美國政府支持的研究成果的做法發出越來越多的警告。
去年秋天,美國國立衛生研究院(簡稱NIH)對得克薩斯大學MD安德森癌症中心(University of Texas MD Anderson Cancer Center)的三名科學家表示了擔憂。
該中心週日證實,已決定將他們解僱。其中兩名選擇了辭職,中心沒有透露他們的姓名;第三名科學家正在被解僱的過程中,
這需要一個有終身職位的教職人員的聽證會,並得到學校董事會的批准。
該中心說它沒有關於這些科學家國籍的信息。但在一份部分塗黑的調查報告中,該中心在這三起案件中都提到了與中國或中國居民、機構的關係。報告稱,
這些研究人員沒有披露他們有國際合作者,至少有一份需要保密的資助申請給了一位在中國的科學家,違反了聯邦政策;報告中還涉及其他指控。
從這些調查報告中看不出來這些研究人員是否一定受了北京的指使。
「值得注意的少數個人在政府資助的幫助下,對外洩露用美國納稅人、私人捐助者和行業合作夥伴支持創造的知識產權,」
MD安德森中心的院長彼得·皮斯特斯(Peter Pisters)博士週日在一份聲明中說。
「這讓美國在國際上享有盛譽的生物醫學研究資助體系面臨風險,該體系的基礎是信任、誠信和擇優支持。」
NIH還對MD安德森中心的另外兩名研究人員表示關注。該中心說,一項調查正在進行中,對另一名研究人員的調查得到的證據不足以證明將其解僱的理由。
《休士頓紀事報》(The Houston Chronicle)和《科學》雜誌(Science)最先報導了這些解僱的消息。
調查是在NIH院長弗朗西斯·S·柯林斯(Francis S. Collins)去年8月致函NIH資助的1萬多家機構後開始的,柯林斯警告「美國生物醫學研究的誠實正直性受到威脅」。
聯邦官員說,他們發現一些研究人員與北京分享了知識產權以及從資助申請中竊取的保密信息。其他研究人員沒有透露,他們在接受NIH資助的同時從外國拿錢。
聯邦官員曾表示,一些科學家在美國進行NIH資助的研究,同時還在中國運行「影子實驗室」。NIH本月說,美國各地有55家機構正在對此類擔憂進行調查。
「這些事件並非只發生在MD安德森,我們提醒大學密切關注他們的部門,以減少外國實體旨在利用美國生物醫學事業中的合作性質而採取的不道德行為,」
NIH在週日的一份聲明中說。柯林斯在本月的一個聽證會上說,雖然政客和新聞媒體的注意力主要集中在中國項目上——尤其是一個名為「千人計劃」、
旨在吸引來自西方大學和公司的全球專家的項目,其他國家也採用了類似的做法。他沒有具體說明哪些國家也在這樣做。
他說,聯邦調查局一直在「積極調查」。FBI週日拒絕置評。
柯林斯在聽證會上說,「教職人員被解僱的情況越來越多」,但他沒有給出具體數字,也沒有說明被解僱的人曾在哪裡工作。
「我本人的估計是,這只是冰山一角,我們在不久的將來會看到更多問題的證據,」美國醫學院校聯合會(Association of American Medical Colleges)
首席科學官羅斯·麥金尼(Ross McKinney)說。
華盛頓國際戰略研究中心(Center for Strategic and International Studies)高級顧問史考特·甘迺迪(Scott Kennedy)說,
人們對利用生物醫學研究的可能性越來越關注,部分原因是近年來中國的野心越來越大,尤其是在科學和技術方面。他向NIH的一個小組介紹了這方面的情況。
「當然有可能會有更多的案例曝光,」甘迺迪說。「但我的猜測是,國際科學的參與和活躍水平都已提高,我們的體制只是在慢慢試圖補救而已。」
他說,NIH的處境不容易,因為它要鼓勵國際合作。
MD安德森癌症研究中心在報告中說,中心開始對一名科學家進行調查,部分原因是NIH投訴該科學家至少把一份資助申請發給了中國的一名研究人員。
中心相信另一名研究人員在中國醫學科學院有一個未披露的職位,還有一名研究人員在北京市醫院管理局任職,調查還發現了可能的利益衝突和未按規定披露等問題。
隨著中美兩國在全球爭奪影響力和優勢地位,川普政府最近就中國對美國研究和技術的興趣表示了擔憂。
麥金尼說,雖然公開的注意力一直集中在NIH資助的生物醫學研究上,但美國國家科學基金會(National Science Foundation)、
國防部(Department of Defense)和能源部(Department of Energy)資助的研究中也出現了類似的擔憂。
去年6月,聯邦政府採取行動,限制某些高技術領域一些中國學生的簽證期限,這令一些學者擔心,這種做法會對國際學生的人才湧入產生寒蟬效應。
許多人對公開審查中國的做法提出質疑,引發了人們對種族刻板定性的擔憂。NIH去年12月委託他方撰寫的一份報告說,官員們認為,只有「少數科學家」違反了規定。
這份報告還指出,獲得物理、化學和醫學諾貝尓獎的美國人中,有39%的得主是外國出生的科學家。
「我們需要小心謹慎,以免涉足哪怕是有點像種族刻板定性的事情,」科林斯說。
延伸閱讀 :
1.FBI打擊千人計劃 美四華人教授中槍
http://www.epochtimes.com/b5/18/9/14/n10715178.htm
備註 : 騙經費又幹科學技術的學者還真多,難怪知識產權在中國一文不值
--
Tags:
離職
All Comments
By Liam
at 2019-07-08T04:58
at 2019-07-08T04:58
By Charlie
at 2019-07-12T19:39
at 2019-07-12T19:39
By Hamiltion
at 2019-07-14T07:26
at 2019-07-14T07:26
By Carolina Franco
at 2019-07-15T06:50
at 2019-07-15T06:50
By Ingrid
at 2019-07-19T11:03
at 2019-07-19T11:03
By Edith
at 2019-07-22T18:20
at 2019-07-22T18:20
By Michael
at 2019-07-23T01:21
at 2019-07-23T01:21
Related Posts
奪取台灣關鍵技術 中共七大手法滲透科技
By Robert
at 2019-07-04T18:12
at 2019-07-04T18:12
台積電財務長兼發言人何麗梅轉歐亞區業務
By Enid
at 2019-07-02T08:10
at 2019-07-02T08:10
競業限制效力
By Agatha
at 2019-07-02T00:26
at 2019-07-02T00:26
日本四大經驗分享
By Sierra Rose
at 2019-07-01T11:12
at 2019-07-01T11:12
47歲資深經理太老?阿里巴巴台灣分公司非
By Doris
at 2019-06-29T14:44
at 2019-06-29T14:44