收到永豐錄取信了 - 金融業討論

※ 引述《romanmin (腦筋急轉彎版在那？)》之銘言：
: ※ 引述《qaz27966 (夜月)》之銘言：
: : 老實說，你真的搞懂你要去作什麼了嗎?
: : 你真的覺得你能提供的東西有3萬6的價值甚至更高嗎?
: ^^那櫃檯領3萬6有那個價值嗎??反正只是普通的收付而已，找個收銀工讀生來就好了
可惜的是櫃檯會作的事情應該還是比原po會的多很多..
所以原po真的就只是多一張畢業證書，領的薪水還比櫃檯多。
因為台銀櫃檯也才三萬二..

: : 還是你覺得你有那張"台北大學商管碩士畢業證書"就有五萬的價值了?
: : 還特地來嗆"我一個月多你起碼一萬薪水就打死你了"
: : 不好意思，小弟現在不幹銀行業，改當小小助理工程師而已
: : 薪水沒很多，只不過是4萬多
: : 不知道閣下現在收入是多少?
: : 喔，對不起，閣下現在還在找工作，沒有收入。
: ^^上面這兩句滿酸的…不知道是不是因為怒氣攻心的情緒回應
以牙還牙，以眼還眼..人家都酸我他的薪水能多高了...我只好表示一下他的薪水
現在只是個數字好看而已，沒領到都是假的。
: : 金融業很看重人與人之間的關係，
: : 像閣下這樣..連別人說"沒經驗碩士還敢要求多少?
: : 這樣都承受不住的話還是別呆金融業好了。
: : 因為我沒說錯話
: : 你手上很多offer 但是你就是沒經驗
: : 你唯一的優勢只有那張畢業證書
: : 除了那一張證書，你也沒真的多強..
: : 連我不幹金融業了的人..一些金融業常識可能都比你懂。
: ^^q大是從金融業跳走的，還是非金融業? 若是後者，你從什麼地方看出原po的金融
: 常識比你弱??至少我從前幾篇真的看不出來，若是前者……那你不是在說廢話嗎??
我跟原po差別在於我有過經驗，他沒有。
原po都來信表示他很優越了..我也只好讓他清楚明白
我一個他看不起的六職等大學生..也是有比他利害的部分。
不是有一張碩士畢業證書真的就天下無敵...
: : 老話一句..你嫌他少你可以不幹，沒人勉強你。
: : 畢竟以前看好幾個月的碩士生MA
: : 進了公司就嫌錢少，嫌太操，認為自己是xx學校碩士博士畢業
: : 然後做錯事情被主管點個幾次就離職的，太多了。
: : 不是對碩士生MA有偏見
: : 而是對這些人工作的態度有問號..你真的準備好承受薪水相對應的壓力了嗎?
: 這個東西很主觀~~有人覺的MA薪水應該4~6萬，有人覺得3萬6就很ok…如果照q大的思維來
: 看的話，那我個人覺得櫃檯的薪水應該大砍才對，業務的薪水應該double，替公司賺錢
: 的，都是前線的業務，後勤部份薪水真的該砍! 天天做同樣的事，業績壓力也沒業務大，
: 貸款成數給的同業低，利率夭壽高，前線的業務怎麼做事，領的薪水甚至跟業務差沒幾千
: 塊，這樣的36k相對應的壓力，我想一堆人甘之如飴；還是整天東奔西跑，鞠躬哈腰，客
: 戶對成數、利率有意見就要馬上處理，編一堆謊言來安撫客戶，甚至殺到客戶那，開始玩
: 起鬼打牆遊戲，每個月都要擔心業績達不達得到，的36k才是合理的薪水相對應的壓力？
: 還是說像我朋友的經理說的：『條件都比同業好的話，我找工讀生來就好了…花幾倍的錢
: 　　　　　　　　　　　　　　找你們來做工讀生都會的事幹嘛？』
每個人都有每個人的看法，我尊重。
不過我只單純就"現行環境下大家平均提供的薪資水平"作討論..
講真的，人要作什麼都是自己的選擇，我們沒能力去改變大環境，
與其爭論內勤與業務的薪資該怎麼給..不如就事論事
當業務就是底薪+獎金，拼出來多少就是你的，沒東西的時候連櫃檯都不如。
當櫃檯就是死薪水，業務獎金領爽爽的時候他們也只能乾瞪眼。
(我朋友當業務，沒東西的時候領兩萬3，業績好的時候7萬10萬在領..這就是差別)
不過這邊都離題了..
其實就各職場的角度來看..沒經驗學生開始進入職場，要以自己能學習到東西為準
這句話不是告訴你不用考慮薪資..而是要先擺正自己的心態..
你都還沒學會東西就開始嫌薪水，怎麼會有心好好學?
等你有東西了，在開始嫌薪水都不會太遲..因為你真的比人家行
所以你拿更高的薪水不但當之無愧..而且還會有人搶著開條件給你。

: : 新鮮人進入公司，就跟當兵差不多
: : 你了不起就是個義務役下士..初來乍到的..想怎麼指揮的動那些老上兵?
: 第二句跟整篇有何關係？整篇不是都在討論薪水不符合預期，這跟義務役下士指揮老上兵
: 有什麼關係?而且你舉的例子，下士的薪水比老上兵多，而且指揮老上兵做業務範圍的事
: ，是下士職務的本份，沒有什老不老鳥的問題，遊戲規則大家講好遵守，大家都圖個平安
: 退伍罷了~還是你認為因為是老上兵，所以起床不用折綿被，大家6點起床你睡到自然醒，
: 別人跑3千你留在中山室看電視? 說到這，我還是不懂你舉的例子到底整篇有何關係…
: : 還有，有話麻煩板上講一講，不用私底下跑來嗆人展現你的高傲
: : 那只是讓我看到更多笑話而已。
: ^^這原po真的該罵，檯面上檯面下做不一樣的事，還用學歷嗆，學歷真的只是門票，你只
: 　不過比其他人多更多的機會面試，但進去後，才真的是實力戰場，有實力，講的話才會
: 　大聲，同事對你的觀感才會明顯不同，不然，頂著光環只是進去被酸到爆而已。
: 對了，有件事我很好奇k大現在的公司，當初是你眾多offer當中給的薪資最低的嗎？還是
: 　　　你有其他更高薪資的offer，而你進去給最低的公司？
: 　　　還有q大從金融業改當工程師的原因是??環境？人生規劃？薪資？志趣？因為我不
: 　　　認識你，所以不能妄下定論，認為你也是因為薪水給太少而離職換跑道，同樣的，
: 　　　你又怎麼能斷定那些離職的碩士MA是因為你主觀認為的因素而離職的呢？
我不是"主觀的斷定"他們離職的原因，而是我認識他們，也聊過，
其中有不少是覺得"薪資"或是"主管"讓他們覺得不需要去承受這些東西。
最常聽到"這工作薪水又沒多好..壓力那麼大，主管還一直盯，我幹麻那麼累"
"拜託，那個XX金控之前找我我都沒去耶，這邊真是太誇張了"等等..
可是實際上在老鳥的口中..他們真的還沒上手就提離職了
老實說我一直替這種新人感到很慘..
人生有多少個月可以讓你這樣浪費?你花了三個月，好不容易要學到點東西
卻因為薪資或是承受不住主管壓力然後離職..一切重頭在來
然後呢?
什麼都沒學會..只是浪費自己時間。
: 歹謝，小弟不是想戰，只不過對那些比較早進去工作職場的人，以他們的經驗來評論現在
: 　　　新鮮人的看法，不是很苟同，面對的環境跟本不同，金融業5年前、10年前跟現在，
: 　　　我想差很多吧，不能一體適用原先的那一套，除非某校長、數字銀行的人資，你們
: 　　　可以從頭來過，跟現下新鮮人一樣，領一樣的薪資，沒有背景、沒有人脈來競爭，
: 　　　不然，在我看來，你們也只是幸運的在經濟起飛時進入職場而已…
對於現在的新鮮人我沒意見..真的。
因為還是會有很多人很努力，很肯作，然後在這幾年之內我看到他們不斷向上爬。
簡單點講..你的工作態度會決定你怎麼去作這份工作。
我也不是再"經濟起飛"的時候進入職場。更不是什麼資方主義的走狗
但是我的經驗告訴我..太在乎薪資的人多半會比較沒定性..他們一邊工作一邊找
找到薪資高的就跳，運氣好的可能越跳越好
運氣差的可能跳了幾年還是啥都沒作成。
更何況，職場本來就是實力說話，沒經驗，有學歷，也沒有用。
在說七年級生也有很多人靠著實力，累積自我經驗成功。
他們沒有比其他人擁有更優勢的大環境..但是他們卻作的更好..
WHY?

還有，原PO可以別老是站內信出來酸嗎?對我來說你的學歷就是張紙
還是說你唯一能攻擊我的就是你這引以為傲的學歷了?
如果是的話..那真的很可惜..因為我一點都不在乎你是不是碩士。
然後希望你的願望會實現"我可能一出社會薪水就比你的主管高"
真的實現了麻煩記得報好康給版友們..不過我想還是乖乖買大樂透可能會比較有機會。

--