[新聞] 勞資調解失敗,台積電承認裁員不 … - 離職

Emily avatar
By Emily
at 2009-03-27T09:29

Table of Contents

※ 引述《kshsbug (只記得無敵鐵牛)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板]
: 作者: OPENPCMANPTT (OPENPCMANPTT) 站內: Tech_Job
: 標題: [新聞] 勞資調解失敗,台積電承認裁員不承認業務緊縮
: 時間: Sun Mar 22 20:53:28 2009
: 2009/03/21 苦勞報導
: 勞資調解失敗,台積電承認裁員不承認業務緊縮
: 蕭立峻
: 苦勞網特約記者
: 主題:
: 勞工
: 標籤:
: 勞資調解台積電裁員
: 事件:
: 2009台積電裁員
: 張貼者:
: windson
: 十月份才剛拿到台積電優秀員工的獎牌,一月就被以不能勝任為由資遣。
: 20日下午,100多名台積電被迫離職員工與資方代表,於竹科管理局進行第一場的勞資爭
: 議調解,雖然資方代表台積電人力資源處處長廖舜生,在一開始就表示公司願意將「合議
: 離職協議書」作廢,改開立「非自願離職證明」,等於間接承認了台積電裁員的事實;但
: 對於裁員的理由,卻堅持是員工「不能勝任」,而非員工認定的「虧損或業務緊縮」,雙
: 方爭執許久仍無法達到共識,勞資調解失敗。
: 這一張「非自願離職證明」,讓台積電離職員工們等了兩個月,原本個別地跟主管或人力
: 資源處抗議,都沒有結果,如今透過集體的壓力,資方總算讓步。調解會上,台積電人力
: 資源處處長劉啟光說,原先沒想到合議離職會使得被裁員的員工沒辦法領政府失業給付與
: 進修的補貼,但「非自願離職證明」也不能說開就開,因為這牽涉到大量解雇,需要先向
: 竹科管理局報備,現在是管理局同意事後補件,所以公司才能一起開給所有人。
: 然而明明有裁員的事實,為什麼當初總經理蔡力行,還要對外說台積電不會裁員,這讓員
: 工們難以理解;不過令她們難以忍受的是,台積電只是要「汰弱留強」的說法。蔡力行對
: 外說,他們是公司考績最後5%的員工,少數在之前就自己爭取到「非自願離職證明」的
: 人,上面寫的理由也是依照勞基法第11條第5款「勞工對於所擔任之工作確不能勝任」。
: 然而離職員工對於考績制度的公正性卻大大質疑,有人甚至才剛拿到拿到公司發給優秀員
: 工的奬牌。
: 「我是ADI(After development Inspection:用顯微鏡檢查晶片)部門,我在台積電待
: 了二十年,從1廠就開始做,員工們怎麼看晶片都是我教的........」「不管台灣美國都
: 有我幫公司發的專利,現在公司竟然一句話就叫我走........」這些人被叫進辦公室時,
: 主管告知考績不好的理由,有喪假、或產假、或病假請太多的,有把大前年犯的錯拿出來
: 講的,有不被喜歡的,其中大多數人有個共同點,是年資太長。「哪有做了十幾、二十年
: ,才說人家對工作不能勝任的。」
: 而就算拿到「非自願離職證明」,如果上面的離職原因寫的是「不能勝任」,也會使得他
: 們要再找工作難上加難。「連走在路上,鄰居都會笑我是被fire的;你把我們訓練地這麼
: 優秀,難道我們就真的不如聯電,同樣裁員,人家是用優惠條件資遣,為什麼我們台積電
: 的員工走在路上要抬不起頭來。」
: 這些離職員工認為公司明明就是因為全球經濟不景氣,訂單減少而有裁員的壓力,「過去
: 訂單多的時候,是優秀員工;怎麼訂單一減,就不適任了。」他們希望公司能用勞基法的
: 第11條第2款「虧損或業務緊縮」來資遣他們。資方代表聯絡了半天,還是不同意。
: 最後資方提出的方案是,在離職證明上,只說是依照勞基法第十一條資遣,而不提是哪一
: 款,但若勞工局或其他公司打來問,還是會說是第5款「不能勝任」,但會開放一個讓離
: 職員工可以對考績申訴的管道。現場100多名員工以舉手方式,一致否決資方的提議,勞
: 資調解失敗。
: 100多名離職員工舉手否決資方提議
: 台積電受害員工自救會的成員,從申請調解的17人,到上星期日開會的40多人,調解會這
: 天更來了100多人,人數快速地增加中,且除了竹科的2、5、8、12廠,南科的6、14廠也
: 有受害員工來參加,目前每場有2名代表負責連絡。他們將於3月24日北上勞委會,向中央
: 政府陳情。
: 2009/03/11 苦勞報導「逼人離退台積八」台積電受害員工申請勞資調解
: 2009/02/18 公共論壇台積電不裁員的謊言
: http://www.coolloud.org.tw/node/37067
這個案例對HR同業來說,無疑是一項打擊或者說是形象破滅
台積電的HR在業界,多少年來的形象一直是本土企業的模範生
廖舜生還有一些台積電的HR主管是很多從事HR的人爭相學習的對象
還有許多台積電出來的HR,在其他公司也的確很優秀
可是這次的作為,就我的感覺,用一個HR看台灣的本土企業
我覺得台灣的企業(老闆)對於員工,基本上態度是很糟的
一個HR模範生、最佳雇主尚且如此,其他公司可想而知
而HR在這當中,則是淪為打手,連法律的底線也守不住
稍懂勞基法的人就知道,一般來說,除了適用免職條件的第十二條之外
資方單方面終止勞動契約都必須是用資遣的方式(第十一條)
用績效考核淘汰不適任員工,不是資遣是什麼?
而且公司應該舉證,員工確實不能勝任工作才對
我不相信台積電的HR不懂這個,問題是他們選擇了順從上意,做違背良心的事情
用這種假「員工自請離職」之名,行「資遣」之實,而且資遣的對象頗有爭議
違法就罷了,可以說是無知、不懂法律,但明知而欺騙,這是最讓我失望痛心之處
也許有人會說,企業為了生存,不得不用這樣的手段
我想一個股價40、50元的公司,應該還不至於生存不下去吧
還有很多方式可以減少人事的支出,為什麼選一個違法又欺騙的方式?
在這個不景氣的大時代,我覺得可以從老闆的作為看到企業的價值觀
身為HR的從業人員,選自己的主子,不可不慎,切莫淪為傷害同仁的幫兇


--

自古以來總是亂世多於治世
為什麼?

因為大家見到皇帝,都是 Orz


--
Tags: 離職

All Comments

Olive avatar
By Olive
at 2009-04-01T06:37
但,我為了不為虎作倀,在這麼不景氣的環境下自請離職
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-04-05T00:11
各位HR夥伴,你們會不會覺得我太傻呢?
只為了堅持HR的道德操守,搞得現在成為5.7%的小數點
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-04-08T17:27
各位夥伴,你們認為值得嗎?
說真的,一直找不到工作的時候,是滿後悔的....
Tom avatar
By Tom
at 2009-04-11T00:10
沒辦法...HR還是偏資方囉...跟主管一樣也不能都做好人 :(
Megan avatar
By Megan
at 2009-04-15T13:51
當然老闆能主動"守法"是最好,但HR的底線至少要堅持"不違法"
Kama avatar
By Kama
at 2009-04-20T12:56
心有戚戚焉...我們單位的慣常做法也是這樣! 嘆

辭呈被壓件..?!

Blanche avatar
By Blanche
at 2009-03-23T16:25
請問版上的各位,如果已經遞出辭呈,上頭卻不簽準該怎辦? 女友現任職一年多的公司,因為制度..(主管工作分配不均、待遇不佳) 外加平時工作壓 ...

[新聞] 勞資調解失敗,台積電承認裁員不承認業 …

Joseph avatar
By Joseph
at 2009-03-23T15:24
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板] 作者: OPENPCMANPTT (OPENPCMANPTT) 站內: Tech_Job 標題: [新聞] 勞資調解失敗,台積電承認裁員不承認業務緊縮 時間: Sun Mar 22 20:53:28 ...

人資+總務 ??

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-03-19T16:00
※ 引述《ymwei63074 (maybe.......)》之銘言: : 我算是去年6月畢業的就業人吧! : 一個機運 進了一間新成立的公司 擔任人資總務的職位 : 雖然職稱還�� ...

請問國外工作經驗如何證明?

Catherine avatar
By Catherine
at 2009-03-15T23:47
大家好, 已爬過精華區,但未找到相關文章,想上來發問,請大家賜教。 我在加拿大工作一年多,最近離職,想回台發展,看板上文章所說, 在離�� ...

拿H1-b被資遣的下一步

Bennie avatar
By Bennie
at 2009-03-14T17:22
※ 引述《exla (et si cand#39;est vrai...)》之銘言: : 4. 辦了身份轉換後再找到工作時,應該要加急請移民局同時批准pending中的轉換 : 身份申請以及新的H1 ...