有真的照顧員工的公司/老闆嗎? - 離職

Table of Contents


現在待的這個公司最近不僅大幅雇用大批新人,

另外還開始減工時。原本我被 hire 的時候說好了45到50小時,

只要不超過50小時公司付OT完全沒問題,

現在則嚴格限制只能做40小時。

沒了OT就表示薪水少了1/3,另外Overtime Bonus也沒了。

公司省了很大一塊 cost,同事們卻個個叫苦連天。

CEO 口口聲聲說負擔不起 OT,希望大家體諒,

上個 Quarter 開出來的成果卻是大幅收益。

更叫員工們不爽的是,工時減少了,但 goal 的標準卻維持原狀。

每天八小時的工時,卻用十小時的標準來衡量。

所有人都感覺到公司只注重自身的利益,卻不顧及員工的感受。

甚至 team leaders 放出風聲說,達不到標準的會 subject to immediate termination。

雖說"負擔不起OT",新人卻一批一批地請進來。

我的上一個公司,senior management 尤其是公司創辦人就不一樣。

他主張讓所有員工都有更好的生活,並且推行 Steven Covey 的 7-Habits。

雖然因為不得已的因素離職了,但所有離職後的員工都稱讚領導人的風格和胸襟。

各位要不要來談一下,有沒有那種福利特好、老闆又民志為天的公司?


--


http://blog.pixnet.net/ordinarycool

[美日一句]教你教科書上常常學不到的美國口語
[毒舌譯站]將有用的生活職場資訊翻成白話中文

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2008-08-17
邪惡的MBA教的公司最高指導原則--> maximize
shareholders' befenif, 不是員工的
Daniel avatarDaniel2008-08-20
所以請立志當股東,不要當員工!
Faithe avatarFaithe2008-08-23
奇怪,我錯的字也太離譜了,是benefit才對
Andy avatarAndy2008-08-24
推樓上, public company要顧的是shareholder的權益
private company顧的是老闆自己的荷包, 所以...
Daniel avatarDaniel2008-08-26
應該是立志當老闆
Mary avatarMary2008-08-29
public company要顧的是Stock Price/Stock Option
Margaret avatarMargaret2008-09-03
樓上部隊喔
Ina avatarIna2008-09-08
那請你告訴我,先是發選擇權給主管,再買回庫藏股,是顧到誰?
Rachel avatarRachel2008-09-10
員工只是個公司利用來讓股價上升的工具。
Zanna avatarZanna2008-09-15
HYL的例子很邪惡,應該先買庫藏股再發option才對
Ina avatarIna2008-09-16
還有更狠的呢,backdated option... AAPL等都被抓到過
Catherine avatarCatherine2008-09-21
偷雞摸狗會計醜聞敝公司可是鼻祖...
Joe avatarJoe2008-09-22
沒有一個公司會顧員工的利益的 好自為之吧
Joseph avatarJoseph2008-09-26
我們公司每年都被財富雜誌選為全美最佳雇主前五名,
Lily avatarLily2008-09-26
但是我覺得離到真正重視員工利益還差非常遠。
Carol avatarCarol2008-09-27
那種票選不是選誰廣告費出的多的嗎?還不如glassdoor.com有用
Donna avatarDonna2008-10-01
推glassdoor.com,可以查鄉民都幾公分起跳