李遠哲批18%退休制不公 放棄領取 - 公職

Table of Contents

推 faway:李遠哲只有寫報告而已,為什麼大家都把當時的教育部長跟 12/26 13:58
→ faway:跟政務官忽略? 12/26 13:58

其實就像板友講的一樣 李遠哲只是教改報告的召集人

但別說這份報告不是只有他一個人寫的

而且很多就是順應當時教育部希望的教改方向

台灣的教育改革

一般認定是從1994年4月10日大遊行活動揭開序幕(四一〇大遊行)

當時參與遊行中很多人 都是來自教師及家長團體

很多訴求都成為後來教育改革的方針

其中一項大訴求 就是「廣設高中大學」
(後來教師及家長團體也是抨擊教改最力者,卻忘記當年自己的政見)

教改早在1996年李遠哲領銜的報告出爐之前,從1994年就浩大展開

這段時間內的大事及主要掌舵者有:

郭為藩 (1993—1996年擔任教育部長)

1994年 大學推薦甄選入學方案開始實施 第一年為試行
(多元入學方案也不是李遠哲的點子,1990年前後由大考中心曹亮吉和黃炳煌等
    人規劃的)

自學方案開始實施 也是教改第一次失敗教訓

師資培育法公布 改變過去師範生公費制度 於是有後來流浪教師

↑這三筆帳都不能賴在李遠哲頭上

吳京 (1996—1998年擔任教育部長)

當年吳京有「每日一驚」「教改點子王」之稱 提出很多稀奇古怪的點子

有人說教改的失敗 李遠哲和吳京要負最大的責任

林清江 (1998-1999年)

林清江在擔任教育部長之前,也是教育改革的代表人物

當年教育學界跟教改運動的大師人物 林清江 黃武雄 史英......(李遠哲算哪根蔥)

林清江算是終身投入教育工作的風骨人物

1999年因為健康關係辭去部長職務 同年12月29日因腦瘤病逝

雖然教改有些地方的責任跟林清江明顯脫不了關係

但因為他公事上的確很認真 算是積勞而逝 大家談責任都會避開這一塊


楊朝祥 (1999-2000年)

擔任教育部長沒多久就政黨輪替

另外還有一個人物不得不提

劉兆玄 (很熟的名字吧 馬英九總統任內的第一個行政院長是也)

行政院「教育改革推動小組」在1998年1月成立

由時任行政院副院長劉兆玄擔任召集人

1998年 行政院院會通過「教育改革行動方案」,編列5年1570億的經費推動教育改革

的重點工作,經費推動教育改革的重點工作,當時的院長蕭萬長當天裁示:

「請推動小組召集人劉副院長協調教育部,融合「教育改革總諮議報告書」及

教育部原先提出的「教育改革總體計畫綱要」,擇取其中最重要的改革項目擬具「教

育改革行動方案」,作為落實教育改革工作與評估教育改革成效的依據。」


俗稱的教改白皮書 這時候才定下來 李遠哲的報告只是其中一份素材

由劉兆玄跟教育部擬定真正執行的教改計畫
(不過我們印象中比較深的教改部分 大部分從1994年就開始)

至於為什麼是劉兆玄 因為他曾經當過清大校長

跟現任教育部長很像 都以大學校長入閣

更巧的都是理工出身 一個專業是化學 一個專業是土木工程

如果說真的有「教改掌舵手」這種東西 實際推動的劉兆玄更有資格稱之

但我也不認為劉兆玄要負最大的責任

教改很多被罵到臭頭的東西 在1994年大方向就已經訂下來 = =

但也不能說是郭為藩的錯 很多在他任前就規畫了

所以如果要罵 請把歷代教育部長+李遠哲+劉兆玄+當年的教師家長及民間團體一起罵

但是大家只需要一個人當戰犯阿 錯全部歸在他頭上就好

好吧 那就李遠哲囉 誰教你選錯邊~~~

--

All Comments

Thomas avatarThomas2013-12-30
要怪罪的人太多了,那就怪他吧!
Tracy avatarTracy2013-12-31
戰犯太多 十年前的教育部啊 只是都推到李頭上太over
Frederica avatarFrederica2014-01-01
多少改革喊一喊 錢投進去 結果石沉大海 完全無感~~~
Freda avatarFreda2014-01-03
結果教改還真的讓他改成功了 但改的結果卻是........
不知該哭還是該笑