立院初審年金改革 中央節省經費全數挹注 - 考試

Table of Contents


標題:立院初審年金改革 中央節省經費全數挹注退撫基金

網址:
https://udn.com/news/story/10903/2441347?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news


立法院司法法制委員會挑燈夜審「公務人員退休撫卹法」草案,初審通過第40條條文,未
來修法完成後,退休公務員改革後,廢除18%優存、調降所得替代率,中央政府每年所節
省的退撫經費支出,應全數挹注退撫基金,不得挪為他用。

針對關鍵條文的「十八趴優存利息存廢」、「已退及現職的退休所得替代率上限」,朝野
立委自晚間七時半討論一個多小時,各有立場,最後決議相關條文全數保留。

原考試院版本設計為,退休公務員的十八趴、所得替代率改革後,各級政府每年所節省的
退撫經費支出,應全數挹注退撫基金,不得挪為他用。

不過,因朝野對該條文未有共識,民進黨籍召委段宜康動用表決權,表決結果以6票對2票
,通過段宜康版本。

--

地方政府年改所節省的費支出,不會挹注退撫基金
印象中會議中好像說改革所節省的 中央約佔50多%,地方佔40幾% (如有錯請指正

年改所節省的沒有全數挹注基金

--

All Comments

Blanche avatarBlanche2017-05-07
嗯嗯,苗栗縣的節省下來要還債,沒辦法再挹注
Olivia avatarOlivia2017-05-08
這不是預料中的事?省下的錢..呵呵
Ula avatarUla2017-05-10
錢坑基礎建設地方需要配合款.......
Zanna avatarZanna2017-05-14
建設才有油水,給退休的人幹嘛,想也知道
Elizabeth avatarElizabeth2017-05-17
地方的樁腳需要
Lucy avatarLucy2017-05-17
政治分贓需要錢,省下來的錢,自然要拿去綁樁、補前瞻的
錢坑
Anthony avatarAnthony2017-05-22
還說什麼年輕公務員要支持阿 會破產阿 結果沒挹注XD
Jessica avatarJessica2017-05-26
曲棍斷:改格是要給勞公一個交待?亂搞軍公是要給慣
老闆一個交待吧!有更多錢可綁樁,砍勞工更有理,獻
金回扣拿更多,該吞的曲棍何時吞!
Dorothy avatarDorothy2017-05-29
說到底還是詞藻華麗的假改革
Frederica avatarFrederica2017-06-02
對冥黨的強取豪奪只能取暖,沒有反制?
Freda avatarFreda2017-06-04
小屁股也不會相信會更好,未來還是照砍!比爛只會更
爛而已~
Anthony avatarAnthony2017-06-07
聽來很諷刺,馬英九,關中推年改退縮了,到底因素也是顧票,
國民黨也說大多數公務人員是投國民黨,所以我可以說當初
國民黨政府給予公務人員優渥的退休金也是在綁票。這對的
起全體繳稅國民們嗎!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-06-08
冥黨菜這麼軟土深掘小屁股們,吃人夠夠小公只好逆來
順受!
Harry avatarHarry2017-06-11
所以長痛不如短痛改勞保適用勞基法!自動自發自我了斷
或繼續取暖?
Damian avatarDamian2017-06-14
主要是被臥底的玩爛了
Ingrid avatarIngrid2017-06-17
制度差異本身就是對立。
消滅制度差異才能根本解決問題
Delia avatarDelia2017-06-17
全體國民都有18%,都可以70制,但沒人支持。
Connor avatarConnor2017-06-19
分黨派在扯顧票實在不認同, 覺得是制度本來就有問題
Puput avatarPuput2017-06-22
光是軍公教在職保勞保,退休走勞退新制6%,適用勞基法
。這個概念連勞工都不主動支持,老是講風涼話,都不知
道軍公教勞同一條船才會一起好,想想勞基法相關勞動法
令是誰草擬的,只要勞動部公務員也適用勞基法,法令難
道會不將心比心嗎?
Lucy avatarLucy2017-06-25
藍不改是一種傳炸彈的概念, 現在綠來改看草案結果
Jacob avatarJacob2017-06-29
還不是混一起叫後面多繳晚退少領, 個人不認同亂改
Ursula avatarUrsula2017-06-30
配合樓上h大提6%新制, 我認同想法,但是一定要有配套
Frederic avatarFrederic2017-07-03
比如說廢除國旅實給加班費, 去除公服法相關責任義務
Ingrid avatarIngrid2017-07-04
說實在的年金改革換來許多數學小老師計算各式各樣的線
性數學解,但怎不想想軍公教勞,做類似的工作,卻有不
同制度,政府把自己歸類在公共服務業,卻不讓員工跟服
務業一樣是勞工身分。國防部裡頭那些辦理採購業務,跟
鴻海裡頭的採購人員性質不類似嗎?
Frederica avatarFrederica2017-07-04
但是如果改半套我自己都覺得沒誘因…
Eartha avatarEartha2017-07-06
責任義務對比薪資不具誘因, 市場會決定人流向
Genevieve avatarGenevieve2017-07-10
老話一句,為了行政中立,給予公務員永業制,若要取消
,請給予額外報酬。在台積電攜帶機密去對岸,打擊我國
重點扶植的半導體命脈,為何不用加重刑責1/2?公務員卻
要?這些額外責任,請給予額外報酬。立法禁止兼職,連
早上送報,晚上去當街頭藝人都不行,勞工有限制嗎?額
外責任,麻煩給予額外報酬。
Bethany avatarBethany2017-07-11
我提得適用勞基法就是要廢除公務員特有的法律限制,服
務法,刑法上等責任接應與勞工一樣。甚麼叫驕恣怠惰,
放蕩冶遊?不確定法律概念能放著來規範公務員嗎?請給
予額外報酬
Jack avatarJack2017-07-13
別管那些酸勞,如果軍公教大家已經有共識要做誰能擋
Madame avatarMadame2017-07-14
不要說人家酸勞,軍公教勞一條心,沒有勞工的與論還真
的辦不到,像總統,政務官,民代立委通通也要比照民間
企業高階經理人或雇主的模式可保勞保,否則專門改別人
,自己有特定的條例在保障,憑甚麼這些人可以跟張忠謀
,郭台銘不一樣
Quanna avatarQuanna2017-07-17
那些人在職時都已經有特別的權力,憑啥退休,離職繼續
享受特權,回歸平淡,帶起示範作用吧!總統政務官立委
Joseph avatarJoseph2017-07-18
勞工只會一直酸公務員來保勞保啊,結果發現我們都很想走勞
保,他們現在還在想別的,大概只剩不爽不要做而已
Wallis avatarWallis2017-07-20
是也推勞保啦,勞動三權!應該是勞軍公教一體適用,
餅才能做大,這樣才會更好更團結,一起監督症客!
Sandy avatarSandy2017-07-21
那麼爛的政府,何時會改變
Donna avatarDonna2017-07-24
說好的改革 結果現在政府說不要改年改會全套
Carol avatarCarol2017-07-28
只挹注講好的部分資金
Tom avatarTom2017-08-02
新制都認知唯有全民勞基法才能根本改變,那就成功了
John avatarJohn2017-08-05
沒有認同想法的民代願意站出來為小公教發聲?
Olivia avatarOlivia2017-08-08
有人會架facebook粉絲團衝個人氣嗎
Rae avatarRae2017-08-10
找立委才有用 架那個沒用
Yedda avatarYedda2017-08-14
而且大大勢底定都快改完了才發聲也來不急了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-08-16
話不是這麼說吧,軍公教勞一條心,永遠都不嫌晚,還記
得讓子彈飛一會兒吧?議題是需要時間發酵的,改革永遠
不嫌晚,不是嗎?
Tracy avatarTracy2017-08-18
況且這種只是把問題延後的改革,你認為以後都不用改了
??
平常我看你蠻熱心還挺會講的,怎麼這時候不來幫忙一下
呢?
Valerie avatarValerie2017-08-22
我已經幫小屁股喊很久了 現在都要改完了懶的發文了
Enid avatarEnid2017-08-22
革命尚未成功啦,成功就差您的幫助,有聲音症府才會
重視,這次教師介聘但書,有連署立委站出還不是改了!
Mia avatarMia2017-08-24
症府沒聽到或故意忽視新制的聲音,就要讓它聽到,它
們才會重視
Oliver avatarOliver2017-08-24
要不然症府以為新制吃太飽鬼叫,叫完等會繼續霸凌你!
Kristin avatarKristin2017-08-25
這次已經註定老屁股小砍+緩改 小屁股大砍+一改再改
Hardy avatarHardy2017-08-26
小屁股的聲音太晚出來 或是一出來就被打壓下去
Ida avatarIda2017-08-29
有幾個特定ID一直在幻想都不用改 根本就是白痴
怎麼砍而已 結果小屁股聲音太小 就是小屁股砍比較多
Sandy avatarSandy2017-08-30
上一代設計的自肥龐式騙局 眼看要破滅了卻要小屁股多繳晚退
Olga avatarOlga2017-08-31
來繼續維持 已領千萬百萬的一毛都不肯少 沒領的多繳點XD
Agatha avatarAgatha2017-09-01
執政黨這次的改革太令人失望了 不過在野黨也是各種裝傻神隱
Bennie avatarBennie2017-09-03
看ㄚ扁的2次金改是如何改到自己口袋!陳學聖柯志恩李
彥秀賴士葆可以試看看,提案明確精簡,網路連署他們會
受理
Genevieve avatarGenevieve2017-09-05
民代就是為民服務,把訴求說明清楚他們會處理的,取暖
只會被冥黨當作無病呻吟
Bennie avatarBennie2017-09-10
退休金絕對不是6% 至少應該要有7.8%
Kama avatarKama2017-09-14
聽說昨天晚上年代(謝震武後面那個節目)主持人一男一女那
James avatarJames2017-09-18
個節目 吳萬固有幫現職的發聲比照勞保 有人能找出影片嗎
Olive avatarOlive2017-09-21
新聞追追追
Faithe avatarFaithe2017-09-24
把吳拿出來 只是給人當箭靶而已..GG
Jake avatarJake2017-09-26
箭靶+1 他也是一毛都不能砍的代表
Oliver avatarOliver2017-09-26
這次沒改成退越久(領越多)的砍較多 就註定得一改再改了
Kumar avatarKumar2017-09-28
根本就沒有幫新制講ㄧ句話,期待老屁股??
Gilbert avatarGilbert2017-10-02
萬說砍18趴假議題,但退休金ㄧ樣6萬8!然後再來談替代
率!他根本不管他就是要錢!
Erin avatarErin2017-10-03
真的要改一樣就要全部一樣喔 不要弄個特別法來限制喔 接受嗎
Michael avatarMichael2017-10-04
考試院又被打槍了XD
Tracy avatarTracy2017-10-06
40歲以下一堆民進黨支持者,反而退休軍公教比較多泛
藍選票(砍老人所以前兩次選舉故意不出來投)
Edith avatarEdith2017-10-10
40歲以下也砍得不輕啦 再支持民進黨 呆呆了