職等和薪資越高加薪幅度越少不是正常? - 薪水

Table of Contents

對老闆來說是這樣子

尼在公司同一個階級待這麼久,為啥不想升官或是升不上去?

不想升官代表只想爽,升不上去代表能力不夠。 既然如此,同樣階級,尼表現一般,又
待的久,那當然公司給尼這邊的成本越少越好。 公司調的薪水固定,給菜的產生的比例
一定會比老的多很多,產生的效應會更好,那老闆幹嘛還要花更多錢給尼呢?

不爽不要呆,好嗎?

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-04-18
升不上去代表能力不夠 這是絕對的嗎?
Isabella avatarIsabella2022-04-23
越上面位子越少耶 ?
Tracy avatarTracy2022-04-18
這次是沒升上去的大爆調耶,搞不清楚狀況XD
Christine avatarChristine2022-04-23
我也不認同這種一分二的邏輯,能力跟機遇是兩回事。
Rosalind avatarRosalind2022-04-18
公司哪有那麼多官給你升= =
William avatarWilliam2022-04-23
邏輯壞惹!這次是沒生的爽到耶
Tracy avatarTracy2022-04-18
不懂就別發文了,有升上去的這次都調很少!反而是沒
有升的考績s+的狂加特加!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-04-23
HR爽歪了 老中少鬥 少菜鬥 分化最基層的員工 讚!
Oscar avatarOscar2022-04-18
這次是沒升的調最多,你邏輯?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-04-23
ptt害人不淺的最佳範本,沒出社會的學生幻想每個都
主管,啊北七社會人士就真的信學生人人都主管了
Donna avatarDonna2022-04-18
.....
Carol avatarCarol2022-04-23
每個公司不同,有些公司官越高責任越少,大家都想
升,不想當扛責任又沒錢的
Puput avatarPuput2022-04-18
決定要不要升的是主管,決定調薪結構的是HR
Hedwig avatarHedwig2022-04-23
沒升的調薪屌打升上去的
Blanche avatarBlanche2022-04-18
這次是沒升的人薪水暴增 不是升的人暴增 搞錯了吧