裁判家 - 律師工作討論

By Rebecca
at 2014-01-23T13:32

Table of Contents

不是廣告，有個新的網站叫做裁判家，給各位道長參考

http://www.lawplus.com.tw/#searchAdvanced

覺得檢索條件非常多元，但是好不好用就見仁見智。

不過收費看起來不便宜?(打開法學檢索系統ing)

如有廣告嫌疑，請版主刪了吧。

--

Tags: 律師

All Comments

By Eartha
at 2014-01-26T19:23

免費的就很好用了……

By Olivia
at 2014-01-30T01:14

當然了，某些付費系統也有其優點。

By Noah
at 2014-02-02T07:04

唉、又是評律網對裁判書的mining、它們一直找不到營收立

By Vanessa
at 2014-02-05T12:55

足點、一直繞著裁判書亂繞、你認爲民事攻方勝電腦可以判

By Quintina
at 2014-02-08T18:46

斷嗎?一直看不清評律網是要怎麼走

By Leila
at 2014-02-12T00:37

律評網參考看看就好　一個律師好壞要看書狀跟開庭方式

By Liam
at 2014-02-15T06:28

律評網本身命名與內容間欠缺關聯性，可能給使用者產生錯誤
期待。

支付命令的詐騙手法&處理方式

By Jack
at 2014-01-22T12:46

※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1ItqfF0k ] 作者: CCMC (CCM) 看板: WomenTalk 標題: [分享] 支付命令的詐騙手法andamp;處理方式時間: Wed Jan 22 12:34:20 2014 前言前幾天rpg版友在#1IsCzAh5分享了下列新聞 T ...

詐騙新招！不理支付命令婦背債5千萬

By Carolina Franco
at 2014-01-22T00:38

最近剛好接觸類似案例提供相關討論如下：對於確定支付命令可否以侵權行為推翻既判力雖然最高法院84年台上字第196號民事判決曾採肯定說但後來的最高法院93年台上字1432號民事判決、最高法院96年台上字1629號民事判決均改採否定說應該算是目前實務見解，至於合不合理是另一回事學說上見解則可參考詐騙 ...

詐騙新招！不理支付命令婦背債5千萬

By Sarah
at 2014-01-21T16:02

在討論類似案例的弊病前，可能要先思考下面兩個問題。 1.民事訴訟是否需要督促程序?! 督促程序立法目的係在債權債務雙方無爭議的情形下，and#34;使雙方之權利義務關係儘早確定and#34; 那目前使雙方權利義務關係可以儘早確定，有何種方法?! 小額訴訟程序、簡易訴訟程序，透過案件類型跟訴訟標的金額來 ...

詐騙新招！不理支付命令婦背債5千萬

By Callum
at 2014-01-21T14:33

小弟不是律師... 但是因為岳母在幾年前也遭詐騙數百萬...就是超級老掉牙假冒檢察官的手法... 運氣比較好的是~剛好有不斷的諮詢律師跟朋友所以也自己跑完了所有的流程(提告、強制執行)~被騙的款項也有陸續討回! 這次這個新聞小弟看到也相當驚訝! 也很擔心岳母或是身邊的年長被騙! 我把這個案子都描述給我身邊 ...

詐騙新招！不理支付命令婦背債5千萬

By George
at 2014-01-21T10:22

→ repast:前半部很菁英式的想法，不是每個人都讀很多書接觸很多資訊01/20 20:29 不是這樣的，我就是接觸太多實際被詐騙的案例，我才這樣講，看到一張公文打電話求證，請問要唸多少書？不會打電話，勤一點去警察局問，請問要唸多少書？這種公文的手法只是其一，還有其他大家都聽到爛的手法，你 ...

裁判家 - 律師工作討論

All Comments

Related Posts