該不該閃人了..? - 離職

Table of Contents

※ 引述《damm (Anubis)》之銘言:
: 當然也有公司不願意開銷任何經費到員工的訓練上,我們不能說這是一定不對。換個方
: 式來說,要對外作戰的軍隊,不施以嚴密的操練,配予精良的武器,這種軍隊的作戰力
: 能有多大的戰果,寮寮可數(其實一時間真的想不起來)。比如過古代以徵兵制代替專業
: 軍種的國家,說要戰鬥力普遍比上職業軍隊,跟本是天方夜譚。
: 所以公司不必花錢讓員工受訓,我比較好奇的是,這是處在什麼樣的環境,什麼樣的公
: 司,什麼樣的歷練,什麼樣的人會有的觀念?

#1. 426那邊不乏一堆待熟一點的RD,學的差不多就準備跳槽或是
被挖角,不過對方一般抓來一開始是要他當Leader教育員工.
  另一方面會和小兵說好好學,學會了就換你當Leader的兩手策略.
  坦白說雙方都有默契,大家心照不宣.
今天RD要的是錢,技術的歸宿是為了高薪,只要對方願意出,
他跳過去做個三四年被資遣也無所謂.
台廠的應對就是藏私,簽約,只用自己人.

#2. 台灣這邊我不知道算是多還少,不過來公司第一年真的菜,
需要公司找人帶他,遇到問題要有前輩,被電會不爽想走人.
脫口一句:誰沒有當過新人?誰生下來就會?
  不過職場很現實,也許每個人都曾當過新人,可公司不見得用的
  都是新人,看到你有點工作經驗的話就會有所期待.

遇上了還不錯的RD,花錢讓他上課,讓他自由發揮,
  結果過了一年他會覺得:
公司沒有前景
薪水不夠高
福利不夠好
當不上主管
技術沒有突破
希望看看別的產業
工作失去熱情
...我想應該至少還能找出10個理由.
  總之,辭呈就提出來了,去意甚堅只希望好聚好散.
  好聚達到了,好散就是麻煩錢算清楚點,給個離職假.
  接著自己放輕鬆出國先爽一下,打開104等消息.

  你說他真的看上了哪間公司想跑嘛...不見得.
你看他換了工作真的很滿足嘛...也未必.

剩下的是錯愕的公司,然後理解RD總是來來去去,公司絕不能
  只靠一個人(眾人云:這不是理所當然?),所以很正常的要
分散風險,分散到最後就是發現除非可造之材,又何必每個人
  一律平等的培育?

  RD覺得公司應該視自己為資產;公司希望覺得RD視自己為事業.

創業維艱,當公司如韓國一般走上險峻之時,不知道會不會也
回家搬黃金避免國家破產一途?又或者狡兔死走狗烹?

  我很支持公司培育員工,不過也希望共勉大家能夠成為那位
"值得"被投資的RD,或許當你看到隔壁天天滑手機發Line的
RD抱怨著公司沒有花錢讓他受訓之時,諸位會覺得這是理所當然.

  很爛的公司不是沒有,毋須護航.黑心油不肖廠歷歷在目.
  可是公司能夠投資自己我始終認為這是福利.

打從娘胎出生,都是花錢請人教育自己,沒有別人捧著錢求我學習.
  出了社會應該不至於這點價值觀都改變,老闆可沒欠我什麼.

--

All Comments

Ula avatarUla2013-11-02
花大錢讓他上課 大都會簽約 不過小錢就算了吧
Gilbert avatarGilbert2013-11-06
花大錢簽約對RD來說也是一個風險就是了
Michael avatarMichael2013-11-06
我知道有個人一開始就是出國受訓,也上語言課
約是簽你出去幾年,就要回母公司任職幾年
Callum avatarCallum2013-11-08
企業不可能沒有風險,總是要投資的
Blanche avatarBlanche2013-11-11
可是一旦出去被母公司發現他有隱疾,就拖了一陣子打回票
後來就很慘,公司要他吐回機票住宿師資一切費用
Jacky avatarJacky2013-11-12
不能因為員工可能跳槽就不投資,這樣變本末倒置
Andrew avatarAndrew2013-11-13
當然薪資也包含在內...來回一趟就是幾十萬的索賠等著
這個RD是認栽賠了,有一個是表現不佳被踢回去之後還待著
Liam avatarLiam2013-11-16
不過主管擺明說了,你就做到合約結束,不過升遷都別想了
Joseph avatarJoseph2013-11-19
這間我只能說不算小,而且業界人士應該多少都知道是哪間
Rachel avatarRachel2013-11-21
當然我認同r兄你覺得企業要承擔風險培訓人力的想法
可是我不能認為這是天經地義.彷若老爸老媽就該養自己
Sarah avatarSarah2013-11-21
不是天經地義和完全沒有付出是二回事
如果你支持完全不用付出,那也很好,每個人都有其想法
Genevieve avatarGenevieve2013-11-22
要不要培訓人材公司決定,但公司要知道
Hedy avatarHedy2013-11-27
無經驗之人常常比有經驗的人多,你們是否能承擔
這段時間的空窗所帶來的代價
Leila avatarLeila2013-12-01
想要有收穫必先要有付出 不管是公司或員工都適用
Megan avatarMegan2013-12-03
其實也沒差啦,如果RD靠自己練起來了,更是沒有理由留
Jacky avatarJacky2013-12-05
下來讓你爽就是了,你找新人不就是便宜跟有可能練起來
不用講的好像養一個RD都只是公司在付出而沒有算計
Ingrid avatarIngrid2013-12-06
好像看到慣老闆的縮影XD投資員工也是種投資,沒有穩賺的
Leila avatarLeila2013-12-09
投資後員工跑掉或者表現不好只能說是公司看走眼
Catherine avatarCatherine2013-12-14
如果有兩家公司給offer,其中一家定其送員工受訓,一家不會
Andy avatarAndy2013-12-18
正常人想選哪家?
越多人想來就越容易找到優秀員工,優秀員工貢獻也可能較多
Una avatarUna2013-12-20
不然那麼多外商常送員工受訓都是潘仔?
Agatha avatarAgatha2013-12-24
拿426&臺廠那種文化當成理所當然,公司競爭力很難大幅提高
你這種思維跟某些老闆希望新鮮人一進公司就十八般武藝俱全
有什麼差別?
Hardy avatarHardy2013-12-25
另外打混員工公司可以layoff呀,如果打混又送訓
這該檢討公司還是員工?
Isla avatarIsla2013-12-25
426跟台灣廠商的分析,很有道理
Aaliyah avatarAaliyah2013-12-27
公司要檢討啊,我不覺得淺顯易懂的事情需要大書特書
Wallis avatarWallis2013-12-31
我的立場僅止於不該把受訓當作理所當然
Carol avatarCarol2014-01-02
簡單說 各取所需
Quintina avatarQuintina2014-01-05
千錯萬錯都是員工的錯