該不該閃人了..? - 離職

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-10-29T10:42

Table of Contents

※ 引述《damm (Anubis)》之銘言:
: 當然也有公司不願意開銷任何經費到員工的訓練上,我們不能說這是一定不對。換個方
: 式來說,要對外作戰的軍隊,不施以嚴密的操練,配予精良的武器,這種軍隊的作戰力
: 能有多大的戰果,寮寮可數(其實一時間真的想不起來)。比如過古代以徵兵制代替專業
: 軍種的國家,說要戰鬥力普遍比上職業軍隊,跟本是天方夜譚。
: 所以公司不必花錢讓員工受訓,我比較好奇的是,這是處在什麼樣的環境,什麼樣的公
: 司,什麼樣的歷練,什麼樣的人會有的觀念?

#1. 426那邊不乏一堆待熟一點的RD,學的差不多就準備跳槽或是
被挖角,不過對方一般抓來一開始是要他當Leader教育員工.
  另一方面會和小兵說好好學,學會了就換你當Leader的兩手策略.
  坦白說雙方都有默契,大家心照不宣.
今天RD要的是錢,技術的歸宿是為了高薪,只要對方願意出,
他跳過去做個三四年被資遣也無所謂.
台廠的應對就是藏私,簽約,只用自己人.

#2. 台灣這邊我不知道算是多還少,不過來公司第一年真的菜,
需要公司找人帶他,遇到問題要有前輩,被電會不爽想走人.
脫口一句:誰沒有當過新人?誰生下來就會?
  不過職場很現實,也許每個人都曾當過新人,可公司不見得用的
  都是新人,看到你有點工作經驗的話就會有所期待.

遇上了還不錯的RD,花錢讓他上課,讓他自由發揮,
  結果過了一年他會覺得:
公司沒有前景
薪水不夠高
福利不夠好
當不上主管
技術沒有突破
希望看看別的產業
工作失去熱情
...我想應該至少還能找出10個理由.
  總之,辭呈就提出來了,去意甚堅只希望好聚好散.
  好聚達到了,好散就是麻煩錢算清楚點,給個離職假.
  接著自己放輕鬆出國先爽一下,打開104等消息.

  你說他真的看上了哪間公司想跑嘛...不見得.
你看他換了工作真的很滿足嘛...也未必.

剩下的是錯愕的公司,然後理解RD總是來來去去,公司絕不能
  只靠一個人(眾人云:這不是理所當然?),所以很正常的要
分散風險,分散到最後就是發現除非可造之材,又何必每個人
  一律平等的培育?

  RD覺得公司應該視自己為資產;公司希望覺得RD視自己為事業.

創業維艱,當公司如韓國一般走上險峻之時,不知道會不會也
回家搬黃金避免國家破產一途?又或者狡兔死走狗烹?

  我很支持公司培育員工,不過也希望共勉大家能夠成為那位
"值得"被投資的RD,或許當你看到隔壁天天滑手機發Line的
RD抱怨著公司沒有花錢讓他受訓之時,諸位會覺得這是理所當然.

  很爛的公司不是沒有,毋須護航.黑心油不肖廠歷歷在目.
  可是公司能夠投資自己我始終認為這是福利.

打從娘胎出生,都是花錢請人教育自己,沒有別人捧著錢求我學習.
  出了社會應該不至於這點價值觀都改變,老闆可沒欠我什麼.

--

All Comments

Ula avatar
By Ula
at 2013-11-02T13:12
花大錢讓他上課 大都會簽約 不過小錢就算了吧
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-11-06T15:15
花大錢簽約對RD來說也是一個風險就是了
Michael avatar
By Michael
at 2013-11-06T18:51
我知道有個人一開始就是出國受訓,也上語言課
約是簽你出去幾年,就要回母公司任職幾年
Callum avatar
By Callum
at 2013-11-08T03:28
企業不可能沒有風險,總是要投資的
Blanche avatar
By Blanche
at 2013-11-11T06:53
可是一旦出去被母公司發現他有隱疾,就拖了一陣子打回票
後來就很慘,公司要他吐回機票住宿師資一切費用
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-11-12T20:29
不能因為員工可能跳槽就不投資,這樣變本末倒置
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-11-13T17:35
當然薪資也包含在內...來回一趟就是幾十萬的索賠等著
這個RD是認栽賠了,有一個是表現不佳被踢回去之後還待著
Liam avatar
By Liam
at 2013-11-16T17:26
不過主管擺明說了,你就做到合約結束,不過升遷都別想了
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-11-19T06:38
這間我只能說不算小,而且業界人士應該多少都知道是哪間
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-11-21T13:05
當然我認同r兄你覺得企業要承擔風險培訓人力的想法
可是我不能認為這是天經地義.彷若老爸老媽就該養自己
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-11-21T16:15
不是天經地義和完全沒有付出是二回事
如果你支持完全不用付出,那也很好,每個人都有其想法
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-11-22T22:03
要不要培訓人材公司決定,但公司要知道
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-11-27T13:36
無經驗之人常常比有經驗的人多,你們是否能承擔
這段時間的空窗所帶來的代價
Leila avatar
By Leila
at 2013-12-01T11:49
想要有收穫必先要有付出 不管是公司或員工都適用
Megan avatar
By Megan
at 2013-12-03T05:32
其實也沒差啦,如果RD靠自己練起來了,更是沒有理由留
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-12-05T09:00
下來讓你爽就是了,你找新人不就是便宜跟有可能練起來
不用講的好像養一個RD都只是公司在付出而沒有算計
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-12-06T10:58
好像看到慣老闆的縮影XD投資員工也是種投資,沒有穩賺的
Leila avatar
By Leila
at 2013-12-09T18:28
投資後員工跑掉或者表現不好只能說是公司看走眼
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-12-14T10:38
如果有兩家公司給offer,其中一家定其送員工受訓,一家不會
Andy avatar
By Andy
at 2013-12-18T23:23
正常人想選哪家?
越多人想來就越容易找到優秀員工,優秀員工貢獻也可能較多
Una avatar
By Una
at 2013-12-20T20:19
不然那麼多外商常送員工受訓都是潘仔?
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-12-24T03:08
拿426&臺廠那種文化當成理所當然,公司競爭力很難大幅提高
你這種思維跟某些老闆希望新鮮人一進公司就十八般武藝俱全
有什麼差別?
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-12-25T14:21
另外打混員工公司可以layoff呀,如果打混又送訓
這該檢討公司還是員工?
Isla avatar
By Isla
at 2013-12-25T20:26
426跟台灣廠商的分析,很有道理
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-12-27T05:53
公司要檢討啊,我不覺得淺顯易懂的事情需要大書特書
Wallis avatar
By Wallis
at 2013-12-31T23:44
我的立場僅止於不該把受訓當作理所當然
Carol avatar
By Carol
at 2014-01-02T03:44
簡單說 各取所需
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-01-05T11:49
千錯萬錯都是員工的錯

目前是否人事凍結至年後呢?

Ina avatar
By Ina
at 2013-10-29T01:10
我分享一下身邊的實例 我在外商當業務,本部門流動率非常高,所以有同事在9月底離職了,她自己也說她離職8月就提了,持續都在找工作,職缺不多�� ...

加班不都是當天提出的嗎?

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-10-28T23:13
話說待的公司原本RD加班沒加班費,但請事假不會被扣薪水, 但今天人事公告說為了符合公平原則,以後請事假一律扣薪, 但加班卻改成有加班費,但要事先 ...

該不該閃人了..?

Faithe avatar
By Faithe
at 2013-10-28T22:31
※ 引述《Qmeja (QQ)》之銘言: : 我進公司半年, 規模500人左右 : 部門產品很冷門, 算是冷門獨佔的領域 : 偶爾政府口號喊一喊 堆動一下 : 這領域真的要起� ...

該不該閃人了..?

Tracy avatar
By Tracy
at 2013-10-28T22:29
俗話說的好,打狗看主人 不過我想說的是,你要先and#34;看清楚and#34;你的主人 如果你確定你的主人會挺你,那下面的行動才是可以採取的 如果你主人和 ...

感謝土木板-土木新鮮人

Madame avatar
By Madame
at 2013-10-28T21:33
(第3、4、7項顧及個人隱私問題可選擇性填寫) 1.ID: prokiller 2.暱稱: sky 3.學歷: 中興土木,成大水利 4.公司: XX工程 5.專長: 水文 6.出沒地點: 台北 新竹 ...