該不該閃人了..? - 薪水

Table of Contents

※ 引述《damm (Anubis)》之銘言:
: → HolyBugTw:為啥公司必須花錢讓員工受訓?這邏輯層出不窮又無法理解 10/29 09:51
: 推 b6byc:因為員工是資產,不是消耗品. 不過鬼島來說,應該是消耗品. 10/29 10:02
: → b6byc:很多公司都有課程. 很正常的. 10/29 10:03


讓我來告訴你一件事實吧!
台灣的會計法規,規定:
RD的薪水歸類為成本(作帳科目)

注意呦!是 "成本" 不是 "費用"
秘書,行政人員的薪水才是費用,RD的薪水不是呦

待過工廠的都知道,"成本" 科目通常是編給原料,消耗品一類的東西
常設性的,與產出無直接相關的、無形的勞務才會在 "費用科目"

台灣的會計法規,規定:
RD的薪水科目為成本

你就應該知道:賈伯斯到了台灣也是被當成電阻電容之流

如果你不信就問問熟的會計人員吧!

既然是成本,那當然就馬上就要有營收

當政府的思維都是這樣了,你還想老闆會有多重視所謂人材

屁啦!消耗品而已,操死一批,再換一批新的來

如此而已


--

All Comments

Isabella avatarIsabella2013-11-03
糟糕 我開始相信你了
Aaliyah avatarAaliyah2013-11-04
Steve avatarSteve2013-11-06
長知識
Harry avatarHarry2013-11-08
這樣連行政人員都不如
Faithe avatarFaithe2013-11-09
長知識
John avatarJohn2013-11-12
算進去COST就是了
Liam avatarLiam2013-11-15
是研發費用可減稅 但沒真的在研發 所以把RD薪水也灌進去?
Mason avatarMason2013-11-19
我不相信你. 台灣的會計原則應該是跟國外接軌的
Mia avatarMia2013-11-20
如果RD薪水列為直接費用,會直接減除在毛利上,
ic設計業的毛利不可能有40%以上
Iris avatarIris2013-11-24
前公司真的是算進成本裡…
Jake avatarJake2013-11-28
長知識
Aaliyah avatarAaliyah2013-11-30
我現在的公司是掛費用,一般管銷研這三個部門算費用
Brianna avatarBrianna2013-12-04
行政人員長的漂亮一點的,我遇過某公司可以拿一個月120k!!