轉錄2005年的文章"加薪逾5年 軍人仍免稅"=>現在加薪逾10年了 - 薪水
By Necoo
at 2010-03-06T16:34
at 2010-03-06T16:34
Table of Contents
真是諷刺!早在2000年7月1日起,為了研議讓軍人繳稅,已經先加薪了!算算到今年
已經將近10年了!算算這將近10年多發出去的薪水....結果是軍人還是不用繳所得稅!
只有公務員是公家機關中待遇最差,但有依據中華民國憲法第19條負擔納稅義務的。
以下這篇是2005年的舊文章,可以參考!看來當職業軍人待遇比公務員好很多,至少
有尊嚴,不用被人家拿考績問題天天抨擊。
加薪逾5年 軍人仍免稅
________________________________________
【大紀元10月19日訊】〔自由時報記者許紹軒╱台北報導〕志願役軍士官勤務加給自八十
九年7月起調高,平均每月可多領六千至一萬元,做為恢復課稅的補貼,不過,迄今五年
餘,軍教課稅問題仍只在討論階段,志願役軍士官卻坐領比同俸額公務員還高的薪水,公
平性引發爭議。
立法院預算中心檢討國防部明年度預算認為,軍人薪資待遇已較一般公務人員及國民中小
學教師為優,長期免稅優惠不符公平原則,政府以增加軍人薪資所得來換取課稅的做法
,更是加重政府財政負擔。
國防部官員表示,行政院正在統籌研究軍教課稅的問題,軍方依照政府政策辦理。
立院表示,前行政院長蕭萬長當年決定增加志願役軍士官勤務加給,做為恢復課稅的補貼
,自八十九年7月1日調高志願役軍人勤務加給,少將以上軍官支領一萬元,校級軍官支領
八千元,上尉以下志願役軍人支領六千元,軍人平均月薪已比同俸額公務人員高出約六千
到一萬元。
也因為這項政策,讓志願役軍人待遇高於公教人員,像是低階軍士官薪資比教師高約四千
元,高階軍士官則有六千元以上差距;但是勤務加給調整增加五年多,軍人恢復課稅卻仍
在修法研議原地踏步。
立院並認為,租稅為因應政務支出所需,或為達成其他行政目的,依據法律向人民強制課
徵的金錢或實物,而不給予個別報償,課徵租稅採共同報償原則,個人繳納的租稅與國家
給予的個別特殊公共服務或利益,並無直接關係。
軍人因免稅所未履行的納稅義務,勢必將轉由其他沒有享受免稅優惠的民眾負擔,明顯違
反租稅課徵的「普遍性原則」。
此外,包括公務員、警察與教師的薪資都有相對應的法律規範,但是只有國軍官兵的待遇
仍無法律規範,現在是以行政院訂頒的「全國軍公教員工待遇支給要點」規定實施,為合
理調整國軍薪資結構,並解決軍人加班費與戰備值勤費問題,國防部宜積極研擬制定軍人
俸給條例。
立法院總結認為,軍人薪資待遇已較一般公務人員及國民中小學教師為優,長期免稅優惠
不符依照收入能力課稅及租稅公平原則,雖然財政部自七十九年起就多次研議將軍人薪資
免稅優惠取消,卻遲遲無法執行,現行課徵多少稅,就增加多少薪俸的政策,不但無助於
政府稅收,甚且會因增加的薪俸讓政府連帶增加軍人的退休金負擔。(http://www.dajiyu
an.com)
10/19/2005 8:51:59 AM
--
已經將近10年了!算算這將近10年多發出去的薪水....結果是軍人還是不用繳所得稅!
只有公務員是公家機關中待遇最差,但有依據中華民國憲法第19條負擔納稅義務的。
以下這篇是2005年的舊文章,可以參考!看來當職業軍人待遇比公務員好很多,至少
有尊嚴,不用被人家拿考績問題天天抨擊。
加薪逾5年 軍人仍免稅
________________________________________
【大紀元10月19日訊】〔自由時報記者許紹軒╱台北報導〕志願役軍士官勤務加給自八十
九年7月起調高,平均每月可多領六千至一萬元,做為恢復課稅的補貼,不過,迄今五年
餘,軍教課稅問題仍只在討論階段,志願役軍士官卻坐領比同俸額公務員還高的薪水,公
平性引發爭議。
立法院預算中心檢討國防部明年度預算認為,軍人薪資待遇已較一般公務人員及國民中小
學教師為優,長期免稅優惠不符公平原則,政府以增加軍人薪資所得來換取課稅的做法
,更是加重政府財政負擔。
國防部官員表示,行政院正在統籌研究軍教課稅的問題,軍方依照政府政策辦理。
立院表示,前行政院長蕭萬長當年決定增加志願役軍士官勤務加給,做為恢復課稅的補貼
,自八十九年7月1日調高志願役軍人勤務加給,少將以上軍官支領一萬元,校級軍官支領
八千元,上尉以下志願役軍人支領六千元,軍人平均月薪已比同俸額公務人員高出約六千
到一萬元。
也因為這項政策,讓志願役軍人待遇高於公教人員,像是低階軍士官薪資比教師高約四千
元,高階軍士官則有六千元以上差距;但是勤務加給調整增加五年多,軍人恢復課稅卻仍
在修法研議原地踏步。
立院並認為,租稅為因應政務支出所需,或為達成其他行政目的,依據法律向人民強制課
徵的金錢或實物,而不給予個別報償,課徵租稅採共同報償原則,個人繳納的租稅與國家
給予的個別特殊公共服務或利益,並無直接關係。
軍人因免稅所未履行的納稅義務,勢必將轉由其他沒有享受免稅優惠的民眾負擔,明顯違
反租稅課徵的「普遍性原則」。
此外,包括公務員、警察與教師的薪資都有相對應的法律規範,但是只有國軍官兵的待遇
仍無法律規範,現在是以行政院訂頒的「全國軍公教員工待遇支給要點」規定實施,為合
理調整國軍薪資結構,並解決軍人加班費與戰備值勤費問題,國防部宜積極研擬制定軍人
俸給條例。
立法院總結認為,軍人薪資待遇已較一般公務人員及國民中小學教師為優,長期免稅優惠
不符依照收入能力課稅及租稅公平原則,雖然財政部自七十九年起就多次研議將軍人薪資
免稅優惠取消,卻遲遲無法執行,現行課徵多少稅,就增加多少薪俸的政策,不但無助於
政府稅收,甚且會因增加的薪俸讓政府連帶增加軍人的退休金負擔。(http://www.dajiyu
an.com)
10/19/2005 8:51:59 AM
--
All Comments
By Audriana
at 2010-03-07T19:55
at 2010-03-07T19:55
By Robert
at 2010-03-10T10:32
at 2010-03-10T10:32
By Blanche
at 2010-03-14T23:30
at 2010-03-14T23:30
By Hazel
at 2010-03-15T02:24
at 2010-03-15T02:24
By Kristin
at 2010-03-19T20:00
at 2010-03-19T20:00
Related Posts
小弟寫給立委的信
By Doris
at 2010-03-06T15:53
at 2010-03-06T15:53
為何關於「公務員考績丙等不得低於3%」넠…
By Xanthe
at 2010-03-06T15:27
at 2010-03-06T15:27
丙能打對人嗎
By Harry
at 2010-03-06T14:19
at 2010-03-06T14:19
為何關於「公務員考績丙等不得低於3%」措施不適用軍教人員?
By Genevieve
at 2010-03-06T12:17
at 2010-03-06T12:17
[國際] 畢業後最能賺 史丹福排第5
By Ursula
at 2010-03-06T11:59
at 2010-03-06T11:59