轉錄2005年的文章"加薪逾5年 軍人仍免稅"=>現在加薪逾10年了 - 薪水

Necoo avatar
By Necoo
at 2010-03-06T16:34

Table of Contents

真是諷刺!早在2000年7月1日起,為了研議讓軍人繳稅,已經先加薪了!算算到今年
已經將近10年了!算算這將近10年多發出去的薪水....結果是軍人還是不用繳所得稅!
只有公務員是公家機關中待遇最差,但有依據中華民國憲法第19條負擔納稅義務的。
以下這篇是2005年的舊文章,可以參考!看來當職業軍人待遇比公務員好很多,至少
有尊嚴,不用被人家拿考績問題天天抨擊。

加薪逾5年 軍人仍免稅
________________________________________
【大紀元10月19日訊】〔自由時報記者許紹軒╱台北報導〕志願役軍士官勤務加給自八十
九年7月起調高,平均每月可多領六千至一萬元,做為恢復課稅的補貼,不過,迄今五年
餘,軍教課稅問題仍只在討論階段,志願役軍士官卻坐領比同俸額公務員還高的薪水,公
平性引發爭議。
立法院預算中心檢討國防部明年度預算認為,軍人薪資待遇已較一般公務人員及國民中小
學教師為優,長期免稅優惠不符公平原則,政府以增加軍人薪資所得來換取課稅的做法
,更是加重政府財政負擔。
國防部官員表示,行政院正在統籌研究軍教課稅的問題,軍方依照政府政策辦理。
立院表示,前行政院長蕭萬長當年決定增加志願役軍士官勤務加給,做為恢復課稅的補貼
,自八十九年7月1日調高志願役軍人勤務加給,少將以上軍官支領一萬元,校級軍官支領
八千元,上尉以下志願役軍人支領六千元,軍人平均月薪已比同俸額公務人員高出約六千
到一萬元。
也因為這項政策,讓志願役軍人待遇高於公教人員,像是低階軍士官薪資比教師高約四千
元,高階軍士官則有六千元以上差距;但是勤務加給調整增加五年多,軍人恢復課稅卻仍
在修法研議原地踏步。
立院並認為,租稅為因應政務支出所需,或為達成其他行政目的,依據法律向人民強制課
徵的金錢或實物,而不給予個別報償,課徵租稅採共同報償原則,個人繳納的租稅與國家
給予的個別特殊公共服務或利益,並無直接關係。
軍人因免稅所未履行的納稅義務,勢必將轉由其他沒有享受免稅優惠的民眾負擔,明顯違
反租稅課徵的「普遍性原則」。
此外,包括公務員、警察與教師的薪資都有相對應的法律規範,但是只有國軍官兵的待遇
仍無法律規範,現在是以行政院訂頒的「全國軍公教員工待遇支給要點」規定實施,為合
理調整國軍薪資結構,並解決軍人加班費與戰備值勤費問題,國防部宜積極研擬制定軍人
俸給條例。
立法院總結認為,軍人薪資待遇已較一般公務人員及國民中小學教師為優,長期免稅優惠
不符依照收入能力課稅及租稅公平原則,雖然財政部自七十九年起就多次研議將軍人薪資
免稅優惠取消,卻遲遲無法執行,現行課徵多少稅,就增加多少薪俸的政策,不但無助於
政府稅收,甚且會因增加的薪俸讓政府連帶增加軍人的退休金負擔。(http://www.dajiyu
an.com)

10/19/2005 8:51:59 AM


--

All Comments

Audriana avatar
By Audriana
at 2010-03-07T19:55
我比較好奇 軍人基金剩下多少
Robert avatar
By Robert
at 2010-03-10T10:32
比公務員赤字更嚴重許多許多~請相關人員
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-03-14T23:30
嚴辦之!免得拖垮大家
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-03-15T02:24
軍人不該加錢 因為台灣現在都很難戰爭
現在應該要把錢花在對全國經濟有幫助
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-03-19T20:00
而不是養那些沒事情做的軍人

小弟寫給立委的信

Doris avatar
By Doris
at 2010-03-06T15:53
(建議部份個人意見僅供參考) 一位小公務員對考績法修正案的心聲與建議 我是一位基層公務員,對於考績法強制百分之三丙等比例的修法方向深感�� ...

為何關於「公務員考績丙等不得低於3%」넠…

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-03-06T15:27
說的對 根本就是政府惡意打壓公務員! 國中,國小的老師 薪水50000 up 還有退休金 為啥不用繳稅?? 軍人, 更是尸位素餐, 全台灣的軍人, 80%跑不完3000m, �� ...

丙能打對人嗎

Harry avatar
By Harry
at 2010-03-06T14:19
目前只有甲 乙 之制度 這個甲乙就已經無法正確放置了 甲都給長官留的 乙都給菜鳥留的(大部分) 現在的問題是 如何要導正,如何正確的的給甲 乙 �� ...

為何關於「公務員考績丙等不得低於3%」措施不適用軍教人員?

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-03-06T12:17
為何關於「公務員考績 丙等不得低於3%」措施不適用在軍教人員? 公務員為什麼總是成為被修理的對象?為何不是一體適用? 看到最近一連串考試院�� ...

[國際] 畢業後最能賺 史丹福排第5

Ursula avatar
By Ursula
at 2010-03-06T11:59
※ 引述《Luftschiffe (Boden See)》之銘言: : 說美國對社會福利不重視 : 原來我們的老師大多數都是從這個不重視本行的國家畢業的啊..... : 難怪..科科... �� ...