近九成勞工 未參與勞退自提 - 薪水

Table of Contents

其實 根據109年資料

在年收118萬以上也只有10%人口
自然 自提比率只有11.29%也是正常

畢竟制度最大賣點還是節稅 和 定存
沒有其他誘因,是很難吸引 稅率低的人加入

不過 勞退的績效還是不錯,幾乎每年都有比定存高
今年110年應該有6.93% 109年 6.94%

https://tw.news.yahoo.com/新制勞退分紅有望超越上年-勞金局規劃2-7揭曉成果-3月發紅


所以除了公司提撥6%的部分
各位也可以考慮自提6% 來達成 節稅和定存的目地

不過就算公司6%自提6%
應該也是不夠退

畢竟投資 和 儲蓄不同

只希望大家有正確的認識這工具

雖然本版罵歸罵,但是實際的數據
所得稅12%以上的人 很高比例都自提了

說明這只是單純
投資商品的特性 形成結果 而已

※ 引述《flower42 (栗悟飯與龜波功)》之銘言:
: 經濟日報
: 記者徐珮君
: 近九成勞工 未參與勞退自提
: 上月中,勞保局才熱鬧宣告,截至去年10月,全台參加勞工自願提繳退休金(勞退自提)
: 的人數,達到81.8萬人,占全部提繳勞工退休金人數的11.29%,創歷年新高,顯示國人重
: 視退休保障。但同樣是這個數字,卻也反映出,還是有88.71%的勞工,不願參加勞退自提
: 退休金。
: 曾任勞動部次長的現任監察委員蘇麗瓊在去年11月中旬的一份調查報告顯示,勞退新制上
: 路15年,勞工自願提繳人數成長速度有限,偏好自提者,多為月提繳工資級距較高的中高
: 薪勞工,及中壯派勞工。反之,愈低薪、愈年輕勞工,自提興趣缺缺。
: 「都是低薪結構的問題!」全國金融業工會聯合總會祕書長韓仕賢表示,現在問題就是低
: 薪勞工普遍都是月薪3萬元以下,且以年輕人居多。就他所接觸的年輕人,幾乎都是「月
: 光族」,每個月能不透支就不錯了,也沒有多餘的錢自提退休金,更別想到遙遠的未來。
: 韓仕賢觀察,很多年輕低薪勞工對自願提撥的觀念是,這個錢是從薪水裡「被扣掉的」,
: 而不是自己為存退休金做準備,更何況存的錢是放到以後幾十年才能領,現在錢進去都「
: 只進不出」,「不少人連勞保費都不想繳了,想要從工會退出,更別說自提了」。
: 文化大學勞工暨人力資源學系教授李健鴻也提到,曾有實務研究,比較過去勞退舊制和現
: 在的新制,勞工退休後究竟哪種制度領得多?
: 李健鴻說,若以同樣25年退休年資勞工為例,「其實舊制的退休金領得多,新制的退休金
: 比較少,因此新制才會在雇主強制幫勞工每月薪資提存6%之外,鼓勵勞工自願提繳退休金
: ,這就是自提的緣由。」
: 李健鴻也建議,政府鼓勵勞工自提,應有更多的制度誘因,比如,每月自提6%的人,可以
: 比自提1%的人,享有較多的孳息;另一個做法,也可是,自提的時間越長,孳息也增加,
: 例如自提20年期的孳息,就是比10年期的孳息多,等於鼓勵勞工能夠越早自提越好,就可
: 為退休多儲蓄一點錢。
: https://udn.com/news/story/7238/6019849
: -
: 我是提好提滿啦
: 勞退基金報酬率是其次
: 主要可是遞延稅負 幸運點還能適用試用較低的稅務級距
: 大家有自提勞退嗎?
: ps.別再說勞退會倒了 勞退和勞保不同=.=

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Puput avatarPuput2022-01-09
新制剛開始就自提6%的個人帳戶
https://imgur.com/a/Zl82sWg
Charlotte avatarCharlotte2022-01-13
這就適合本來只知道的定存的人啊
Zora avatarZora2022-01-09
107年就是-2%幹嘛專挑QE後的來講
https://money.udn.com/money/story/12040/4687836
其實網路上別人就寫得很清楚了
Dinah avatarDinah2022-01-13
挑QE後的講就拿這篇的投報跟同期台股大盤來比啊,
根本慘不忍睹
Eartha avatarEartha2022-01-09
自提6%你知道我薪水就少了6%去翻好幾倍
所以其實那6%自己要知道怎麼去投資
Hedy avatarHedy2022-01-13
每個都自以為可以拿6%去賺大錢
Christine avatarChristine2022-01-09
我是希望能勞退自選 至少風險我可以自己選
Jacky avatarJacky2022-01-13
公司提的6%政府操沒差 自己提的6%給我標的自己選
Zenobia avatarZenobia2022-01-09
還有要不要自提到6%也是可以自己選啊
有0%-6%選
反正不缺這6%就當作自己60歲亂花錢的獎勵 到時候可
以完成夢想
Kristin avatarKristin2022-01-13
這也只是財務規劃的問題 要不要提隨便
但是我是認為太多人都搞混勞保和勞退了
勞保會倒 勞退不會
Frederica avatarFrederica2022-01-09
那比6%的錢就當作超長期的儲蓄
Elvira avatarElvira2022-01-13
仔細想了想,問題的癥結點在於,對自身投資能力的
Frederic avatarFrederic2022-01-09
評估不同,在我看來長期要達到平均7%以上太容易了
在這種情況下我是完全不會考慮勞退這麼差的績效
Eartha avatarEartha2022-01-13
有些人可能比我悲觀很多,它們自然會覺得勞退是個可
退守低風險的標的,其實也沒有不對
Leila avatarLeila2022-01-09
我聽到就是領了這筆錢拿去買BMW完成夢想
Carol avatarCarol2022-01-13
然後原PO說高收入的人口和自提比率相當,導向高收入
的人都自提,我是抱持極度懷疑的態度
Frederica avatarFrederica2022-01-13
長期投資有7%的人根本是不會在意有沒有勞退的
Catherine avatarCatherine2022-01-09
還有我不相信每個人平均都有7% 大概只有PTT每個吧
平均7%大概是11年能翻倍
我看到一堆都是虧損很多不敢說的 敢說的都是有實力
的人
Carol avatarCarol2022-01-13
7%其實都還不到大盤
Ingrid avatarIngrid2022-01-09
稅率差已經是每年實現獲利了,放到退休的錢就是額外
的紅利。每個月扣個5-6千塊根本沒什麼負擔
Anonymous avatarAnonymous2022-01-13
我分享的連結已經說明了,假如自投和勞退利差為3%
Michael avatarMichael2022-01-09
就算你繳40的稅,在47歲以前都還是自投比較賺
Gilbert avatarGilbert2022-01-13
一直在那邊講投資效益更好的資金是有差這幾千塊嗎?
Heather avatarHeather2022-01-09
回測10年,大盤上升是8.02%,勞退績效是3.95%
Dinah avatarDinah2022-01-13
搞不清楚資產分配跟投資報酬率是兩碼事
Harry avatarHarry2022-01-09
實際利差甚至超過4%
Steve avatarSteve2022-01-13
要不要參與自提 都是自己決定
覺得政府績效爛就不提啊
我只希望能開放自選
Valerie avatarValerie2022-01-09
我也希望能自選啊,30-40年的職涯一開始配比放一堆
在債權還保留一堆現金,何必呢?
Hazel avatarHazel2022-01-13
*債券
Vanessa avatarVanessa2022-01-09
f的話不知從哪吐嘲起,6%只繳幾千塊請自己加油
這邊本來就是在討論哪種提播方式對勞工有利,你不講
Oliver avatarOliver2022-01-13
績效能不能改變的關鍵自選
不過我認為政府是不敢開放
因為會有報酬率比較心態
如果開了就會有 某一天
某3種組合報酬是 20% 8% -10的情況
就會有人一直駡了
Carol avatarCarol2022-01-09
某一年
Isla avatarIsla2022-01-13
數學和期望值,那要談甚麼?談把錢另外拿去花用?
Jessica avatarJessica2022-01-13
勞退 股+債+現金 就是常見的長期投資配置
為什麼不能拿來比較
Victoria avatarVictoria2022-01-09
如果不能自選我相信代操公司為了飯碗
都會把報酬率壓到相當接近
不然就是所有的投資標的都一樣沒有差別
Vanessa avatarVanessa2022-01-13
簡單看勞退投資標的是不是能接受的 是就當ETF買6%
Lily avatarLily2022-01-09
現在的問題其實很明顯就是報酬率比較心態
報酬率就是輸大盤一大結 又要60歲才能領
想繳的當然不多
Belly avatarBelly2022-01-13
這ETF 就算賠錢 30年也保底有定存2倍
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-09
問題就是通貨膨脹會把錢縮水 那2年定存率有跟沒有
一樣
Agnes avatarAgnes2022-01-13
自認股神當然不用提這6%自己買阿 XD
Emily avatarEmily2022-01-09
股神誰在資產配置的 都馬槓桿開最大拚退休 =v=
Rachel avatarRachel2022-01-13
你這績效是台股還在萬八高點 那天跌個1000點 醜媳
婦就要出來見公婆了
Wallis avatarWallis2022-01-09
賺500萬的稅率要40% 當然會存啊。 跟低薪仔講不通啦
Bennie avatarBennie2022-01-13
你怎麼知道11%自提率不是領22K的在提的
Ingrid avatarIngrid2022-01-09
政府不會開放自選的啦 懷疑勞退這塊肥肉以後會修法
去補勞保這個大洞的
Elvira avatarElvira2022-01-13
又一個腦補一堆的,然後不知道勞退6%扣上限9000
Leila avatarLeila2022-01-09
最高9000不是月繳幾千?某l你家月繳比較多是嗎?
Zora avatarZora2022-01-13
6%繳5-6千不夠努力你要不要明白講多少算努力?
Steve avatarSteve2022-01-09
扣20%能節稅的區間年收大約落在190-210間,每個月
拿不拿得出幾千塊降稅然後另外還有固定投資?
Elma avatarElma2022-01-13
5-6千提撥到退休才210-250萬多一點,要那麼怕通膨吃
掉你的錢,你乾脆循環信貸幾筆,把稅差跟利息對沖,
利息還能再抵稅
Regina avatarRegina2022-01-09
那麼愛講通膨,持有債務抵銷現金部位不好嗎?
Kyle avatarKyle2022-01-13
台股不同區間的年化報酬率差那麼多,這兩年一堆人
講的像8%、10%是吃飯喝水一樣,0050只拉到2018跟拉
完2021就差一截,誰能給你保障的收益?
Carol avatarCarol2022-01-09
要是前幾年開始工作買房,辦40年房貸,趁這波增貸退
休金額度出來炒股不就爽到翻,各種鎖利。台股也沒幾
次有這兩年的成長率
Necoo avatarNecoo2022-01-13
年薪118萬以上10%、勞退自提11.29%,因此得出高
薪的幾乎全都自提? 這邏輯有很大的問題欸XD 你就
這麼確定那11.29%不會一半以上都來自另外90%?
Brianna avatarBrianna2022-01-09
你拉回2018勞退衰退更多,甚至是負的,勞退績效就是
爛到渣,無藥可救的廢
Noah avatarNoah2022-01-13
重點在利差,數字都攤給你看了,勞退不管在任何時間
點都是廢到掉渣,只要利差在3%以上,就算繳40%的稅
自提的期望值一樣是爛到不行
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-09
我們這邊不談績效超群的,只談一般人不用任何技巧躺
著也能賺到的數字,就海放勞退了
Elizabeth avatarElizabeth2022-01-13
再講一次,勞退績效就是廢到爆,任何時間點都廢到爆