近九成勞工未參與勞退自提 - 工程師

By Annie
at 2022-01-13T09:32

Table of Contents

到底是裝睡還是搖不醒

※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言：
: 1.只要勞退帳戶的60,000有保本領回來，有自提的資產每年就是比沒自提的資產多7,20
0元
對你整個可悲的計算前提都在於
拿的回來準時拿的回來拿回來的不會少

這裡我也懶得跟你多說了
給你看一張圖片就好

https://i.imgur.com/JOgt8GB.jpg

: 2.以報酬率的概念來看，是用60,000去換7,200的減稅報酬，所以報酬率是12%

用報酬率來看
你為了這一次的7200
把你的60,000丟進這個
你缺乏績效甚至沒有保障的黑暗池裡面

直到你退休

喔對了法定退休年齡又延後了
https://i.imgur.com/RDdMhue.jpg

卡了20年, 30年
所以你這個犧牲流動性帶來的代價是
不到0.35%的年化報酬率

不到
0.35%

: 3.風險在於這筆錢要綁20年以上，所以要考慮通膨&保本兩大問題
: 4.勞退基金(新制)近十年年化報酬率3.95%，基本上都打敗過去十年的通膨率
: 5.勞退基金有保障收益，所以存多少領多少有保本性質

存多少領多少保本又打敗定存/通膨

嘿! 有沒有很熟悉的說詞

對就是每個免洗保險業務員會推薦給你的
投資型保單/儲蓄險/外幣保單

如果你是個沒辦法控制消費欲老當月光族
或者想找比定存好一點多點保障的選擇
ok 但除此之外呢沒有毫無價值

這些免洗業務會跟你說:
我打敗了定存

但他們
不會
也不敢跟你說的是:
你要"保本"
要打敗的
應該是大盤(也就是平均值)

就像你會跟同事或者同行比加薪幅度
而不是跟政府公告那掩耳盜鈴一般
不考慮房租房價等等的佔你真正支出最大
的畸形消費者物價指數比

https://i.imgur.com/CmFm7c6.png

懂嗎

讓我們看看當你在為了那0.35%
沾沾自喜的時候
大盤去年表現的怎樣
(房價上面貼了自己捲回去看)
https://i.imgur.com/hnvDLGz.jpg

對
上漲了23%

在疫情期間美國發起印抄大法以來
你如果無腦跟著大盤走
這兩年的報酬率(下圖為0050)
https://i.imgur.com/BDkkjbT.jpg

是50%以上

我常常覺得鼓吹勞退派的
盲信政府就算了(拜託現在不是2008欸)
連數學都有問題我是說居心叵測的問題

永遠在講單次賺了十幾%(拿30, 40年換)
永遠在跟現金比(我跟你說活存也贏現金)

卻連定存(每次只卡你半年到一年)
這種被定義為無風險投資的標的
都不敢比一下

遑論上面說的

大盤

--

Tags: 工程師

All Comments

By Rebecca
at 2022-01-13T20:37

我覺得這個要分二部份講，一個是勞退績效到底好不好
另外一個就是什麼樣的人或薪水才適合去自提6%

By Connor
at 2022-01-14T07:43

外幣保單不會讓您定期定額6%這樣付這個友善多了保
單這樣賣我就買爆

By Joseph
at 2022-01-14T18:49

應該說啦，到時候(假設30年後)領回來的本金新臺幣六
萬，算回現值是多少…? 光這差距退稅跟績效補的回嗎
?

By Ursula
at 2022-01-15T05:55

人家拿6%來簡單資產配置，你不用這麼激動，加上真
實年薪（加班費，分紅）可能連3%不到….應該沒什麼
好嘴

By Ursula
at 2022-01-15T17:00

如果自提可以跟美國的制度一樣我就提來自己操

By Edward Lewis
at 2022-01-16T04:06

不鼓勵大家自提, 政府怎麼有更多錢護盤?

By Queena
at 2022-01-16T15:12

beat the market is not that easily

By Carolina Franco
at 2022-01-17T02:18

it is really naive (only new comer investor) to

By Ingrid
at 2022-01-17T13:23

mention 'you shall beat the market blabla...'

By Connor
at 2022-01-18T00:29

everywhere

By Catherine
at 2022-01-17T21:23

一邊鼓吹強制儲蓄跟節稅，但又不准你自己決定這筆錢
要怎麼資產配置(就算VT, VOO, AOA我都接受)，這樣做
中間擋多少財路就...嗯

By Gary
at 2022-01-18T08:29

世界上沒有可以不收手續費還可以節稅的產品有的
話你可以介紹理專給我可笑

By Agnes
at 2022-01-17T21:23

你拿一個月的績效說大虧有問題吧，以公告的數字去年
1-11月的績效是6.9%，當然還是不高啦

By Eartha
at 2022-01-18T08:29

靠啊不會讓大家買全市場就好？給政府操盤是？？

By Ingrid
at 2022-01-17T21:23

窮人才在計較小錢

By Edwina
at 2022-01-18T08:29

拿單月的虧損來講整年的報酬? 你是來帶風向的?

By Daniel
at 2022-01-17T21:23

XD 又在崩潰了就佔年薪2%不到的錢在那邊森77

By Agatha
at 2022-01-18T08:29

而且勞退這麼大部位的資金不可能全投股市

By Yuri
at 2022-01-17T21:23

硬要拿台股大盤來跟股債都有的基金基金多頭時穩輸

By Frederic
at 2022-01-18T08:29

事實證明看不懂中文的真的好多，笑死

By Hedda
at 2022-01-17T21:23

https://reurl.cc/Lp7QpK 我覺得績效是小事不肯面
對問題只想把炸彈丟給後面的人接才是問題

By Hedda
at 2022-01-18T08:29

連 6% 資產配置都要計較的....你的投資績效到底是
多差

By Audriana
at 2022-01-17T21:23

本版根本沒人計較月薪是有差?

By Valerie
at 2022-01-18T08:29

笑死連不要計較都出來了

By Callum
at 2022-01-17T21:23

難怪總是雞同鴨講

By Eden
at 2022-01-18T08:29

資金部位大的基金你跟我說要全押單一國家股市?

By Thomas
at 2022-01-17T21:23

原PO不要傻了拿穩定至上的退休基金跟效益至上的
一般股票市場(大盤)相比我會很懷疑你的投資基本認

By Kelly
at 2022-01-18T08:29

大多頭大家都以為自己是少年股神

By Agnes
at 2022-01-17T21:23

知是哪裡出了問題? 兩者目標根本不一致 OK?

By Donna
at 2022-01-18T08:29

你這樣跟貸款推銷鼓勵人貸款去壓的話術有啥不一樣

By Rebecca
at 2022-01-17T21:23

不要計較啥鬼，那不要自提捐出去或丟水坑好啦，沒
差那些錢還討論什麼

By Connor
at 2022-01-18T08:29

大多頭人人都是股神，資產配置和風險管理都不懂

By Dora
at 2022-01-17T21:23

不論報酬率,我就是不爽錢被卡30年.

By Ingrid
at 2022-01-18T08:29

https://i.imgur.com/lARbpvd.jpg

By Candice
at 2022-01-17T21:23

哇風險管理就是把一個拿去30年都動不到的地方
這邏輯真的棒XD 難怪雞同鴨講

By Tracy
at 2022-01-18T08:29

反正原po輸光了再來靠北政府的退休制度

By Caroline
at 2022-01-17T21:23

怎會有人覺得勞退是自提專戶就一定領得到錢？

By Charlotte
at 2022-01-18T08:29

沒錯啊照那些人邏輯，放30不能動超爆安全的，相信
政府相信黨

By Ingrid
at 2022-01-17T21:23

有降低波動需求自己依自身風險耐受程度去配債券現
金儲蓄險啊，為何要讓錢卡在政府手上30年承擔時間
風險

By Andrew
at 2022-01-18T08:29

自己的錢自己還沒能力管理喔？

By Genevieve
at 2022-01-17T21:23

看來又是一個無腦ETF粉不好意思大盤腰斬 ETF腰斬

By Andy
at 2022-01-18T08:29

你讓求穩的退休基金也腰斬看看? ETF無腦操作確實有

By Ina
at 2022-01-17T21:23

沒辦法，多頭腦粉多，自己都覺得是專家飛上天

By Emma
at 2022-01-18T08:29

一定吸引力但是ETF相較其他選擇並非求穩第一的最

By Audriana
at 2022-01-17T21:23

根本亂帶風向

By William
at 2022-01-18T08:29

政黨輪替之後就可以安心自提了

By Lily
at 2022-01-17T21:23

自不自提是個人選擇我沒意見，但這篇就是亂扯

By Noah
at 2022-01-18T08:29

佳考量一味拿大盤(不就是ETF嗎那又怎樣?)績效跟

By Cara
at 2022-01-17T21:23

退休基金比你的腦子似乎是打不開這個結啊?

By Robert
at 2022-01-18T08:29

所以是承認自己類比錯誤了嗎? 簡直跟拿債券跟股票
績效一樣無腦 <--如果你覺得這是人身攻擊那就隨你

By Genevieve
at 2022-01-17T21:23

同類型的東西才適合做比較不同目標的投資拿來比就
不要怪人說無腦

By Isabella
at 2022-01-18T08:29

給推噓文真的看了直搖頭

By Caitlin
at 2022-01-17T21:23

Dust用等同噓文的智商回，難怪噓文那麼氣...

By Regina
at 2022-01-18T08:29

除非你是投資新手那我就真的話說的有點太重 sorry

By Joseph
at 2022-01-17T21:23

18%的前例就擺在你眼前，還有人在跳針
無關政黨，怎麼會有人無腦到覺得三十年後一定有...

By David
at 2022-01-18T08:29

好喔我好若你好強 so what?

By Ina
at 2022-01-17T21:23

其實我覺得的沒什麼好吵的弱的人自提強的人不要

By Agnes
at 2022-01-18T08:29

要降波動有那麼多流動性高的方式可以選偏要選個30
年控制權都不在自己手上的

By Gilbert
at 2022-01-17T21:23

我真的滿羨慕那些「反正我賺很多這都小錢隨便提」

By Queena
at 2022-01-18T08:29

的正常人，而不是在那邊跟你跳針我三十年後一定賺的
一早又看一些邏輯死去的發言，痛

By Queena
at 2022-01-17T21:23

這個自提完全不影響到別人竟然可以吵這麼多篇

By Yuri
at 2022-01-18T08:29

拿大盤績效比較求穩的退休基金績效就是個錯誤

By Puput
at 2022-01-17T21:23

我覺得這個社會就是要有弱者才不會壓力這麼大

By Candice
at 2022-01-18T08:29

用再多嘻笑怒罵的回應&迴避都不能改變這個立論的
嚴重問題

By Eden
at 2022-01-17T21:23

大家都把那葛勞退風險想太低了

By Delia
at 2022-01-18T08:29

rodion:好喔我好若你好強sowhat? 01/13 10:33
一樣是rodion:用再多嘻笑怒罵(以下略) (聳肩)

By Heather
at 2022-01-17T21:23

好啦自提最棒了大家趕快提滿反正是你們錢變薄

By Megan
at 2022-01-18T08:29

勞退跟一般基金不同在於勞退基金是要有固定支出的
當你固定支出>固定收入時這個基金是禁不起風險的

By Elvira
at 2022-01-17T21:23

那未來勞退基金就是這個窘境因為未來勞動人口少
我覺得很多人都沒這個概念就是了= =

By Olga
at 2022-01-18T08:29

一般基金也有行政費、交易費用、贖回資金壓力欸

By Yedda
at 2022-01-17T21:23

就算你相信現在的政府，30年內有7次總統大選，退休
基金穩定這個前提本身就是個笑話

By Poppy
at 2022-01-18T08:29

討論就討論怎麼你不面對質疑的論點變成別人在求
關注了? 你只是持續迴避而已

By Madame
at 2022-01-17T21:23

一個雞同鴨講的繼續說人家雞同鴨講~先崩潰先贏

By Christine
at 2022-01-18T08:29

行政費交易費用贖回資金都有阿勞退on top是要支付

By Isabella
at 2022-01-17T21:23

退休金耶

By James
at 2022-01-18T08:29

覺得中華民國政府會垮的確實可以考慮不要勞退
但用大盤績效來說嘴的我以為就是根本比較基準錯誤

By Dora
at 2022-01-17T21:23

會不會垮沒關係勞退掛了政府也不一定會垮

By Leila
at 2022-01-18T08:29

認真回：勞退求穩所以績效會輸大盤可以理解

By Edward Lewis
at 2022-01-17T21:23

如果你還有二三十年才退休報酬率應該要有大盤水準
簡單說就是快退休的老人才需要勞退自提

By Dora
at 2022-01-18T08:29

沒經歷過金融海嘯也應該知道當時大盤掉到高點的40%
你如果讓勞退也去直接連動大盤結果會如何?

By James
at 2022-01-17T21:23

雖然你智商有限但還是解釋一下
如果你還有二三十年才退休根本不怕大盤跌40%
因為二三十年後績效還是會打過勞退的超保守績效

By Edwina
at 2022-01-18T08:29

因為現在大家都認為勞退沒風險阿問題是風險其實比

By Hedda
at 2022-01-17T21:23

嘴etf的去看綠角啊，他剛好08年前開始買

By Necoo
at 2022-01-18T08:29

很多美國大盤指數ETF還高多了XDDDD
要扛固定支出>固定收入的勞退基金風險其實不低的

By Enid
at 2022-01-17T21:23

跟自助餐講再多，自助餐還是自助餐~

By Olga
at 2022-01-18T08:29

沒經歷過早年保證18%晚年三讀歸零的人才有自信勞退
穩到不行

By Ivy
at 2022-01-17T21:23

一般主動基金買入買出成本/配息金流需求不會那麼高

By Rachel
at 2022-01-18T08:29

究竟是全球市場風險大還是台灣政策/政治風險大呢

By Andrew
at 2022-01-17T21:23

勞退的風險其實超出台灣政策風險是系統性風險
我說個簡單的熊市來臨時勞退一樣要付退休金阿

By Ida
at 2022-01-18T08:29

主動基金有被贖回的賣股壓力喔

By James
at 2022-01-17T21:23

問題是防守的時候你的金流就是淨流出....
你碰到更糟的通縮甚至停滯性通膨時也不能少付

By Isla
at 2022-01-18T08:29

推，大盤都贏不了在主動投資什麼

By Selena
at 2022-01-17T21:23

贖回不能跟年金給付相提並論....

By Lily
at 2022-01-18T08:29

除非你要做老人滅絕XD 不然年金給付就是無底洞負債

By Damian
at 2022-01-17T21:23

鼓吹勞退自提的不是老人就是智X

By Queena
at 2022-01-18T08:29

不能這樣說每個人稅率不一樣規劃也不一樣

By Xanthe
at 2022-01-17T21:23

這不是非黑即白的事情重點在於你本身的條件

By Genevieve
at 2022-01-18T08:29

不用想救那些裝睡的人啦叫不醒的

By Todd Johnson
at 2022-01-17T21:23

有些人就錢只會放定存，看到勞退就好棒棒，還覺得
別人都應該跟自己一樣怎麼能不一樣呢XD

By Xanthe
at 2022-01-18T08:29

還會跟你說18％是共用水庫；勞退是專戶，啊所以政
府能不能修法溯及既往的依據是水庫跟專戶的差別嗎
？

By Hazel
at 2022-01-17T21:23

基金單年行情不好投資人可能就贖回，說壓力不大我
覺得也很奇怪

By Suhail Hany
at 2022-01-18T08:29

一直講去年50% 所以你自提的10萬賺多少啊哈哈哈

By Frederica
at 2022-01-17T21:23

去年真的賺爛

By Kumar
at 2022-01-18T08:29

6%放定存跟只放定存不一樣除非你完全不配置定存
不然6%很合適甚至稍微少

By Carolina Franco
at 2022-01-17T21:23

買VT 全球指數你不會跟我說全球市場30年衰退吧那
你勞退也不會比較好 VT8000家公司風險多低了年化
報酬都有7.8％

By Michael
at 2022-01-18T08:29

我認為都可以買又不互斥除非你只能投資6%

By Regina
at 2022-01-17T21:23

勞退就是不給你選擇投資標的才沒人想用國外都能選
為啥台灣不能選？

By Thomas
at 2022-01-18T08:29

政府有前科還要放30年自己花點時間研究資金又比
較自由不好嗎

By Regina
at 2022-01-17T21:23

政府只會作圖啦光頭剛剛幫你賺了一萬.jpg 結果賠整
褲子的時候屁話都不吭

By Isabella
at 2022-01-18T08:29

只要非滿倉(連6%的閒錢都不剩) 參與勞退其實滿合理

By Michael
at 2022-01-17T21:23

前幾樓護航派的理由越講越好笑lol

By Agatha
at 2022-01-18T08:29

投資人贖回 vs 放在裡面30年提不出來也不知道清算
機制你的標準也太低

By Elvira
at 2022-01-17T21:23

政府確實不可信，但你以為你不自提政府不能奈你何

By Heather
at 2022-01-18T08:29

嗎？跟你說個八卦，現在政府約聘人員是“強制自提
”，就是每個月薪水少6%提去勞退

By Callum
at 2022-01-17T21:23

不是政府額外撥到專戶的6%哦，是約聘人員自己強制被
扣6%

By Zenobia
at 2022-01-18T08:29

什麼時後什麼時後會把腦筋動到一般勞工勒？不好說

By Caitlin
at 2022-01-17T21:23

大量贖回等同要強制實現損失，還有交易費用都是基
金投資人在承擔的。
還得留現金應付贖回，等同無法充分投資。
重點是不要講的其他選項好像都沒額外成本呀。

By Gilbert
at 2022-01-18T08:29

推

By Elma
at 2022-01-17T21:23

推

By Oscar
at 2022-01-18T08:29

這麼凶幹嘛，要給我千萬操盤的顧客被嚇走怎麼辦

By Lucy
at 2022-01-17T21:23

我有時候真懷疑國高中數學是不是很多人都在睡覺，這
種計算機按完就知道答案的，有這麼難懂嗎？

By Jake
at 2022-01-18T08:29

這葛世界，我覺得風險最低的叫做美國爸爸
除非fallout 那可能要去蒐集瓶蓋了

By Dorothy
at 2022-01-17T21:23

事實上，許多上班族寧可把6%的薪水拿去課金打遊戲
，抖內直播主，或是逛街吃大餐，也不願意自提退休
金，然後抱怨退休後口袋空空

By Edward Lewis
at 2022-01-18T08:29

美國要升息了數據偏看只有利的就會認知偏差

By Delia
at 2022-01-17T21:23

你會被網軍噓同路人？先幫補血

By Jake
at 2022-01-18T08:29

我是很慶幸有九成勞工是清醒的啦可惜版上還是有裝
睡仔

By Edwina
at 2022-01-17T21:23

不是幾千塊的稅差距是8萬以上 2-3m級距加養小孩才
懂

By Carolina Franco
at 2022-01-18T08:29

單身魯洨當然只在乎當下績效囉呵

By Leila
at 2022-01-17T21:23

過得很好啊？有問題嗎？

By Kama
at 2022-01-18T08:29

誰可悲升息看不懂喔談什麼投資笑

By Carolina Franco
at 2022-01-17T21:23

你知道你所謂退休年齡又延後了的是指勞保老年年金跟
勞退沒有一點屁關係嗎

By Una
at 2022-01-18T08:29

誰鳥你賺還是賠中文卻看不懂可撥

By Vanessa
at 2022-01-17T21:23

你先去看生育補助限制還有每年補助金額
5*12+120*0.2跨過級距這些錢馬上不見
會有這樣問題的人通常都是月薪9萬以上
每年提撥64k 又省12.8k
來你認為幾0056 6%年化幾年可以回來？
至少16年這16年我96k額外多出來的績效還沒加進去
64勞退3%績效也還沒算你覺得提撥不好嗎？
就說沒小孩月新低才不知道這差別

By Olivia
at 2022-01-18T08:29

沒有就沒有啊，可憐哪。

By Donna
at 2022-01-17T21:23

績效爛死了 0050都打不贏更不要說其他基金

By Joe
at 2022-01-18T08:29

看看安聯大壩一個月丟3000 10年多少

By Cara
at 2022-01-17T21:23

這種基金是要打敗什麼大盤啦裡面一半都是債券怎
麼會有人期待
額外提撥最大好處就是節稅而已

By Hardy
at 2022-01-18T08:29

當可以節稅的定存難道銀行給你2%定存可以讓你選投
資標的^^

By Quintina
at 2022-01-17T21:23

急需的時候可以把定存的錢提出來勞退可以嗎???

By Edith
at 2022-01-18T08:29

補推真的很多人數學和資產配置觀念很差台灣教育XD

By Kama
at 2022-01-17T21:23

對了你如果是兩個小孩 84k是乘以二

By Wallis
at 2022-01-18T08:29

急用差這6%就不適合存呀

By Audriana
at 2022-01-17T21:23

不過如果資產一直會配置定存就很適合畢竟不能提換
省稅

By Brianna
at 2022-01-18T08:29

這點錢還有更好選擇除非是會花掉的人

By Callum
at 2022-01-17T21:23

看來你真的不懂都算給你看了再提示只有月薪部分
能額外提撥你就好好繼續把錢投入股市就好反正你
沒節稅煩惱

By Jessica
at 2022-01-18T08:29

因果關係都能弄錯真的沒救了哈
好好在股市裡賺錢加油

By Jessica
at 2022-01-17T21:23

比定存好

By Kristin
at 2022-01-18T08:29

你不要…再說了….jpg

By Candice
at 2022-01-17T21:23

太中肯不得不推

By Thomas
at 2022-01-18T08:29

推個

By Belly
at 2022-01-17T21:23

推～不想醒的人叫不醒。

By Enid
at 2022-01-18T08:29

推勞退洗腦派就是既得利益者的狗不用救

By Callum
at 2022-01-17T21:23

堅持勞退好的人就兩種笨蛋和獲得利益的壞蛋
其實不太需要跟這兩種人吵

By Suhail Hany
at 2022-01-18T08:29

現實是9成的人不參加勞退，就知道這制度有問題，沒
人會跟自己錢過不去

By Zora
at 2022-01-17T21:23

那請問如果所得稅率達20%以上，值得提撥嗎？

By Callum
at 2022-01-18T08:29

因為假設一年提撥七萬，可以節稅的邊際效應就是20%
的一萬四

By Andrew
at 2022-01-17T21:23

我實在沒有把握這額外的七萬投報率超過15%

By Andy
at 2022-01-18T08:29

雖然去年大盤報酬率很好可是往回看20年年化報酬率
應該才10%以內才對？

By Kristin
at 2022-01-17T21:23

推一堆護航智障崩潰亂扯

By Delia
at 2022-01-18T08:29

啊10萬不自提後本金只有6萬耶你用11萬算真可愛:
) 另外你這11萬要翻多久才能財富自由啊 XD

By Elizabeth
at 2022-01-17T21:23

勞保勞退風險混一起談的人的文居然還這麼多人回

By Christine
at 2022-01-18T08:29

然後績效看單月，笑死

By Enid
at 2022-01-17T21:23

又來鳥文，前面一堆人算給你看都看不懂

By Jake
at 2022-01-18T08:29

回Leon45 你沒把握退休前報酬率達到15%?
你是不是把單年的投報和好幾年的投報搞混了XD

By Hedda
at 2022-01-17T21:23

I’ll大，確實我忘了看複數年的總報酬

By Ingrid
at 2022-01-18T08:29

這樣看起來自提完全沒有任何誘因

By Edwina
at 2022-01-17T21:23

有夠中肯，看看可悲的公務員、萊豬、藻礁、新竹縣
市合併XDDD 說改就改呢！

By Andy
at 2022-01-18T08:29

政府可以叫你放30年就能修法讓你放40年
80歲再讓你領也是能領啦哈哈

By Daph Bay
at 2022-01-17T21:23

好了這話題我膩了後面不回了

By Linda
at 2022-01-18T08:29

保證定存，又不是真的只會拿到定存報酬 =.=

By Adele
at 2022-01-17T21:23

自提6%還不入投入房地產炒房！抗通膨又可以賺價差！

By Quanna
at 2022-01-18T08:29

自提的受眾本來就不是懂投資的那群啊
這個商品本來就是要保障韭菜
保障不懂投資不懂操作無腦投入的人

By Queena
at 2022-01-17T21:23

ㄟ要不要講一下樓上懂投資的這兩年賺多少?

By George
at 2022-01-18T08:29

我就不懂操作虛擬幣台股都賠錢的韭菜啊
如果我放勞退今天也不會睡公園呀

By Adele
at 2022-01-17T21:23

一年只有十萬是要炒個屁房自提是有上限的好唄根
本不是什麼年收的6%

By David
at 2022-01-18T08:29

我覺得要看的是每個人性格，有人就是手上有錢就花
光...那就很適合

By Eden
at 2022-01-17T21:23

韭菜幫QQ，上面挺自提的主張是「小錢沒差多少」，
所以自提了一樣少到不行，頂多兩年還是要睡公園，
所以別難過了XDD

By Skylar DavisLinda
at 2022-01-18T08:29

覺得6％很少所以自提沒差到底是個什麼邏輯，那做什
麼也都沒差怎麼不去捐款丟水坑好了，拿這點來討論
簡直可笑

By Zora
at 2022-01-17T21:23

Hehe

By Elizabeth
at 2022-01-18T08:29

重點是才佔總薪酬的2%能影響什麼說有差的講講這兩
年積效操作賺多少讓人稱羨一下吧

By Elma
at 2022-01-17T21:23

天阿真的一大堆打模糊戰的好噁心

By David
at 2022-01-18T08:29

其實看大盤幹嘛看吃的吧去年吃的就至少漲10幾趴了
存"錢"？？

By Brianna
at 2022-01-17T21:23

台幣未來10年內也會快速貶值

By Andrew
at 2022-01-18T08:29

戳到某些已自提的人痛處

By Ida
at 2022-01-17T21:23

佔2％沒差那你發給版友啊，上一篇吹噓自己繳30％～
40％賺很多喔，不用多啦，一人一千送完為止大家說
好不好

By Iris
at 2022-01-18T08:29

沒差的意思還可以這樣理解啊，我說的沒差一直都是
說對個人的總資產變化不會有影響XD 且你真的很愛替
別人擔心錢怎麼使用耶。還是自提對你差很大?不自提
後人生變彩色的?

By Ethan
at 2022-01-17T21:23

還在跳針啊? 所以少6%你還有94%對你個人總資產沒影

By Tristan Cohan
at 2022-01-18T08:29

響啊，為何不願意把那6%捐出來呢? 這樣就不是沒差了

By Lily
at 2022-01-17T21:23

嘛，一下中共打來一下沒差，再凹下去就難看了啦XD
你不想給勞退相關的建議可以不要留言，不需要特別跑

By Ingrid
at 2022-01-18T08:29

出來說6%很少沒差，其他人有權利思考怎麼做較好

By Kama
at 2022-01-17T21:23

要給啥建議啊提與不提就自己選啊最大風險就延後
領/領不到/倒了是要討論啥，且勞退到了屆時你的股
票etf確定還好好的? 你一直執著那6%績效差血本無歸
好痛苦你的確需要好好思考(要不要換工作/如何投資
) 我也說說30%以上才值得以前5-20%我也沒提後來
決定改變自提從0->6%花不到十分鐘思考吧想嘴勞退
投報怎不去股版討論? 說真的懂投資的前幾年好好在
新竹買幾間房現在就不會如此鑽牛角尖了

近九成勞工未參與勞退自提 - 工程師

All Comments

Related Posts

對岸挖角記憶體業不太緊張