邀請公共行政系的學者參公聽會 - 考績

Valerie avatar
By Valerie
at 2010-03-08T23:12

Table of Contents

不知道有沒有人是以下各大學校公共行政系的學生校友

例如:政治大學公共行政學系

淡江大學公共行政學系

空中大學公共行政學系

國立臺北大學-公共行政暨政策學系

東海大學 行政管理暨政策學系

世新大學行政管理系

暨南大學公共行政與政策系

中正大學政治系

文化大學政治系

中山大學公共事務管理研究所

台灣大學政治學系暨研究所

中山大學政治學研究所

成功大學政治經濟研究所

玄奘大學公共事務管理系


能否請該校老師教授出席公聽會

表達他們對新版考績法的看法與意見

總會比我們幾個小小公務員說話來的大聲

------------------------
這是我能想到的點子

--
Tags: 考績

All Comments

Damian avatar
By Damian
at 2010-03-13T15:55
教授很多也都反公務員吧,他們去反而會更慘
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-03-18T07:17
要找對人,注重公共性而非效率的學者XD
Callum avatar
By Callum
at 2010-03-22T18:42
要找公共行政 而不是公共管理那種XD
Candice avatar
By Candice
at 2010-03-25T21:02
想起上學期在校修人事行政學的老師就極力
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-03-28T15:50
主張要強制3%
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-03-31T15:43
問他老師來個強制3%,如何?他一定馬上閉嘴...
Irma avatar
By Irma
at 2010-04-03T11:52
別對教授太有信心，這惡法八成也是教授想出
Doris avatar
By Doris
at 2010-04-07T00:04
如果軍公教每一職等都一率強制3%的話也不錯
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-04-08T08:08
其實很多教授對公務員的效率很感冒
Puput avatar
By Puput
at 2010-04-12T05:15
聽他們談此法案多數是舉雙手贊成
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-04-16T19:24
因為他們不明瞭真正的考績實際上是被操弄的
但..教授都是非常有自信的因為他們相信
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-04-16T23:48
他們是台灣最聰明的一群人,當過研究生的
應該都有此感受

關於考績法的閒聊胡亂講

Puput avatar
By Puput
at 2010-03-08T22:54
就說了我是胡亂講 長官看到不要打我丙andgt;andlt; 我覺得一切都要從核心概念去想 不要亂模糊焦點 為什麼公務員一開始會訂成鐵飯碗? 因為公務員考試 ...

自食惡果的考績制度

Elvira avatar
By Elvira
at 2010-03-08T22:49
※ 引述《james0226 (james)》之銘言： : 公務員通過考試進了體制，沒人說考績打法不公平，反正考績打法很安全，好壞總會輪到 : 。現在要改革了就說3丙� ...

「公務人員考績法修正草案」公聽會

Bennie avatar
By Bennie
at 2010-03-08T21:19
請問公聽會是開放自由參加嗎? 還是要事先申請? 小弟時間允許的話想去聽聽看 --

Re: 考績法好文

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2010-03-08T20:01
※ 引述《howenchong (Ho)》之銘言： 我以為閣下會發出這一篇文 這是最新的文章 來源:http://www.npf.org.tw/post/1/7138 論公務人員考績制度之改革 助理� ...

自食惡果的考績制度

Gary avatar
By Gary
at 2010-03-08T19:52
令人費解的是，文章開頭似是追求公平 對鐵飯碗的不滿，認為強制比例可以讓公務員更卑微 讓民眾覺得更公平，為何文末又強調不公平是常態 若依�� ...