推文比較亂。在這裡討論好了。
關於試譯文，在板上發表就可以達到資訊對等嗎？
一、什麼叫資訊對等？是讓大家可以公評僱者對試譯者的評論嗎？
如果是這樣的話，譯者大可以把試譯時的對話或水球公布出來
給大家論評。而不是要求僱者把試譯文公布出來，讓譯者有
時間準備。而且，這樣的所謂資訊對等真能保障譯者嗎？
僱者若認為譯者水平不夠，不管他是主觀的或是客觀的，
譯者沒機會就是沒機會了，那不是用什麼形式可以補救的。
二、你去參加聯考時，會不會要求考官先把題目公布出來，
以達到你所謂的資訊平等？當題目已經被公布出來之後，
考試還能測出學生的能力嗎？大家都可以翻書找答案了嘛！
而社會和僱者要的就不是這種程度的學生。
※ 編輯: kkkkk12345 來自: 219.71.196.236 (06/19 13:40)
推 vampraths:當初這樣一部分是擔心案主將文件切成數分給人「試譯」 06/19 14:12
→ vampraths:然後省得付錢 06/19 14:13
推 nuanua:我實在不懂勤查字典的譯者何罪之有。 06/19 17:48
→ nuanua:如果你需要不查字典與資料的超強譯者， 06/19 17:49
→ nuanua:不如跟受試者約個時間地點讓您親自監考最快。 06/19 17:50
→ nuanua:您把這樣的條件列出來，願意嘗試的譯者就會與您連絡。 06/19 17:50
→ nuanua:至於「自由」這個命題實在太龐大了，如果只要有限制就 06/19 17:51
→ nuanua:代表不自由，那麼台灣與這個地球確實不自由，請擔待些。 06/19 17:51
All Comments