Re: 我該老實說出自己的意見嗎... - 翻譯

看到原po的文章，我真的很想哭。

今年三月，我在系板上接到一個case：會計教科書的外包編輯。
當初接下這個案子的時候，編輯跟我談定的工作內容是校稿和潤飾；
基於我自己主修會計、又念慣了原文書的經驗，這工作理應駕輕就熟。
事實證明我把一切都想得太簡單了。

出版社的作法，是把原文書發出去給某校的教授譯。
根據我自己的經驗，教授不太可能親力親為；多半是把書分章拆開、丟給學生。
有趣的是，不知道是教授自己太高估學生的實力，或者學生太不敬業，
譯稿的別說專業部分正確率低得離譜，連常識都極端匱乏；
校半章就可以寫掉一整支紅筆，簡直是一句一句重譯。

舉例來說：

- （常識）New York Times Company... 譯「紐約時代公司」
- （常識）GM (General Motors)... 譯「奇異摩拖」
- （常識）municipal sewers 譯「市府和下水道」

- （專業）the company realized the benifits...譯「公司了解到利益」
- （專業）notional amount of the securities...譯「安全的國際金額」
- （專業）Internal Revenue Code 譯「內部收入規定」


凡此種種，不勝枚舉。
又因中途換過編輯、版型、，整本書的流程一直在兵荒馬亂

傻瓜來了：我沒簽約。
沒有白紙黑字的契約保障，我甚至連中途quit的勇氣都沒有；
跟編輯抱怨也沒用，她也是領人薪水做事，只能跟我說「啊，怎麼會這樣」。

這篇其實和翻譯沒有太大相關，
只是，我想用自己的經驗提醒大家：
潤稿這種事不好做，尤其是譯者程度差又不敬業的話，真的可以潤到吐血。
酬勞呢？呵呵，以我改稿改得這樣飛天墜地、眼冒金星，一小時只能做一頁，
精力、時間和專業鍛鍊的價值是：賣斷，做完三校，兩萬元上下。

如果不是因為想藉這分工作接觸一點編輯實務、
如果不是因為害怕這本書出出去、荼毒無數跟我一樣曾為會計所苦的學生的話，
我實在很想請編輯另請高明。

接這種工作請務必三思。




--