Re: 遇到大陸客戶會怕嗎？ - 翻譯

※ 引述《Birch (老婦人)》之銘言：
: 可能是我膽子比較小，接到對岸公司或委託人來的信說要找翻譯，我通常都不會理
: 今天更誇張，有個人說他寫了十七萬字的小說要翻成英文
: 看到我的部落格，覺得有興趣，想找我翻譯
: 總覺得毛毛的......想拒絕，但還沒想出理由（總不能說我怕你落跑吧？）
: 不過，我想以後跟對岸交流的情況，就翻譯界來說，應該是會越來越多
: 也許，台灣翻譯可以用「品質」做出口碑，把對岸的客戶都搶過來
: 自己幻想中...

剛好看到你這篇，我想在回應之餘，順便對我在「北京創思智匯信息諮詢」中的推文做
些說明。

從事翻譯工作到現在，約莫十年時間，在這過程當中，聽到不少人的稿費遲遲拿不到，
或因為翻譯社倒閉導致一毛都拿不到的倒楣事。但這些事情從來沒有發生在我身上過，
當然有人可以說這是我運氣好，但我寧願相信這是我個人的謹慎原則使然。

我的基本原則是（常態運用）：
　　一、非在國內有據點的公司不合作。
　　二、非在業界有名聲的公司不合作。
三、價格個人覺得過低的公司，不合作。
　　四、在價格上討價還價的公司，在拿到款項後，減少合作。
（以下因未曾遇過，所以不曾運用）
五、曾經有逾期付款情形的公司，在拿到款項前，暫停合作。
六、合作一段時間後，發現該公司的客戶半個都沒聽過，減少合作。
七、在稅務上耍手段的（例如不開立扣繳憑單），停止合作。

在這所有原則中，最重要的是第一及第二個原則，而第一個又具決定性因素。

在國內有據點，意味著：
　　一、付款、取款容易。
　　二、探查公司是否存在很容易。
　　三、確認公司說詞是否可信較容易。
　　四、出事的話，有本國救濟可運用。

今天我會對非本地公司（含中華人民共和國的公司）抱持不信任的態度，主要因為違反
了第一個原則。不過，對於中華人民共和國的公司，我的不信任程度又更高了，理由在
於：
　　一、相較於其他歐美國家的公司，中華人民共和國的公司付款到台灣較不方便。有
時可能還必須以三角轉帳的方式處理，徒然增加成本及發生問題的機會。

　　二、相較於其他歐美國家的公司，中華人民共和國行政單位的公司管控能力較差，
再加以官商勾結情況嚴重，不良公司或地下公司較容易存在，可信度堪慮。

　　三、中華人民共和國的公司習慣低價搶案。以低廉的費用及差劣的品質將中文翻譯
價碼拉低的罪魁禍首正是中華人民共和國的公司，絕不能為了一時的利益為虎
作倀。否則屆時反受其害、欲哭無淚。

四、中華人民共和國的立法進步但執法落後、司法制度遭黨把持無從期盼公正、司
法人員素質不良，一旦發生問題，難以期待其能確實發揮救濟效果。再加以我
國政府與該國政府在政治上的紛紛擾擾，我國人民在該國是否能夠得到公正合
理的審判實有疑慮。而最糟糕的是，就算我們在司法審判上被吃豆腐，我國政
府也沒有辦法為我們據理力爭呀！

當然，「未審先判」是不對的，但如果這些判斷是根據客觀事實做成，那就不是未審先
判了。千金之子，坐不垂堂，我認為這是趨吉避凶的方法。

股市大戶坑殺散戶，講究「養、套、殺」。大陸政府對待台商的態度，也是「養（提供
優惠條件吸引投資）、套（讓你投注大量人力、資金捨不得放棄）、殺（以當地人入侵
管理階層，結合司法、行政、公安體制攫奪公司）」。也許某些中華人民共和國的公司
現在會乖乖付錢，用一堆低價搶來的案子餵飽你，但等到你沒他日子會很難過的時候，
如果他說要降費用以反應成本，你的籌碼在哪裡？

台灣地區的人力資源，會不會也這樣被坑殺呢？如果大陸利用台灣素質較高的人力資源
讓客戶誤以為低價也能得到高品質，正體中文翻譯市場的價格會不會進一步崩毀？幫助
低價搶案者無異於自掘墳墓，不是嗎？


最後，我要強調，以上這些都是我個人的意見，並不代表本板的意見。

--