二三線公司練功後跳槽很沒品嗎? - 離職

Table of Contents

離職/跳槽在漫漫職涯中是肯定會遇到的事情,現在快速變動的社會下
一輩子只待一間公司幾乎不太可能。但關於你的困惑,
我想可以以轉職過來人與以前上過的人資課程內容給你一些建議


首先,從雇主角度看你,二三線廠商因為無法與一線廠商一開使就競爭T0/T1的候選人
所以在他們聘用你時,他們就是用T2的薪水請到當下T2/T3的你,並且他們賭的是你的潛
力,希望你可以逐步成長,讓他們在花時間栽培你後,能夠用較低的薪水讓你產出T1的水準

這並沒有錯,因為攤開來看

你的成本 = T2薪水 + 栽培你的時間成本

公司以較低薪資+時間 獲得了一個高產能的員工
對你來說,你獲得了一個願意把你從T2逐步栽培到T1機會

你們彼此間是雙贏,誰也不欠誰



而從你的發文,我認為你對轉職的風險考量並沒有好好評估
在業界普遍有個同職位跳槽的加薪幅度約15%左右的常態
其實這個背後就代表著,對於一個人離職的考慮,離職後必須背負多種風險 例如

1. 工作內容不適應
2. 離開熟悉的同事
3. 也許會遇到不賞識自己主管

等等這些統計下來,大家平均約願意用薪資的15%來做為這些風險的收益


回到你的情況,我想你可以先丟掉對公司的虧欠之心,因為本來就兩不相欠
至於要不要跳槽,你應該考慮的是跳槽後你所背負的風險讓你願意用多少收益來承擔

如果風險>收益,也許你可以再仔細思考一下
如果收益>風險,或許可以再堅決一些想轉職的念頭

把風險收益量化後,我想會對於決策有很大的幫助
一點過來人的經驗,提供你參考

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2023-07-09
沒錯
Genevieve avatarGenevieve2023-07-14
John avatarJohn2023-07-09
推,本就用T2薪水栽培你到T1產出是沒錯,網上ㄧ堆在
那說公司花錢讓你學習還敢要求薪水,看了就傻眼
Ida avatarIda2023-07-14
給猴子錢,期待猴子變成人,然後不給人的錢
Faithe avatarFaithe2023-07-09
推,一堆人整天錢錢錢,根本沒在管風險
Dorothy avatarDorothy2023-07-14
Dinah avatarDinah2023-07-09
Heather avatarHeather2023-07-14
Liam avatarLiam2023-07-09
Nice
Tracy avatarTracy2023-07-14
說的好啊
Lydia avatarLydia2023-07-09
推,到新公司要重新適應,而且 人 這個變數真的太大
了......
Gary avatarGary2023-07-14
跳槽加薪 確實存在風險
Elvira avatarElvira2023-07-09
Queena avatarQueena2023-07-14
Jake avatarJake2023-07-09
只能說台灣工程師一些人太奴了
Zanna avatarZanna2023-07-14
現職人熟主管熟說不定朝九晚五,跳槽很可能直接朝九
Mary avatarMary2023-07-09
晚九,然後合作夥伴很姬芭
Daph Bay avatarDaph Bay2023-07-14
說真的跳槽15%太少了,多的是至少30%才"考慮"的
Candice avatarCandice2023-07-09
確實
Lucy avatarLucy2023-07-14
Hazel avatarHazel2023-07-09
心酸推這篇,多30%,第2,3點都遇到了..
Yedda avatarYedda2023-07-14
中肯
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-07-09
Agnes avatarAgnes2023-07-14
3是衝突的,就是賞識不夠才走的啊 去另一家不會更差
David avatarDavid2023-07-09
然後賞不賞沒差 薪水談得夠高就好
與其等賞識加薪 不如用跳的最快 傻子才耕耘
Jack avatarJack2023-07-14
台灣市場耕耘成功率低到不行
Kristin avatarKristin2023-07-09
跳就是彈薪水,獎金聽聽就好追求本薪高
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-07-14
基本上一跳抵三升,除非遇到前兩年那種薪資爆發
Zanna avatarZanna2023-07-09
Tom avatarTom2023-07-14
推 前年跳廠 現在爽爽領400年薪 能越跳越好還是比死
守好啦
Agatha avatarAgatha2023-07-09
Elma avatarElma2023-07-14
Queena avatarQueena2023-07-09
Zanna avatarZanna2023-07-14
推這篇,有量化的概念
Kristin avatarKristin2023-07-09
主管賞不賞識你非常重要 這點請僅記
Belly avatarBelly2023-07-14
賞識你 順風順水 不賞識你 你怎麼做都沒用
Christine avatarChristine2023-07-09
Jacob avatarJacob2023-07-14
推推 工作是互相媒合誰也不欠誰
Emily avatarEmily2023-07-09
30%我自己是覺得基本而已…以前還聽過獵頭跟我講10
%,聽到真的差點笑死,不管是從50變55還是從200變2
20都少得可憐,這樣還要獵頭幹嘛…XD
Hazel avatarHazel2023-07-14
公司砍人也不會客氣
Mary avatarMary2023-07-09
跳槽+10%是有可能的 你也必需考慮到天花板的部分
如果現職已經到天花板 成長空間有限 而新職缺的天
Dora avatarDora2023-07-14
花板高很多 有些人會願意轉職看看未來的成長空間
Rosalind avatarRosalind2023-07-09
總歸一句,錢才是重點
Ina avatarIna2023-07-14
Necoo avatarNecoo2023-07-09
15%真的太少…如果原工作待得下, 純粹想挑戰自我的
話, 轉職的風險絕對不只值多拿15%…
Jessica avatarJessica2023-07-14
重點是怕遇到老人同事弱智,或主管白痴
Bethany avatarBethany2023-07-09
30%不要再被台灣沒水準的HR壓薪資了
用力開..薪資拉高就對了..一定有公司要你…脫離社會
的觀念你才會有高薪
Tom avatarTom2023-07-14
難到你以為300-500年薪的人是15%加上來的?
Ethan avatarEthan2023-07-09
Lily avatarLily2023-07-14
Caroline avatarCaroline2023-07-09
如果 15%, 100w 起薪要跳五次才能翻 ..