八年前我曾去過台北市社會局所看到那些 … - 福利

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-05-04T18:36

Table of Contents

※ 引述《TonyQ (沉默是金。)》之銘言:

: 我覺得這就要先界定弱勢青年,才能考慮有沒有這種需要了。
: 如果真的是戶內人口無依的,低收入戶所伴隨而來的學費補助應該沒問題。
: 以我的想法來看,莫過於是無家庭支持者是最困難的。
: 其實我覺得現行系統很多的困境在於無法去定義家庭支持功能。
: 很多家庭其實在家系圖看來是應該要有支持功能的,
: 但是因為個人習性、負債、朋友倒債等等各種可能性,
: 造成其中主要工作者失去功能。
: 但是於法他的確是案主的一等直系血親,
: 只是他不願意盡扶養義務或無法盡扶養義務,
: 因此雖然空有那個家庭的殼,實際上卻無家庭支持的事實。
: 這個在工作經驗中碰到太多爭議了,幾乎都只能透過個案去處理、輔導。
: 我覺得扣掉低收入戶外的無家庭支持弱勢青年有蠻多會落在這種情境的,

目前對於弱勢青年確實沒有一個明確的定義
所以仍需以家庭為單位來衡量
或許能從高風險、單親或低薪家庭等型態著手
另一方面低收入戶獲得補助之後
會不會有給付過低的問題
我想社會救助的擴充似乎是勢在必行
當代的社會救助制度的定位不再只是最後一道防線
還有能讓人重新整合進入勞動市場
不過這種操作性的實務層面還是交給政府去煩惱

: 貧窮我始終認為他是一個家庭性、社會性的問題,
: 造成貧窮的兩大因子莫過於是無法就業跟家庭、生活負擔。
: 所以這問題就要回頭重新去釐清弱勢青年在這類情形上,主要的困難點在哪。
: 前面假設無家庭支持,這裡要進一步區分有無需要負擔原生家庭的生計,
: 以離院青年處境,我並不瞭解;以一般弱勢青年而言就比較不一定了。
: 家庭結構的問題非常多元且複雜,這一塊也是前面所述不太容易去解決的地方。
: 我個人的主張會認為家庭結構問題比起無法就業的問遠大得多,

目前的貧窮研究中
致貧原因逐漸和脫貧策略脫鉤
脫貧策略可分為教育投資、就業自主和資產累積

: 其實就業市場上,20來歲出頭的青少年已經是相對的強勢就業人口了。

這是有待商榷的
不然就不會有青年失業和非典型就業的問題

: 工作貧窮要去探討工作貧窮的困難點,把家庭、就業等問題一一支解開來,
: 針對主要困難點去進行不同協助,這就是現行的體制,
: 其中很顯然的就業這塊目前在台灣社福結構是幾可說是不受重視的。
: 連馬上關懷或急難救助的失業認定標準都需要附上積極就業的就業站推薦卡,
: 普遍把就業問題丟回給勞資相關局處。

剛剛講了很多方案不是無疾而終就是效益不大
不過工作貧窮算是蠻新的議題
我想政府也在摸索當中
勞動議題對於社會福利的確有點難處理
又加上台灣的社會文化背景因素
經濟優先,社福展緩」的口號都出來了
而社會福利與市場機制本來就算兩相抗衡的東西
不過這樣就很矛盾了
社會救助隱含工作倫理
但又不提供給我們好一點的勞動市場= =

: 我們能夠庇護這群人的時間終究有限,
: 他們的困難也是社會的困難,甚至也是你我的困難。
: 我們有能力改善這社會的結構嗎?
: 我們能協助解決的就是協調溝通,
: 以社福資源去協助那些符合協助標準的人口。

「社會結構」這個四對許多實務工作者蠻望其項背的
總認為自己無法改變
但很多政策推行是透過「由下而上」的模式
需要實務工作者發聲和述說弱勢團體的需求
我想我們需要對社會福利體系的建立保持樂觀正向的態度
不然我們唸書真的唸得很心酸
看到其他國家的福利體系那麼好(雖然也有自己的問題啦!)
不像台灣頭痛醫頭腳痛醫腳的模式,政策移植得歪七扭八
我只能說我們優勢觀點學得很好
很會幫自己empower,避免習得無力感
用公民權的觀點看的話
社會福利也是我們的權利之一
為何我們不能夠要求國家不要再提供吃不飽又餓不死的政策

: 只是我更認為在改善青年政策之前,應該要先改善就業市場。
: 就業市場才是根本,如果說求學後保證就業,
: 那這些負債跟生活很多可說根本就不是問題。

我覺得這兩件事應該要同時進行啦!
畢竟結構面的東西是需要時間的

: 至於學校轉銜至職場的問題,那的確又是另一個非常值得討論的問題,
: 窮極一個人所能瞭解的有限,不曉得您能否提供這兩位老師相關著作的書名,
: 我想找來閱讀,更深入去瞭解這些迄今仍然未曾想通得問題。
: 跟你討論是個很有趣的經驗,我所述的應該蠻多會有個人歸因的影子,
: 不過沒有辦法,因為自身生活經驗所帶來的蒙蔽,很難在討論中完全拿掉,
: 但萬幸的是我們都能夠透過判斷去取得自己所需的資訊。 :)

我覺得因為你有過類似的經驗,所以很容易以自己的觀感作判斷
但這也無可厚非啦!
就好比爸媽以前是苦過來的,所以會懷疑會為什麼他的小孩那麼不能吃苦
但這背後的原因誰又知道呢?!所以才需要被瞭解
講了那麼多
感嘆現行政策的不足
也牽涉到很多東西,如貧窮與社會救助、社會福利體系、社會結構、勞動市場
甚至教育體制
已經不是我們能夠簡單處理的問題
不過社會福利本來就包羅萬象啦!也算是一門綜合學科
另外,如果你想相關著作
我手邊剛好有李易駿老師的期刊電子檔
有興趣的話再跟我拿吧!

--
Tags: 福利

All Comments

Eden avatar
By Eden
at 2010-05-06T03:29
希望政府有那個心會去處理整合問題 如果貧窮有辦法做
到以個人經濟困難程度去看 應該會是一大進步(亂想)

八年前我曾去過台北市社會局所看到那些 …

Lucy avatar
By Lucy
at 2010-05-04T13:05
※ 引述《luckysdavid (david)》之銘言: : ※ 引述《TonyQ (沉默是金。)》之銘言: : 滿18歲或20歲的確有可能才國中畢業,因為有些離院個案會碰到「安置中�� ...

八年前我曾去過台北市社會局所看到那些 …

Ethan avatar
By Ethan
at 2010-05-04T08:41
※ 引述《TonyQ (沉默是金。)》之銘言: : ※ 引述《luckysdavid (david)》之銘言: : : 原文恕刪… : : 的話,可能只有國中畢業而已,因為可雇用性低的因素�� ...

八年前我曾去過台北市社會局所看到那些 …

Erin avatar
By Erin
at 2010-05-03T15:44
原文恕刪… 剛好我的碩論其中一部分有提到育幼機構離院個案的生活經驗(以下簡稱離院個案),在此 分享一下我個人的看法。 簡單來說,只要沒有� ...

八年前我曾去過台北市社會局所看到那些 …

Jessica avatar
By Jessica
at 2010-05-02T17:59
※ 引述《tsunjikou (監察院違勞基法讓我損失)》之銘言: : A:我當時要滿20歲了,規定是不能住育幼院,但是我還在唸書,所以育幼院就幫我申請 : 低收� ...

八年前我曾去過台北市社會局所看到那些 …

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-05-02T17:03
※ 引述《TonyQ (沉默是金。)》之銘言: : ※ 引述《tsunjikou (監察院違勞基法讓我損失)》之銘言: : : 1、 : : 我曾經去過台北市政府社會局,去詢問承辦�� ...