以下這篇新聞，我想和板上許多板友有切身關係。
ＥＣＦＡ何時會簽，內容如何，究竟會不會影響到台灣的翻譯市場，我想可能
大家都不太清楚。不過，假設ＥＣＦＡ的內容確實會影響台灣的翻譯書市場，
恐怕大家不能對此不聞不問。
看完這篇新聞之後，大家如果有什麼想法，不妨提出來討論一下吧。 ：）
─────────────────────────────────────
新聞來源：聯合報
報導日期：2009.11.24
新聞網址：http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=2501107
─────────────────────────────────────
台灣出版市場有八成五的圖書翻譯自外文書籍，政府現正研議簽署ＥＣＦＡ，
出版業者擔心大陸有可能搶走繁體中文版的翻譯版權，昨天呼籲政府在簽署Ｅ
ＣＦＡ時應該要求，大陸不能來搶繁體中文版市場。否則台灣有可能在文化上
淪為絕對弱勢。
格林文化創辦人郝廣才分析，國際書市的生產速度遠比台灣原創圖書快得多，
目前台灣市面上約有八成五為翻譯外文書。以大陸上對文化控制之嚴格、翻譯
專業之發達，未來若他們也來搶繁體中文的翻譯版權，那麼可能會落得「大陸
決定台灣看什麼書、如何翻譯外文書」的下場，若大陸搶奪繁體中文版權，屆
時一些「不受大陸歡迎人士」的著作，極可能在台灣的書市消失，一些較敏感
的題材可能在翻譯過程，被刪掉關鍵字句，其影響不容小覷。
郝廣才舉例，英美曾簽約美國圖書不能輸入英國，因美國的書價和物價遠比英
國低，若美國的書輸入英國，那麼英國出版業就沒戲唱了。大陸與台灣同文，
若電子書時代來臨，台灣可能根本無法競爭。
遠流出版社創辦人王榮文則說，對大陸而言，出版與媒體是最重要的意識型態
產業，管制非常嚴謹，而台灣基本上不管制。目前大陸不准許台灣出版業進入
大陸市場，就算拿到簡體字版權，也需要與大陸出版業合作才能公開發行，就
現況而言，只要台灣方面未准許大陸出版業者登台，就算他們拿到繁體字版權
也沒有用。
他說，大陸方面非常重視這問題，台灣若無防備，就有可能出現郝廣才擔憂的
情況，他們在文化上有政策，我們也應該深思。相關的新聞局、陸委會、經濟
部在簽署ＥＣＦＡ時，應該從「文化對等交流」的高度來思考，不能單就做生
意的角度回應。
記者周美惠／台北報導
--
All Comments