台灣適合的是共產主義 - 薪水

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]

作者: aaice (Best of Me) 站內: HatePolitics
標題: 台灣適合的是共產主義
時間: Sun Mar 7 15:07:40 2010
一堆人跳針? 其實只是少數人而已 不應該放大到多數人身上
法條從頭到尾都翻新了 有幾條有問題就應該要修改
不是只要反對修改 就開始說怕淘汰 沒競爭力
國考的競爭都過了 何怕職場上的競爭 只是要求能夠公平
而不是只要冠上改革2字 完全不深思條文內涵
偷渡有違憲可能的條款 這其實是大有問題
大家心中都有一把尺 誰是誰非 心理有數
如果只是想吵架 其實也不用太理他 講理而不是講情
支持考績法能夠朝綜覈名實 信賞必罰的目標前進
要賞要有規定才能賞 要罰亦同但是有規定才能賞罰
而不是達到可以賞的標準不賞 然後要罰就無條件隨便亂抓
建議考績法施行細則裡面表列考列甲等條件應該把 "得"全部改成"應"
完全不給機關首長裁量權 把所有比率規定都廢除
因為有比率規定 就會有汰優獎劣的可能 就沒有綜覈名實的可能
因為你很優 但是規定你不能拿甲 或者你很爛但是因為是"得"考丙就放過你
考丙條件明確 一有合規定就是丙等 考丁等亦同 把所有裁量權移除
避免要考丙的沒考丙 但可考甲的卻吃丙
這樣不知是否能夠贊同?
如果有人質疑 阿這樣會都是甲等沒丙丁 那我反問條件明確
沒符合丙丁的 憑什麼打丙丁 憑什麼抓3%打丙丁? 這樣是獎優汰劣嗎?
至於有人說 台灣沒錢付公務人員薪水了
那就是無視每年國考都有缺額 約聘僱照用的事實 沒錢幹嗎還要請人?
還有人說 台灣現在經濟很差 所以即便多優也要裁也要減
那我更要問了 這是上位者的錯還是公務人員的錯 把自己的責任轉嫁給基層
這就是我們選出來的領袖? 這就是我們追求的更公平的社會? 這就是正義?
支持王如玄推出更嚴格的勞工保護法案 只要企業採末段淘汰就罰錢
靠著吸食台灣勞工血汗來成就自己財富的奴隸主太多了 推個育嬰假就說要裁員
只要自己錢賺多就好 別人的死活都不管 難怪這種國家沒人敢生小孩
台灣應該是要比好 不是比爛
請以前那些我認為你是理性中道的力量 而今讓我很失望的人回應看法 謝謝

--
高町なのは 竜宮レナ 弓塚さつき シャナ
▁▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁ ▁▁
▉巨大▏ ▉女影▏ ▉鉈最▏ ▉天黑▏ ▉庭枯▏ ▉團世▏ ▉劍紅▏
▉砲艦▏ ▉王之▏ ▉刀強▏ ▉使翼▏ ▉園竭▏ ▉長界▏ ▉聖蓮▏
▇▇ ▇▇ ▇▇ ▇▇ ▇▇ ▇▇ ▇▇
源千華留 水銀灯 涼宮ハルヒ

--