大家支持年金改革嗎? - 公職

Table of Contents

看到這篇

就想寫一篇關於一位公務人員的
存款 與 老年生活準備額度的文章

假設:一位公務人員一生,公職生涯,包含退休,每月平均可領台幣6萬元

在職期間,扣除公保費+自提退撫金+健保費,每月實拿5萬元

每個人 每月基本開銷,計算如下:

伙食費: 4537元 [一餐75元,2餐]
手機費: 750元
市話費: 150元
網路費: 976元 [100M/40M 光世代]
第四台: 495元
瓦斯1p: 250元
水費 : 100元
電費 : 1000元
交通費: 1500元
保險費: 3000元
機車強制險 50元
---------------
個人每月基本開銷:
12808元

一位長者孝親費:
每月10000元

一位小孩6歲前:
  每月13000元

其他額外費用:
3000元

----------------

一般公務人員在職期間,可能每月存款:

50000-12808-10000-13000-3000

=11192元

若小孩費用夫妻2人均攤

一個月或許還能存到18000元

----------------

工作15年,存到頭期款,準備買房

15000(元)x15(年)x12(月)

=2700000 (270萬的頭期款)

家裡的父母看公務人員的小孩存那麼少

於是出手相救,送給小孩買房330萬

於是買房的自備款就有

270萬+330萬 =600 萬

打算買台北郊區:林口、淡水、新店、廻龍、北桃園內壢的小房子

大約3房 建坪35~40坪的房子

或是南部的透天厝

於是再跟銀行貸款400萬,約定30年償還

估算每個月要的繳的本金+利息大約1.8萬

------------------

於是這位公務人員,在工作15年,存到頭期款

父母再資助330萬,借了400萬房貸,

每月償還1.8萬,從薪資固定扣款之後

這位公務人員在職期間東扣西扣之後就沒存款了



再者,因為約定償還期間30年,

所以這位公務人員工作30年後退休,

退休後還要還房貸15年

所以他退休後每月個人基本開銷+房貸

大約就要用掉3萬


--------------------------------

這位公務人員也會死,

於是要買個靈骨塔位,買了一格塔位:

塔位120萬,骨灰罈20萬,喪葬事宜10萬

這邊至少就要花150萬

但這位公務人員除了幫自己買一個之外

還要幫父母其中一人買一個與辦後事

所以就花了150萬 x 2 = 300萬

---------------------------------

每個老人要有基本150萬的醫療準備金

不能動用

因為若大型自費手術可能120萬

---------------------------------

推估,這位公務人員到他死,

他留下的存款是500萬左右 或不足500萬

& 【一棟】淡水3房 建坪30~40坪的房子


如果這位公務人員到國外(歐美)念過書

而且必須限定文組或非醫科科系

(因為在美國讀醫科讀完總花費要3000萬左右,美國醫科學貸利率13%,就業1/3薪水還學貸)

那麼他在海外讀書的總費用大約是500萬~600萬

那基本上他當公務人員 最後的淨值=0


他要再讓他的一個小孩再去歐美留學讀書

再讓他的小孩花掉學費500萬~600萬 學成

那他要很拼


基本上,一位公務人員一生能買一棟房子自住就差不多了

軍公教炒房? 哇哈哈哈哈哈哈哈 我都覺得這論點荒謬

軍公教能炒房的話,絕非憑一己之力

頂多幫小孩付個200萬~300萬的頭期款而已


炒房應不是軍公教在炒,是其他大戶在炒,如政客、台商、科技工程師、金融業、房仲..


※ 引述《zirconium (zirconium)》之銘言:
: 反對年金改革有個聲音是這樣說的:
: 「退休金一個月少於5萬活不下去」
: 現在高考三級新人一個月約實拿43k
: 扣房租生活費以後
: 一個月儲蓄約10k~20k區間(對未來感到絕望的存款數字)
: 本來以為那些喊一個月50k的老不死在亂豪洨
: 有天看到銀行對軍公教提供的房貸額度
: 其實那些老不死的訴求也不是沒道理
: 50k裡面20k是生活費
: 其他30k要繳房貸
: 20k要養自己、養老婆、養還沒成材的兒子或女兒
: 今天蔡英文政府改到剩月領約30k
: 意思不就是繳完房貸後只能吃土了!
: 反年金改革派為什麼能夠在媒體版面上發聲甚至有人支持?
: 因為年金改革必然強烈負面衝擊房地產市場。
: 最近你有沒有發覺電線桿上賣屋廣告傳單瘋狂的貼?
: 我想這樣的必然趨勢應該很多人都有看到。
: 蔡英文政府執政必然遇到景氣蕭條
: 蕭條,就是清算的過程-清算市面繁榮期所犯的錯誤。
: (過多資金在房地產市場了)
: 從國家經濟這樣高度看年金改革問題,
: 改或不改都逃不過國家經濟蕭條。
: 準備好國家經濟蕭條時期如何渡過,
: 比吵信賴保護之類的東西更有意義。
: 在吵年金改革怎麼改的議題中,有什麼重要事實被忽略的?
: 這篇文章思想是有點跳躍,看不懂的人直接End吧~

--

All Comments

Yedda avatarYedda2017-04-21
不能旅遊。不能炒房。還我公平正義
Belly avatarBelly2017-04-23
錯,軍公教才是炒房大宗,尤其是市府利益集團
Edwina avatarEdwina2017-04-23
爭論房價是財團或高級勞工或軍公教炒的沒意義 不會有答
Daniel avatarDaniel2017-04-24
案 而且與年改無關 有點模糊焦點了
Anthony avatarAnthony2017-04-24
公務員薪水很固定很微薄,那戰哥世代公務員怎麼富可敵國@@
Dora avatarDora2017-04-27
你是誰啊管他錢怎麼用?這單純只是個違約問題
Oscar avatarOscar2017-04-30
退休金是承諾的支付,活不下去是社會福利的事情,不要混一
Victoria avatarVictoria2017-05-03
基層軍公教只是穩定溫飽,離生活奢侈太遙遠
Catherine avatarCatherine2017-05-03
違約賴帳… 不愧是鬼島能公決財產使用權
Annie avatarAnnie2017-05-06
沒祖宗庇蔭的公務員想白手起家根本是天方夜譚。
Daph Bay avatarDaph Bay2017-05-08
你這樣叫人家怎麼演下去...
Regina avatarRegina2017-05-09
砍下去一堆還有貸款的 很慘
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-09
現職的沒意見,退休領50K以上,還可以50歲開始領就太
Harry avatarHarry2017-05-12
退休軍公教太早領領太多,惡之始也
Hedwig avatarHedwig2017-05-16
月退年金不用繳所得稅也是扯
Heather avatarHeather2017-05-17
你忘了考慮物價調整與市場景氣問題
Eden avatarEden2017-05-21
不用繳所得?那為何我每個月公保扣繳還納入所得計算?
Connor avatarConnor2017-05-24
太早退休確實是個問題 所以檢討退休年齡是可以接受的
Lauren avatarLauren2017-05-24
看到軍公教炒房的論點真是傻眼 被媒體洗腦的很徹底
Elizabeth avatarElizabeth2017-05-28
為避免民眾觀感不佳,建議年改會將簡10以上的政務官及
民意代表,捐出名下所有房產,以及月薪調降至22k,以示與
民同苦的決心
Kristin avatarKristin2017-06-02
此文完全沒計算到年終.各項福利等如育嬰津貼.喪葬補助.
Liam avatarLiam2017-06-06
那你直接算公務人員一生約可領三千萬或更多不是更快
Vanessa avatarVanessa2017-06-07
年輕時就考上公務人員到合理死亡,收入三千萬是有的喔
Faithe avatarFaithe2017-06-08
一份工作讓你一生領三千萬是中上階級工作了.難道不好?
John avatarJohn2017-06-11
用意就是一份工作 讓你一生領三千萬~應算是個不錯的工作
Hedda avatarHedda2017-06-11
所以你認同公務人員是不錯的工作?
Eartha avatarEartha2017-06-12
我沒要認可或評價你,只是要你表達想法,你已貼文表達想法
Damian avatarDamian2017-06-15
一生3000萬 25做到65 平均年薪75萬......混口飯吃當不錯
Joseph avatarJoseph2017-06-18
當然總會拿最低工資來說公務員過太爽 無力反駁
Mia avatarMia2017-06-20
怎麼結論跟我身邊看到聽到的,都不太一樣 = =