大家支持年金改革嗎? - 公職
By Vanessa
at 2017-04-20T12:10
at 2017-04-20T12:10
Table of Contents
看到這篇
就想寫一篇關於一位公務人員的
存款 與 老年生活準備額度的文章
假設:一位公務人員一生,公職生涯,包含退休,每月平均可領台幣6萬元
在職期間,扣除公保費+自提退撫金+健保費,每月實拿5萬元
每個人 每月基本開銷,計算如下:
伙食費: 4537元 [一餐75元,2餐]
手機費: 750元
市話費: 150元
網路費: 976元 [100M/40M 光世代]
第四台: 495元
瓦斯1p: 250元
水費 : 100元
電費 : 1000元
交通費: 1500元
保險費: 3000元
機車強制險 50元
---------------
個人每月基本開銷:
12808元
一位長者孝親費:
每月10000元
一位小孩6歲前:
每月13000元
其他額外費用:
3000元
----------------
一般公務人員在職期間,可能每月存款:
50000-12808-10000-13000-3000
=11192元
若小孩費用夫妻2人均攤
一個月或許還能存到18000元
----------------
工作15年,存到頭期款,準備買房
15000(元)x15(年)x12(月)
=2700000 (270萬的頭期款)
家裡的父母看公務人員的小孩存那麼少
於是出手相救,送給小孩買房330萬
於是買房的自備款就有
270萬+330萬 =600 萬
打算買台北郊區:林口、淡水、新店、廻龍、北桃園內壢的小房子
大約3房 建坪35~40坪的房子
或是南部的透天厝
於是再跟銀行貸款400萬,約定30年償還
估算每個月要的繳的本金+利息大約1.8萬
------------------
於是這位公務人員,在工作15年,存到頭期款
父母再資助330萬,借了400萬房貸,
每月償還1.8萬,從薪資固定扣款之後
這位公務人員在職期間東扣西扣之後就沒存款了
再者,因為約定償還期間30年,
所以這位公務人員工作30年後退休,
退休後還要還房貸15年
所以他退休後每月個人基本開銷+房貸
大約就要用掉3萬
--------------------------------
這位公務人員也會死,
於是要買個靈骨塔位,買了一格塔位:
塔位120萬,骨灰罈20萬,喪葬事宜10萬
這邊至少就要花150萬
但這位公務人員除了幫自己買一個之外
還要幫父母其中一人買一個與辦後事
所以就花了150萬 x 2 = 300萬
---------------------------------
每個老人要有基本150萬的醫療準備金
不能動用
因為若大型自費手術可能120萬
---------------------------------
推估,這位公務人員到他死,
他留下的存款是500萬左右 或不足500萬
& 【一棟】淡水3房 建坪30~40坪的房子
如果這位公務人員到國外(歐美)念過書
而且必須限定文組或非醫科科系
(因為在美國讀醫科讀完總花費要3000萬左右,美國醫科學貸利率13%,就業1/3薪水還學貸)
那麼他在海外讀書的總費用大約是500萬~600萬
那基本上他當公務人員 最後的淨值=0
他要再讓他的一個小孩再去歐美留學讀書
再讓他的小孩花掉學費500萬~600萬 學成
那他要很拼
基本上,一位公務人員一生能買一棟房子自住就差不多了
軍公教炒房? 哇哈哈哈哈哈哈哈 我都覺得這論點荒謬
軍公教能炒房的話,絕非憑一己之力
頂多幫小孩付個200萬~300萬的頭期款而已
炒房應不是軍公教在炒,是其他大戶在炒,如政客、台商、科技工程師、金融業、房仲..
※ 引述《zirconium (zirconium)》之銘言:
: 反對年金改革有個聲音是這樣說的:
: 「退休金一個月少於5萬活不下去」
: 現在高考三級新人一個月約實拿43k
: 扣房租生活費以後
: 一個月儲蓄約10k~20k區間(對未來感到絕望的存款數字)
: 本來以為那些喊一個月50k的老不死在亂豪洨
: 有天看到銀行對軍公教提供的房貸額度
: 其實那些老不死的訴求也不是沒道理
: 50k裡面20k是生活費
: 其他30k要繳房貸
: 20k要養自己、養老婆、養還沒成材的兒子或女兒
: 今天蔡英文政府改到剩月領約30k
: 意思不就是繳完房貸後只能吃土了!
: 反年金改革派為什麼能夠在媒體版面上發聲甚至有人支持?
: 因為年金改革必然強烈負面衝擊房地產市場。
: 最近你有沒有發覺電線桿上賣屋廣告傳單瘋狂的貼?
: 我想這樣的必然趨勢應該很多人都有看到。
: 蔡英文政府執政必然遇到景氣蕭條
: 蕭條,就是清算的過程-清算市面繁榮期所犯的錯誤。
: (過多資金在房地產市場了)
: 從國家經濟這樣高度看年金改革問題,
: 改或不改都逃不過國家經濟蕭條。
: 準備好國家經濟蕭條時期如何渡過,
: 比吵信賴保護之類的東西更有意義。
: 在吵年金改革怎麼改的議題中,有什麼重要事實被忽略的?
: 這篇文章思想是有點跳躍,看不懂的人直接End吧~
--
就想寫一篇關於一位公務人員的
存款 與 老年生活準備額度的文章
假設:一位公務人員一生,公職生涯,包含退休,每月平均可領台幣6萬元
在職期間,扣除公保費+自提退撫金+健保費,每月實拿5萬元
每個人 每月基本開銷,計算如下:
伙食費: 4537元 [一餐75元,2餐]
手機費: 750元
市話費: 150元
網路費: 976元 [100M/40M 光世代]
第四台: 495元
瓦斯1p: 250元
水費 : 100元
電費 : 1000元
交通費: 1500元
保險費: 3000元
機車強制險 50元
---------------
個人每月基本開銷:
12808元
一位長者孝親費:
每月10000元
一位小孩6歲前:
每月13000元
其他額外費用:
3000元
----------------
一般公務人員在職期間,可能每月存款:
50000-12808-10000-13000-3000
=11192元
若小孩費用夫妻2人均攤
一個月或許還能存到18000元
----------------
工作15年,存到頭期款,準備買房
15000(元)x15(年)x12(月)
=2700000 (270萬的頭期款)
家裡的父母看公務人員的小孩存那麼少
於是出手相救,送給小孩買房330萬
於是買房的自備款就有
270萬+330萬 =600 萬
打算買台北郊區:林口、淡水、新店、廻龍、北桃園內壢的小房子
大約3房 建坪35~40坪的房子
或是南部的透天厝
於是再跟銀行貸款400萬,約定30年償還
估算每個月要的繳的本金+利息大約1.8萬
------------------
於是這位公務人員,在工作15年,存到頭期款
父母再資助330萬,借了400萬房貸,
每月償還1.8萬,從薪資固定扣款之後
這位公務人員在職期間東扣西扣之後就沒存款了
再者,因為約定償還期間30年,
所以這位公務人員工作30年後退休,
退休後還要還房貸15年
所以他退休後每月個人基本開銷+房貸
大約就要用掉3萬
--------------------------------
這位公務人員也會死,
於是要買個靈骨塔位,買了一格塔位:
塔位120萬,骨灰罈20萬,喪葬事宜10萬
這邊至少就要花150萬
但這位公務人員除了幫自己買一個之外
還要幫父母其中一人買一個與辦後事
所以就花了150萬 x 2 = 300萬
---------------------------------
每個老人要有基本150萬的醫療準備金
不能動用
因為若大型自費手術可能120萬
---------------------------------
推估,這位公務人員到他死,
他留下的存款是500萬左右 或不足500萬
& 【一棟】淡水3房 建坪30~40坪的房子
如果這位公務人員到國外(歐美)念過書
而且必須限定文組或非醫科科系
(因為在美國讀醫科讀完總花費要3000萬左右,美國醫科學貸利率13%,就業1/3薪水還學貸)
那麼他在海外讀書的總費用大約是500萬~600萬
那基本上他當公務人員 最後的淨值=0
他要再讓他的一個小孩再去歐美留學讀書
再讓他的小孩花掉學費500萬~600萬 學成
那他要很拼
基本上,一位公務人員一生能買一棟房子自住就差不多了
軍公教炒房? 哇哈哈哈哈哈哈哈 我都覺得這論點荒謬
軍公教能炒房的話,絕非憑一己之力
頂多幫小孩付個200萬~300萬的頭期款而已
炒房應不是軍公教在炒,是其他大戶在炒,如政客、台商、科技工程師、金融業、房仲..
※ 引述《zirconium (zirconium)》之銘言:
: 反對年金改革有個聲音是這樣說的:
: 「退休金一個月少於5萬活不下去」
: 現在高考三級新人一個月約實拿43k
: 扣房租生活費以後
: 一個月儲蓄約10k~20k區間(對未來感到絕望的存款數字)
: 本來以為那些喊一個月50k的老不死在亂豪洨
: 有天看到銀行對軍公教提供的房貸額度
: 其實那些老不死的訴求也不是沒道理
: 50k裡面20k是生活費
: 其他30k要繳房貸
: 20k要養自己、養老婆、養還沒成材的兒子或女兒
: 今天蔡英文政府改到剩月領約30k
: 意思不就是繳完房貸後只能吃土了!
: 反年金改革派為什麼能夠在媒體版面上發聲甚至有人支持?
: 因為年金改革必然強烈負面衝擊房地產市場。
: 最近你有沒有發覺電線桿上賣屋廣告傳單瘋狂的貼?
: 我想這樣的必然趨勢應該很多人都有看到。
: 蔡英文政府執政必然遇到景氣蕭條
: 蕭條,就是清算的過程-清算市面繁榮期所犯的錯誤。
: (過多資金在房地產市場了)
: 從國家經濟這樣高度看年金改革問題,
: 改或不改都逃不過國家經濟蕭條。
: 準備好國家經濟蕭條時期如何渡過,
: 比吵信賴保護之類的東西更有意義。
: 在吵年金改革怎麼改的議題中,有什麼重要事實被忽略的?
: 這篇文章思想是有點跳躍,看不懂的人直接End吧~
--
All Comments
By Yedda
at 2017-04-21T11:24
at 2017-04-21T11:24
By Belly
at 2017-04-23T11:52
at 2017-04-23T11:52
By Edwina
at 2017-04-23T17:02
at 2017-04-23T17:02
By Daniel
at 2017-04-24T02:54
at 2017-04-24T02:54
By Anthony
at 2017-04-24T10:40
at 2017-04-24T10:40
By Dora
at 2017-04-27T17:30
at 2017-04-27T17:30
By Oscar
at 2017-04-30T02:54
at 2017-04-30T02:54
By Victoria
at 2017-05-03T02:32
at 2017-05-03T02:32
By Catherine
at 2017-05-03T22:54
at 2017-05-03T22:54
By Annie
at 2017-05-06T05:20
at 2017-05-06T05:20
By Daph Bay
at 2017-05-08T01:34
at 2017-05-08T01:34
By Regina
at 2017-05-09T02:56
at 2017-05-09T02:56
By Skylar DavisLinda
at 2017-05-09T19:38
at 2017-05-09T19:38
By Harry
at 2017-05-12T11:16
at 2017-05-12T11:16
By Hedwig
at 2017-05-16T21:57
at 2017-05-16T21:57
By Heather
at 2017-05-17T06:46
at 2017-05-17T06:46
By Eden
at 2017-05-21T23:58
at 2017-05-21T23:58
By Connor
at 2017-05-24T08:46
at 2017-05-24T08:46
By Lauren
at 2017-05-24T23:27
at 2017-05-24T23:27
By Elizabeth
at 2017-05-28T17:58
at 2017-05-28T17:58
By Kristin
at 2017-06-02T17:46
at 2017-06-02T17:46
By Liam
at 2017-06-06T20:35
at 2017-06-06T20:35
By Vanessa
at 2017-06-07T11:19
at 2017-06-07T11:19
By Faithe
at 2017-06-08T01:31
at 2017-06-08T01:31
By John
at 2017-06-11T08:19
at 2017-06-11T08:19
By Hedda
at 2017-06-11T10:09
at 2017-06-11T10:09
By Eartha
at 2017-06-12T12:37
at 2017-06-12T12:37
By Damian
at 2017-06-15T09:31
at 2017-06-15T09:31
By Joseph
at 2017-06-18T03:24
at 2017-06-18T03:24
By Mia
at 2017-06-20T11:27
at 2017-06-20T11:27
Related Posts
大家支持年金改革嗎?
By Connor
at 2017-04-20T07:38
at 2017-04-20T07:38
年金改革為何要導向藍綠對立?
By Lily
at 2017-04-20T02:06
at 2017-04-20T02:06
大家支持年金改革嗎?
By Steve
at 2017-04-20T01:04
at 2017-04-20T01:04
科技公司的用人準則?
By Rebecca
at 2017-04-20T00:37
at 2017-04-20T00:37
退休人員的抗爭有正當性嗎
By Lucy
at 2017-04-19T23:47
at 2017-04-19T23:47