批改宮部美幸《火車》書評翻譯 - 翻譯

: 「 火車 」（かしゃ）
: 宮部みゆき 著 / 新潮文庫 / /
推理一向是我的死穴，我就連看金田一都沒猜到兇手過 orz
《模仿犯》也還沒勇氣挑戰...|||

: あらすじ
: 刑事の本間が捜索を依頼されていた関根彰子という女性は、徹底的に足取り
: を消して、自ら失踪していた。謎を解く鍵は、カード会社の犠牲ともいうべき
: 自己破産者の凄惨な人生に隠されていた。

: 一位被名叫本間的刑警受人所託去搜尋調查的女子－關根彰子，像人間蒸發似地
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 銷聲匿跡失蹤了。而解開這道（撲朔迷離的）謎題唯一的關鍵線索就埋藏在，
: 稱得上是卡債公司底下的犧牲者－卡奴的悲慘人生中。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

盡量避免太長的形容子句，會讓人看得很辛苦...而且不太像中文|||

本間刑警受託去尋找關根彰子，這位女性徹底抹除行跡，自發
性地失蹤了。這位宣告破產的女性可說是信用卡公司的犧牲者，
而解開謎底的鑰匙就隱藏在她的悲慘人生裡。

: 「火車」の感想
: 山本周五郎賞。直木賞の候補にも挙がった作品ですが、なぜかなぜか直木賞受賞
: ならず。これほどの作品が、なぜ?と多くの人に思わせた(はずの)傑作です
: 。既読の宮部みゆきさんの作品の中では、間違いなく最大の傑作です。

: 本書榮獲山本周五郎賞。也是直木賞所提名的作品，卻不知何故地沒有受到青睞。
: 像這樣傑出的作品，（應該）讓許多人納悶著為什麼沒有得獎。在翻閱過眾多的
: 宮部美幸小姐的作品裡，本書絕對是最出色的一本大師之作。

本書榮獲山本周五郎賞，雖也入圍直木賞，卻意外地沒有得獎。
如此優秀的作品何以未得賞識，（大概）令不少人百思不得其
解。在我讀過的宮部美幸作品之中，本書無庸置疑是最佳傑作。

: カード破産を扱った作品ですが、結局は一人の女性の人生を探っていく物語
: になっています。

: 一開始以為是關於因卡債而破產為題材的作品，但是，結果卻發現是探究
: 一位女性的人生。

在此要提一下中文的詞性相對問題。這整個句子都是在說作品的題材，
前半句寫「何種主題的作品」，後半只寫「何種主題」就不太自然，
要嘛都寫主題內容，要嘛都寫怎樣的作品（當然這樣太累贅....）。

我起初以為本作的主題是卡債破產，後來卻發現是在探討一位
女子的人生。

: 彼女の足取りを辿りつつ拾って行った手がかりが、終盤で一気に組み合わさり、
: 真実が鮮明になる構成は秀逸! 彼女は何者なのか、なぜその犯行に至ったのか
: 、全てが明らかになり迎えたラストがまた、素晴らしい...!

: 本書之優異之處在於，一邊跟尋著關根（該名女子）（所留下）的蹤跡
: ，一邊得到箇中的蛛絲馬跡，在最後（像拼圖一樣地）拼湊出整個全貌，
: 而謎題的真相是（清晰透徹）層次分明的構成。關根到底是誰呢？
: 為什麼會走到要犯下這樣的罪行？故事內容十分鮮活緊湊（絲毫不會感到冷場）
: ，而最後期待的結局更是精彩！

第一句有三個問題：第一，括號太多了，試著用一句話表達完吧 :P
　　　　　　　　　第二，我看不出「一邊」是哪來的...|||
　　　　　　　　　第三，「跟尋著（跟隨著？）」沒有主詞。
原po在很多地方都會自行補充主詞，所以這裡大概是粗心漏掉的吧？

主角追尋著她的腳步而獲得的種種線索，在結尾時一口氣拼湊
起來，使得真相大白，這架構手法實在太卓越了！徹底揭穿該
女性身分和犯行動機的結局又是一次精采的表現。

: ラストまでの過程で十分に「彼女」の人物像が描かれていたからこそのラスト。
: この続きがもしもあったとしても、それまでの描写の繰り返しとなってしまう
: でしょう。それは、この傑作にとってまさに蛇足にしかなり得ません!

: 在探詢的過程中她的面貌被慢慢地描繪出，而結局正是關鍵的最後一筆（拼圖失落的
: 最後一塊）。若繼續描繪下去，也只不過是反覆地刻劃著相同的紋路而已
: 。這樣子的話，對傑作只是畫蛇添足！

話說思果的《翻譯研究》提到，譯者經常會照抄外文的被動語句，
一般中文不會使用那麼多的「被」，用太多會有外文語感，應該謹慎點。

因為中間的過程已經把這位女性的形象描寫得淋漓盡致，才能
發展出這樣的結局。就算要繼續寫下去，大概也只能重複之前
的描述。對這部傑作而言，如此一來就等於是畫蛇添足了。

--