有關最近很紅的案子(請勿轉貼、轉錄或술… - 離職
By Madame
at 2010-10-10T10:44
at 2010-10-10T10:44
Table of Contents
: 不知如果上法院判決結果仍不滿意,是不是也要高喊司法不公。
: 唉,就像這件事每次在八卦版爆料,鄉民們就猛推被河蟹了、
: 會變成消波塊、沒有黨證等等,
鄉民的反應, 主要還是 "兔死狐悲" 吧
在加上跟棺的三趴淘汰一起聯想,人人自危,怕下一個就是自己
所以當然要挺一下
畢竟不是每個人都是法律專長,都是薦七專員的高官 XDDDDD
: 我都不懂一個人的考績案怎麼會扯上政治,
: 鄉民們真的把這件事想的太重要了。
還是要怪棺,
如果他不硬推強制丙等,
這裡對林,應該還是會挺,但迴響不會那麼激烈,可能還有些人
會覺得他大驚小怪,考乙就考乙了阿,
誰沒考過乙?就跟altr講的一樣, 考乙不會跟你一輩子
但現在棺硬推強制丙等, 這可不一樣了,
以後遇到跟林千文一樣的情境,肯定吃餅
: 市府根本不可能在這邊官方回應甚麼事情,
: 因為市府回應甚麼都要經過官僚化的層層上報,
: 效率根本不及。
這個說到重點了,
其實跟官僚沒關係ㄚ,不用層層上報,
因為了解整個體制的應該都知道,
(1) 驗收不實,金額不大,應該也上不到郝龍斌那裏去
(2) 考乙更是小事中的小事,郝龍斌更不可能知道了
所以根本不需動到發言人出來說明,
但林既然點到黃如妙,黃輝昇了
他們為什麼不出來開記者會澄清?
只是單純接受電話訪問...
而放任謠言一直流傳?
黃這麼大的一個官了,跟郝報告一下,出來接受訪問
不是甚麼難事吧
: 有些人可能會說檢舉人敢具名,這篇文章卻寫的含含糊糊
: 又沒有具名,我只能說檢舉案是密件,所以抱歉我不能說太多,
: 也不能提出啥證據,因為涉及洩密可不是好事,
: 但檢舉人可以暢所欲言,因為他是檢舉人,這是關乎他的權益,
: 愛怎麼講是他的事。
: 我也很佩服他,怎麼甚麼事都跟他的案子有關,
: 他怎麼那麼接近高層,有那麼多聽說、據聞,
: 可以把這樣單純的一件事鬧這麼大,也真是厲害,佩服佩服。
: PS:請勿轉貼、轉載、轉錄或任何形式的複製 謝謝
民主政治有一個"用腳投票"的說法
33趴的離職率, 應該也有某些端倪
就跟我之前一直重申的一樣,
交通行政的鄉親,如果有
(1) 北市觀傳局 (2) 其他單位XX處...............
兩個志願可以選
誰敢選觀傳局?
這也是 altr 說林千文的文章沒有參考價值而劣退的荒謬之處
誰說沒有參考價值?
--
: 唉,就像這件事每次在八卦版爆料,鄉民們就猛推被河蟹了、
: 會變成消波塊、沒有黨證等等,
鄉民的反應, 主要還是 "兔死狐悲" 吧
在加上跟棺的三趴淘汰一起聯想,人人自危,怕下一個就是自己
所以當然要挺一下
畢竟不是每個人都是法律專長,都是薦七專員的高官 XDDDDD
: 我都不懂一個人的考績案怎麼會扯上政治,
: 鄉民們真的把這件事想的太重要了。
還是要怪棺,
如果他不硬推強制丙等,
這裡對林,應該還是會挺,但迴響不會那麼激烈,可能還有些人
會覺得他大驚小怪,考乙就考乙了阿,
誰沒考過乙?就跟altr講的一樣, 考乙不會跟你一輩子
但現在棺硬推強制丙等, 這可不一樣了,
以後遇到跟林千文一樣的情境,肯定吃餅
: 市府根本不可能在這邊官方回應甚麼事情,
: 因為市府回應甚麼都要經過官僚化的層層上報,
: 效率根本不及。
這個說到重點了,
其實跟官僚沒關係ㄚ,不用層層上報,
因為了解整個體制的應該都知道,
(1) 驗收不實,金額不大,應該也上不到郝龍斌那裏去
(2) 考乙更是小事中的小事,郝龍斌更不可能知道了
所以根本不需動到發言人出來說明,
但林既然點到黃如妙,黃輝昇了
他們為什麼不出來開記者會澄清?
只是單純接受電話訪問...
而放任謠言一直流傳?
黃這麼大的一個官了,跟郝報告一下,出來接受訪問
不是甚麼難事吧
: 有些人可能會說檢舉人敢具名,這篇文章卻寫的含含糊糊
: 又沒有具名,我只能說檢舉案是密件,所以抱歉我不能說太多,
: 也不能提出啥證據,因為涉及洩密可不是好事,
: 但檢舉人可以暢所欲言,因為他是檢舉人,這是關乎他的權益,
: 愛怎麼講是他的事。
: 我也很佩服他,怎麼甚麼事都跟他的案子有關,
: 他怎麼那麼接近高層,有那麼多聽說、據聞,
: 可以把這樣單純的一件事鬧這麼大,也真是厲害,佩服佩服。
: PS:請勿轉貼、轉載、轉錄或任何形式的複製 謝謝
民主政治有一個"用腳投票"的說法
33趴的離職率, 應該也有某些端倪
就跟我之前一直重申的一樣,
交通行政的鄉親,如果有
(1) 北市觀傳局 (2) 其他單位XX處...............
兩個志願可以選
誰敢選觀傳局?
這也是 altr 說林千文的文章沒有參考價值而劣退的荒謬之處
誰說沒有參考價值?
--
All Comments
By Blanche
at 2010-10-10T14:03
at 2010-10-10T14:03
By Joseph
at 2010-10-15T05:39
at 2010-10-15T05:39
By Damian
at 2010-10-20T01:44
at 2010-10-20T01:44
By Dorothy
at 2010-10-21T12:24
at 2010-10-21T12:24
By Caitlin
at 2010-10-21T14:05
at 2010-10-21T14:05
By David
at 2010-10-23T02:20
at 2010-10-23T02:20
By Michael
at 2010-10-23T04:01
at 2010-10-23T04:01
By Joe
at 2010-10-27T08:01
at 2010-10-27T08:01
By Kelly
at 2010-10-29T02:50
at 2010-10-29T02:50
By Skylar Davis
at 2010-10-30T05:34
at 2010-10-30T05:34
By Gilbert
at 2010-11-04T03:54
at 2010-11-04T03:54
By Leila
at 2010-11-04T14:44
at 2010-11-04T14:44
By Lydia
at 2010-11-07T09:05
at 2010-11-07T09:05
Related Posts
有關最近很紅的案子(請勿轉貼、轉載或轉錄)
By Ina
at 2010-10-10T03:15
at 2010-10-10T03:15
離職原因
By George
at 2010-10-10T00:53
at 2010-10-10T00:53
不核章以後的下場究竟是……
By Rebecca
at 2010-10-10T00:50
at 2010-10-10T00:50
Roth IRA 或 Roth 403b
By Yuri
at 2010-10-09T06:18
at 2010-10-09T06:18
考績的笑話
By Necoo
at 2010-10-08T22:08
at 2010-10-08T22:08