有關最近很紅的案子(請勿轉貼、轉錄或술… - 離職
By Vanessa
at 2010-10-10T12:51
at 2010-10-10T12:51
Table of Contents
※ 引述《bluething111 ( )》之銘言:
: 個人對這個案子有點瞭解,雖然不想幫檢舉人把這件事鬧大,
: 但對於廣大鄉民一直看到一面之詞,逐漸有點不理性,
: 在不違法不洩密的前提下,說出一些給大家參考。
: 關於檢舉人所說,其實只有兩個重點:
(下略,詳前文)
怕又被劣文,我說一下回覆本篇文章,只是讓大家知道,
當你們檢舉長官時,政風和調查員都未必會辦得很仔細!!
所以,有案想檢舉,要找熟人推薦!(我現在有認識...)
我高度懷疑原PO是政風人員,既然原PO敢來說我的案子,
那我也很敢把調查局的陳方曄調查員出賣了!!
原PO指稱陳方曄調查沒問題,結案,是陳在公文說的嗎?
我沒搞"陳"(一直幫他隱瞞名字),是看在有些學長在調查局工作,
不好讓大家臉面難看!但原PO敢來發文,以陳的調查混淆真相,
我只好把陳方曄的名字亮出來,陳兄,您要是被內部調查,
怪原PO吧。過去一年半以來,我已經很善待你了!(要怪就怪原PO吧)
市府偽造公文書給調查局,調查局沒詳查,就結案.....
其中,陳方曄當時接了我兩個案子,一個是台北旅遊網亂驗收,
一個就是考績偽造的事。
台北旅遊網的問題在於驗收後,被議員查出許多錯誤、連結失效,還上了報!
而我掌握的內部報告,有數十項缺失!
驗收完還有缺失?.....陳方曄當時跟我說,不認為其中官商勾結、圖利!
我則回應:至少有人被記過,我可接受。
陳也表示:會有人被懲處、記過!
可是市府後來都沒動作.....
考績偽造的事,因為市府公文已被偽造,陳方曄表示無其他公文對照、查不出來,
我請他往會計、出納的紀錄去查,他好像也沒做。
政風處、人事處不在公文書否認考績公文被偷改,卻一直說:林員指控是臆測...
(萬一我猜對呢?政風,我猜對了嗎???)
後來,他們就結案了。這是98年5-6月的事。
後來,98年10月,透過吳思瑤議員幫忙,我調到會計的資料,
證實考績公文確實被偽造,但政風處、人事處卻以檢調已結案,不理我。
檢調更好笑,居然把案情切成好多段,只討論羊曉東調檔案加註文字的事,
黃如妙偷改考績的事就略過了。然後,以羊曉東是局長,
調檔案加註文字是其權利,不違法,結案。但又不願面對,
"羊曉東根保訓會表示:絕無加註文字"所造成的登載不實問題。
後來,觀傳局的政風、人事官員,相繼於3-5個月之內離職...
其中,還有一個政風人員拖延把黃的不利事證送北機組!
大家認為這事情單純嗎?
其實檢調機關,有時候也挺混的....不見得是吃案
黃的案子,我朋友辦到一半,被長官指示要移走,
因為黃有其他案子先被調查,以先來的併後案....
結果,接手的人,隨便辦辦,只調查廠商詐欺...
然後,如果有注意,就會發現,黃如妙個人從未否認週刊報導的細節。
卻派她老公來告我,說指稱蔡X申是黃的老公,是他身為老公的名譽....
但她自己卻都沒行動,顯然是默認了.....我其實很希望他來告我毀謗
那屆時我又多一條能反擊,告他誣告!
PS:我的回覆歡迎轉貼、轉載、轉錄或任何形式的複製 謝謝
原PO真好笑,PO文不就是希望宣傳,結果又只限本版...會怕,就不要PO
--
以下是笑話,不要對號入座:
胖虎:我是說市政府絕不包庇任何一個違法失職的公務員
羊曉東不是公務員了!所以我包庇他,沒關係!
--
: 個人對這個案子有點瞭解,雖然不想幫檢舉人把這件事鬧大,
: 但對於廣大鄉民一直看到一面之詞,逐漸有點不理性,
: 在不違法不洩密的前提下,說出一些給大家參考。
: 關於檢舉人所說,其實只有兩個重點:
(下略,詳前文)
怕又被劣文,我說一下回覆本篇文章,只是讓大家知道,
當你們檢舉長官時,政風和調查員都未必會辦得很仔細!!
所以,有案想檢舉,要找熟人推薦!(我現在有認識...)
我高度懷疑原PO是政風人員,既然原PO敢來說我的案子,
那我也很敢把調查局的陳方曄調查員出賣了!!
原PO指稱陳方曄調查沒問題,結案,是陳在公文說的嗎?
我沒搞"陳"(一直幫他隱瞞名字),是看在有些學長在調查局工作,
不好讓大家臉面難看!但原PO敢來發文,以陳的調查混淆真相,
我只好把陳方曄的名字亮出來,陳兄,您要是被內部調查,
怪原PO吧。過去一年半以來,我已經很善待你了!(要怪就怪原PO吧)
市府偽造公文書給調查局,調查局沒詳查,就結案.....
其中,陳方曄當時接了我兩個案子,一個是台北旅遊網亂驗收,
一個就是考績偽造的事。
台北旅遊網的問題在於驗收後,被議員查出許多錯誤、連結失效,還上了報!
而我掌握的內部報告,有數十項缺失!
驗收完還有缺失?.....陳方曄當時跟我說,不認為其中官商勾結、圖利!
我則回應:至少有人被記過,我可接受。
陳也表示:會有人被懲處、記過!
可是市府後來都沒動作.....
考績偽造的事,因為市府公文已被偽造,陳方曄表示無其他公文對照、查不出來,
我請他往會計、出納的紀錄去查,他好像也沒做。
政風處、人事處不在公文書否認考績公文被偷改,卻一直說:林員指控是臆測...
(萬一我猜對呢?政風,我猜對了嗎???)
後來,他們就結案了。這是98年5-6月的事。
後來,98年10月,透過吳思瑤議員幫忙,我調到會計的資料,
證實考績公文確實被偽造,但政風處、人事處卻以檢調已結案,不理我。
檢調更好笑,居然把案情切成好多段,只討論羊曉東調檔案加註文字的事,
黃如妙偷改考績的事就略過了。然後,以羊曉東是局長,
調檔案加註文字是其權利,不違法,結案。但又不願面對,
"羊曉東根保訓會表示:絕無加註文字"所造成的登載不實問題。
後來,觀傳局的政風、人事官員,相繼於3-5個月之內離職...
其中,還有一個政風人員拖延把黃的不利事證送北機組!
大家認為這事情單純嗎?
其實檢調機關,有時候也挺混的....不見得是吃案
黃的案子,我朋友辦到一半,被長官指示要移走,
因為黃有其他案子先被調查,以先來的併後案....
結果,接手的人,隨便辦辦,只調查廠商詐欺...
然後,如果有注意,就會發現,黃如妙個人從未否認週刊報導的細節。
卻派她老公來告我,說指稱蔡X申是黃的老公,是他身為老公的名譽....
但她自己卻都沒行動,顯然是默認了.....我其實很希望他來告我毀謗
那屆時我又多一條能反擊,告他誣告!
PS:我的回覆歡迎轉貼、轉載、轉錄或任何形式的複製 謝謝
原PO真好笑,PO文不就是希望宣傳,結果又只限本版...會怕,就不要PO
--
以下是笑話,不要對號入座:
胖虎:我是說市政府絕不包庇任何一個違法失職的公務員
羊曉東不是公務員了!所以我包庇他,沒關係!
--
All Comments
By Ophelia
at 2010-10-14T23:14
at 2010-10-14T23:14
By Hedy
at 2010-10-16T06:27
at 2010-10-16T06:27
By Andrew
at 2010-10-18T16:33
at 2010-10-18T16:33
By Barb Cronin
at 2010-10-22T06:18
at 2010-10-22T06:18
By Candice
at 2010-10-24T21:38
at 2010-10-24T21:38
By Enid
at 2010-10-28T12:37
at 2010-10-28T12:37
By Connor
at 2010-11-01T11:48
at 2010-11-01T11:48
By Thomas
at 2010-11-02T14:41
at 2010-11-02T14:41
By Valerie
at 2010-11-05T11:43
at 2010-11-05T11:43
By Belly
at 2010-11-08T05:30
at 2010-11-08T05:30
By Quanna
at 2010-11-10T07:27
at 2010-11-10T07:27
By Anonymous
at 2010-11-14T04:12
at 2010-11-14T04:12
By Genevieve
at 2010-11-14T18:47
at 2010-11-14T18:47
By Charlotte
at 2010-11-16T07:19
at 2010-11-16T07:19
By Dora
at 2010-11-17T02:50
at 2010-11-17T02:50
By Olive
at 2010-11-20T09:21
at 2010-11-20T09:21
By Enid
at 2010-11-22T20:16
at 2010-11-22T20:16
By Hazel
at 2010-11-23T04:16
at 2010-11-23T04:16
By Daph Bay
at 2010-11-26T09:01
at 2010-11-26T09:01
By Carol
at 2010-11-29T22:34
at 2010-11-29T22:34
By Olive
at 2010-12-01T19:33
at 2010-12-01T19:33
By William
at 2010-12-02T01:42
at 2010-12-02T01:42
By Lily
at 2010-12-05T00:10
at 2010-12-05T00:10
By Genevieve
at 2010-12-08T18:51
at 2010-12-08T18:51
By Hedda
at 2010-12-09T11:38
at 2010-12-09T11:38
By Adele
at 2010-12-10T03:40
at 2010-12-10T03:40
By Victoria
at 2010-12-12T23:34
at 2010-12-12T23:34
By Annie
at 2010-12-16T23:05
at 2010-12-16T23:05
By Zanna
at 2010-12-19T00:01
at 2010-12-19T00:01
By Heather
at 2010-12-20T01:12
at 2010-12-20T01:12
Related Posts
有關最近很紅的案子(請勿轉貼、轉載或轉錄)
By Kumar
at 2010-10-10T03:15
at 2010-10-10T03:15
離職原因
By Odelette
at 2010-10-10T00:53
at 2010-10-10T00:53
不核章以後的下場究竟是……
By Valerie
at 2010-10-10T00:50
at 2010-10-10T00:50
Roth IRA 或 Roth 403b
By Annie
at 2010-10-09T06:18
at 2010-10-09T06:18
考績的笑話
By Ivy
at 2010-10-08T22:08
at 2010-10-08T22:08