※ 引述《bluething111 ( )》之銘言：
: 個人對這個案子有點瞭解，雖然不想幫檢舉人把這件事鬧大，
: 但對於廣大鄉民一直看到一面之詞，逐漸有點不理性，
: 在不違法不洩密的前提下，說出一些給大家參考。
: 關於檢舉人所說，其實只有兩個重點:
（下略，詳前文）
怕又被劣文，我說一下回覆本篇文章，只是讓大家知道，
當你們檢舉長官時，政風和調查員都未必會辦得很仔細！！
所以，有案想檢舉，要找熟人推薦！（我現在有認識...）
我高度懷疑原PO是政風人員，既然原PO敢來說我的案子，
那我也很敢把調查局的陳方曄調查員出賣了！！
原PO指稱陳方曄調查沒問題，結案，是陳在公文說的嗎？
我沒搞"陳"（一直幫他隱瞞名字），是看在有些學長在調查局工作，
不好讓大家臉面難看！但原PO敢來發文，以陳的調查混淆真相，
我只好把陳方曄的名字亮出來，陳兄，您要是被內部調查，
怪原PO吧。過去一年半以來，我已經很善待你了！（要怪就怪原PO吧）
市府偽造公文書給調查局，調查局沒詳查，就結案.....
其中，陳方曄當時接了我兩個案子，一個是台北旅遊網亂驗收，
一個就是考績偽造的事。
台北旅遊網的問題在於驗收後，被議員查出許多錯誤、連結失效，還上了報！
而我掌握的內部報告，有數十項缺失！
驗收完還有缺失？.....陳方曄當時跟我說，不認為其中官商勾結、圖利！
我則回應：至少有人被記過，我可接受。
陳也表示：會有人被懲處、記過！
可是市府後來都沒動作.....
考績偽造的事，因為市府公文已被偽造，陳方曄表示無其他公文對照、查不出來，
我請他往會計、出納的紀錄去查，他好像也沒做。
政風處、人事處不在公文書否認考績公文被偷改，卻一直說：林員指控是臆測...
（萬一我猜對呢？政風，我猜對了嗎？？？）
後來，他們就結案了。這是98年5-6月的事。
後來，98年10月，透過吳思瑤議員幫忙，我調到會計的資料，
證實考績公文確實被偽造，但政風處、人事處卻以檢調已結案，不理我。
檢調更好笑，居然把案情切成好多段，只討論羊曉東調檔案加註文字的事，
黃如妙偷改考績的事就略過了。然後，以羊曉東是局長，
調檔案加註文字是其權利，不違法，結案。但又不願面對，
"羊曉東根保訓會表示：絕無加註文字"所造成的登載不實問題。
後來，觀傳局的政風、人事官員，相繼於3-5個月之內離職...
其中，還有一個政風人員拖延把黃的不利事證送北機組！
大家認為這事情單純嗎？
其實檢調機關，有時候也挺混的....不見得是吃案
黃的案子，我朋友辦到一半，被長官指示要移走，
因為黃有其他案子先被調查，以先來的併後案....
結果，接手的人，隨便辦辦，只調查廠商詐欺...
然後，如果有注意，就會發現，黃如妙個人從未否認週刊報導的細節。
卻派她老公來告我，說指稱蔡X申是黃的老公，是他身為老公的名譽....
但她自己卻都沒行動，顯然是默認了.....我其實很希望他來告我毀謗
那屆時我又多一條能反擊，告他誣告！
PS:我的回覆歡迎轉貼、轉載、轉錄或任何形式的複製 謝謝
原PO真好笑，PO文不就是希望宣傳，結果又只限本版...會怕，就不要PO
--
以下是笑話，不要對號入座：
胖虎：我是說市政府絕不包庇任何一個違法失職的公務員
羊曉東不是公務員了！所以我包庇他，沒關係！
--
: 個人對這個案子有點瞭解，雖然不想幫檢舉人把這件事鬧大，
: 但對於廣大鄉民一直看到一面之詞，逐漸有點不理性，
: 在不違法不洩密的前提下，說出一些給大家參考。
: 關於檢舉人所說，其實只有兩個重點:
（下略，詳前文）
怕又被劣文，我說一下回覆本篇文章，只是讓大家知道，
當你們檢舉長官時，政風和調查員都未必會辦得很仔細！！
所以，有案想檢舉，要找熟人推薦！（我現在有認識...）
我高度懷疑原PO是政風人員，既然原PO敢來說我的案子，
那我也很敢把調查局的陳方曄調查員出賣了！！
原PO指稱陳方曄調查沒問題，結案，是陳在公文說的嗎？
我沒搞"陳"（一直幫他隱瞞名字），是看在有些學長在調查局工作，
不好讓大家臉面難看！但原PO敢來發文，以陳的調查混淆真相，
我只好把陳方曄的名字亮出來，陳兄，您要是被內部調查，
怪原PO吧。過去一年半以來，我已經很善待你了！（要怪就怪原PO吧）
市府偽造公文書給調查局，調查局沒詳查，就結案.....
其中，陳方曄當時接了我兩個案子，一個是台北旅遊網亂驗收，
一個就是考績偽造的事。
台北旅遊網的問題在於驗收後，被議員查出許多錯誤、連結失效，還上了報！
而我掌握的內部報告，有數十項缺失！
驗收完還有缺失？.....陳方曄當時跟我說，不認為其中官商勾結、圖利！
我則回應：至少有人被記過，我可接受。
陳也表示：會有人被懲處、記過！
可是市府後來都沒動作.....
考績偽造的事，因為市府公文已被偽造，陳方曄表示無其他公文對照、查不出來，
我請他往會計、出納的紀錄去查，他好像也沒做。
政風處、人事處不在公文書否認考績公文被偷改，卻一直說：林員指控是臆測...
（萬一我猜對呢？政風，我猜對了嗎？？？）
後來，他們就結案了。這是98年5-6月的事。
後來，98年10月，透過吳思瑤議員幫忙，我調到會計的資料，
證實考績公文確實被偽造，但政風處、人事處卻以檢調已結案，不理我。
檢調更好笑，居然把案情切成好多段，只討論羊曉東調檔案加註文字的事，
黃如妙偷改考績的事就略過了。然後，以羊曉東是局長，
調檔案加註文字是其權利，不違法，結案。但又不願面對，
"羊曉東根保訓會表示：絕無加註文字"所造成的登載不實問題。
後來，觀傳局的政風、人事官員，相繼於3-5個月之內離職...
其中，還有一個政風人員拖延把黃的不利事證送北機組！
大家認為這事情單純嗎？
其實檢調機關，有時候也挺混的....不見得是吃案
黃的案子，我朋友辦到一半，被長官指示要移走，
因為黃有其他案子先被調查，以先來的併後案....
結果，接手的人，隨便辦辦，只調查廠商詐欺...
然後，如果有注意，就會發現，黃如妙個人從未否認週刊報導的細節。
卻派她老公來告我，說指稱蔡X申是黃的老公，是他身為老公的名譽....
但她自己卻都沒行動，顯然是默認了.....我其實很希望他來告我毀謗
那屆時我又多一條能反擊，告他誣告！
PS:我的回覆歡迎轉貼、轉載、轉錄或任何形式的複製 謝謝
原PO真好笑，PO文不就是希望宣傳，結果又只限本版...會怕，就不要PO
--
以下是笑話，不要對號入座：
胖虎：我是說市政府絕不包庇任何一個違法失職的公務員
羊曉東不是公務員了！所以我包庇他，沒關係！
--
All Comments