有關最近很紅的案子(請勿轉貼、轉錄或술… - 離職

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-10-10T12:51

Table of Contents

※ 引述《bluething111 ( )》之銘言:
: 個人對這個案子有點瞭解,雖然不想幫檢舉人把這件事鬧大,
: 但對於廣大鄉民一直看到一面之詞,逐漸有點不理性,
: 在不違法不洩密的前提下,說出一些給大家參考。
: 關於檢舉人所說,其實只有兩個重點:
(下略,詳前文)
怕又被劣文,我說一下回覆本篇文章,只是讓大家知道,
當你們檢舉長官時,政風和調查員都未必會辦得很仔細!!
所以,有案想檢舉,要找熟人推薦!(我現在有認識...)

我高度懷疑原PO是政風人員,既然原PO敢來說我的案子,
那我也很敢把調查局的陳方曄調查員出賣了!!
原PO指稱陳方曄調查沒問題,結案,是陳在公文說的嗎?
我沒搞"陳"(一直幫他隱瞞名字),是看在有些學長在調查局工作,
不好讓大家臉面難看!但原PO敢來發文,以陳的調查混淆真相,
我只好把陳方曄的名字亮出來,陳兄,您要是被內部調查,
怪原PO吧。過去一年半以來,我已經很善待你了!(要怪就怪原PO吧)

市府偽造公文書給調查局,調查局沒詳查,就結案.....
其中,陳方曄當時接了我兩個案子,一個是台北旅遊網亂驗收,
一個就是考績偽造的事。

台北旅遊網的問題在於驗收後,被議員查出許多錯誤、連結失效,還上了報!
而我掌握的內部報告,有數十項缺失!
驗收完還有缺失?.....陳方曄當時跟我說,不認為其中官商勾結、圖利!
我則回應:至少有人被記過,我可接受。
陳也表示:會有人被懲處、記過!
可是市府後來都沒動作.....

考績偽造的事,因為市府公文已被偽造,陳方曄表示無其他公文對照、查不出來,
我請他往會計、出納的紀錄去查,他好像也沒做。
政風處、人事處不在公文書否認考績公文被偷改,卻一直說:林員指控是臆測...
(萬一我猜對呢?政風,我猜對了嗎???)
後來,他們就結案了。這是98年5-6月的事。

後來,98年10月,透過吳思瑤議員幫忙,我調到會計的資料,
證實考績公文確實被偽造,但政風處、人事處卻以檢調已結案,不理我。
檢調更好笑,居然把案情切成好多段,只討論羊曉東調檔案加註文字的事,
黃如妙偷改考績的事就略過了。然後,以羊曉東是局長,
調檔案加註文字是其權利,不違法,結案。但又不願面對,
"羊曉東根保訓會表示:絕無加註文字"所造成的登載不實問題。
後來,觀傳局的政風、人事官員,相繼於3-5個月之內離職...
其中,還有一個政風人員拖延把黃的不利事證送北機組!
大家認為這事情單純嗎?

其實檢調機關,有時候也挺混的....不見得是吃案
黃的案子,我朋友辦到一半,被長官指示要移走,
因為黃有其他案子先被調查,以先來的併後案....
結果,接手的人,隨便辦辦,只調查廠商詐欺...

然後,如果有注意,就會發現,黃如妙個人從未否認週刊報導的細節。
卻派她老公來告我,說指稱蔡X申是黃的老公,是他身為老公的名譽....
但她自己卻都沒行動,顯然是默認了.....我其實很希望他來告我毀謗
那屆時我又多一條能反擊,告他誣告!


PS:我的回覆歡迎轉貼、轉載、轉錄或任何形式的複製 謝謝
原PO真好笑,PO文不就是希望宣傳,結果又只限本版...會怕,就不要PO

--
以下是笑話,不要對號入座:

胖虎:我是說市政府絕不包庇任何一個違法失職的公務員
羊曉東不是公務員了!所以我包庇他,沒關係!

--

All Comments

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-10-14T23:14
對啊 要po消毒文 卻不敢面對實體事實 笑話
Hedy avatar
By Hedy
at 2010-10-16T06:27
altr現在已經 是看守狀態了
Andrew avatar
By Andrew
at 2010-10-18T16:33
應該沒有劣文的權利了(如果她有自知的話)
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-10-22T06:18
樓上 你想太多了 爬文看他回應的態度就知
Candice avatar
By Candice
at 2010-10-24T21:38
他都辭movie版主了 但是捨不得這裡阿
Enid avatar
By Enid
at 2010-10-28T12:37
推!!!
Connor avatar
By Connor
at 2010-11-01T11:48
對阿, 板主又不支薪...做到流汗被嫌到流涎
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-11-02T14:41
千文魂.........加油!
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-11-05T11:43
不知道陳專員死不辭職,是在眷戀甚麼的?
陳專之前也身心俱疲的辭過一次
這次倒沒上次豪邁
Belly avatar
By Belly
at 2010-11-08T05:30
#1ChSSeT9 (Hate) 不知道在影射誰
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-11-10T07:27
我怎麼覺得那個分身是要引你出來劣的
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-11-14T04:12
支持你 加油!
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-11-14T18:47
推~~公務員之光
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-11-16T07:19
加油!打倒國親國戚
Dora avatar
By Dora
at 2010-11-17T02:50
推!!!
Olive avatar
By Olive
at 2010-11-20T09:21
加油~
Enid avatar
By Enid
at 2010-11-22T20:16
對一個不敢報上名的免洗ID 你跟他認真?
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-11-23T04:16
既然都辭職過一次了,重複一次有很難嗎?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-11-26T09:01
可能這次是被趕下台,心裡在不爽。
Carol avatar
By Carol
at 2010-11-29T22:34
與其說被鄉民趕下台,不如說是被自己不當
行為趕下台。
Olive avatar
By Olive
at 2010-12-01T19:33
推啦,林千文加油!這個國家太需要正義了
William avatar
By William
at 2010-12-02T01:42
推千文兄~
Lily avatar
By Lily
at 2010-12-05T00:10
推千文兄~加油~
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-12-08T18:51
推!!!
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-12-09T11:38
挑戰 龐大共犯結構 需要很大的勇氣
Adele avatar
By Adele
at 2010-12-10T03:40
推!
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-12-12T23:34
Annie avatar
By Annie
at 2010-12-16T23:05
推一下千文兄!!加油!!!
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-12-19T00:01
我想這就是政風人員一直補不滿的原因.
人少事多檢舉多,當黑臉又得當白臉沒人愛
Heather avatar
By Heather
at 2010-12-20T01:12
加油

有關最近很紅的案子(請勿轉貼、轉載或轉錄)

Kumar avatar
By Kumar
at 2010-10-10T03:15
個人對這個案子有點瞭解,雖然不想幫檢舉人把這件事鬧大, 但對於廣大鄉民一直看到一面之詞,逐漸有點不理性, 在不違法不洩密的前提下,說出一 ...

離職原因

Odelette avatar
By Odelette
at 2010-10-10T00:53
請問各位人資 一面試時的問題 狀況為 我於現任公司到職未滿兩個月,到職三週時發現原來公司沒有年假的制度, 再加上起薪僅23k 當初原本是依轉換� ...

不核章以後的下場究竟是……

Valerie avatar
By Valerie
at 2010-10-10T00:50
我想這次林千文事件會引起這麼大回響, 最主要還是圍繞考績法3%丙等及強制三次丙等免職等後續效應。 很多民眾都不了解為何國家會設計保障常任文� ...

Roth IRA 或 Roth 403b

Annie avatar
By Annie
at 2010-10-09T06:18
※ 引述《PEBBLE0612 (無心插柳柳橙汁 )》之銘言: : 爬文看很多版友討論早點加入Roth的好處 也想及早準備 : 但討論中大多是 401K Roth 和 IRS Roth 你的用詞不 ...

考績的笑話

Ivy avatar
By Ivy
at 2010-10-08T22:08
「罪刑法定主義」 中華民國刑法第一條規定:「行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。」 「法律明確性原則」 大法官釋字第636號解釋: ...