整理一下我對 PhD/SJD/JSD/JD/MD 的看法 - 翻譯

因為我對於 JD 譯法的討論，部份出現在推文中，不容易表現整體概念，
所以把我的建議和看法整理一下：

學術博士(博士)：

PhD in XX (XX學博士)
SJD/JSD (法學博士)

專業博士(專士)：

JD (法學專士/法務博士)
MD (醫學專士/醫務博士)

中文通稱的博士，就是學術博士，
因此XX學博士、法學博士不易誤導讀者對其以學術為主的看法，
這個部份應該是最沒有爭議的部份。
為了對學術博士和專業博士做出區分，
我所建議的簡單的作法，是將"專業博士"譯為"專士"，
如此可避免該"博士"讓人有學術博士的印象。

若要將博士擴張解釋為包含學術博士和專業博士，也不無道理，
因為 JD 和 MD 須要具有學術能力，而 PhD 也須要具有專業能力。
但是在這種情況下，必須區分這兩種"博士"在養成時所強調的重點，
故以"XX務博士"與"XX學博士"作區分。

此外，再次強調一點，
JD 譯為"法學博士"雖然受許多具有 JD 學位的人採用，
不表示他們就完全心安理得的採用。
若是在無奈的情況下接受這種譯法，
我想對於大部分質疑他們對 JD 譯法的人，
他們也只能無奈地接受質疑。

還有，一系列對於 JD 譯法的討論，
絕對沒有人質疑某人的法律專業，也沒有人質疑某人的譯者水準。
但是作為一個從事"法律翻譯"的專業人，甚至以此專業教授他人者，
字句斟酌是必要的態度。

--