※ 引述《Seydlitz (TakeMeHome,CountryRoad )》之銘言：
: 對於這間和這件事非常有興趣
: 現在挖出來
: 希望原PO可以隨時更新最新狀況
前情提要：
7/6 翻譯社回覆報價 (其後原事主未回應)
7/9 翻譯社寄第一封信 (落落長那篇)
7/9 事主回信表示未議價
7/9 2分鐘後翻譯社慷慨激昂地回信叫她 "好好跟你現在supplier做"
7/9 10分鐘後再回一封 (內容前文或原事主網誌都有)
事主之後就沒再回應，然後在自己部落格上發了那篇文章。
翻譯社在約兩週後 (7/22) 似乎是在網路上發現相關討論，
於是直接打電話+寫信給事主與她的主管，表示要告他們。
其中包括以下言詞 (前文推文中有，原網誌或其他轉貼網誌也找得到)
"你等著上法院
我會先找你老闆,工作不保別怪我"
"你有種亂中傷人家
跟你沒完沒了"
以上都是在網路上找得到的。最後在事主老闆的協調下達成協議，
同意在「有錯在先的情況下，對以個人名義發文的事主道歉」。
接下來則是來自事主的訊息，由於沒有公開文章就不引用信件內容了。
最新戰況是對方雖然在電話中道歉了，卻用「我跟妳道歉，
但要把文章關閉，不然要告妳」的姿態，讓她覺得又被罵了一頓，
於是祭出「請你以書面道歉，其他我不接受」。
目前似乎是有書面道歉，因為原網誌已經鎖了。
以上可與原事主求證，偶素她朋友。
這事件至此，似乎與本版主題有點脫離了。我自己也做過翻譯工作，
雖然非常短暫且不專業，但也有體會到翻譯工作的辛苦 (錢難賺)。
只是因為一時情緒，而影響了自己的專業能力，乃至於公司的形象，
若要說這是「保護自己的市場價值與定位」大概也很難讓人接受。
--
: 對於這間和這件事非常有興趣
: 現在挖出來
: 希望原PO可以隨時更新最新狀況
前情提要：
7/6 翻譯社回覆報價 (其後原事主未回應)
7/9 翻譯社寄第一封信 (落落長那篇)
7/9 事主回信表示未議價
7/9 2分鐘後翻譯社慷慨激昂地回信叫她 "好好跟你現在supplier做"
7/9 10分鐘後再回一封 (內容前文或原事主網誌都有)
事主之後就沒再回應，然後在自己部落格上發了那篇文章。
翻譯社在約兩週後 (7/22) 似乎是在網路上發現相關討論，
於是直接打電話+寫信給事主與她的主管，表示要告他們。
其中包括以下言詞 (前文推文中有，原網誌或其他轉貼網誌也找得到)
"你等著上法院
我會先找你老闆,工作不保別怪我"
"你有種亂中傷人家
跟你沒完沒了"
以上都是在網路上找得到的。最後在事主老闆的協調下達成協議，
同意在「有錯在先的情況下，對以個人名義發文的事主道歉」。
接下來則是來自事主的訊息，由於沒有公開文章就不引用信件內容了。
最新戰況是對方雖然在電話中道歉了，卻用「我跟妳道歉，
但要把文章關閉，不然要告妳」的姿態，讓她覺得又被罵了一頓，
於是祭出「請你以書面道歉，其他我不接受」。
目前似乎是有書面道歉，因為原網誌已經鎖了。
以上可與原事主求證，偶素她朋友。
這事件至此，似乎與本版主題有點脫離了。我自己也做過翻譯工作，
雖然非常短暫且不專業，但也有體會到翻譯工作的辛苦 (錢難賺)。
只是因為一時情緒，而影響了自己的專業能力，乃至於公司的形象，
若要說這是「保護自己的市場價值與定位」大概也很難讓人接受。
--
All Comments