有件事想說。
做筆譯的，有機會到書店裡難免會翻翻最新、最夯、最熱愛的翻譯書籍。
對譯筆內容品頭論足一番之餘，會順便看看譯者是什麼來頭。
根據小弟非正式的不負責抽樣調查與不客觀分析：
譯筆好壞跟學歷背景相關度幾乎等於零。
（這是指的是市面上一般的翻譯書籍；以文學、散文、實用書為主）
我本來也不相信，
但是看過越多本，真的不得不承認，
譯者介紹那一欄資料介紹得嚇嚇叫，
但文筆爛到你覺得出版社怎麼敢出這種書的翻譯書籍還真不少。
相對來說，也有不少學歷平平（不一定差，都很多不是名校也不是語文科系），
但譯筆真的很不錯的。
為什麼會這樣（而且，為什麼「還」是這樣），我實在百思不得其解，
但這大概也是為什麼出版社找譯者最看重的是試譯，而不是學歷的緣故吧。
之前有一部翻譯小說，非常非常的紅，
但是中文版真是翻得……
該書的譯者，拿的是該國（非英語系國家）的博士學位。
我猜，大概是台灣做該種語文的譯者很少，
所以出版社才找上該國回來的博士翻譯該本暢銷小說吧。
由於這部小說實在太紅了，
（那一陣子我身邊的人都在看）
但中文譯筆實在太爛了，
（連我朋友都說：「雖然文筆不好，但是故事架構還不錯啦！加減看～」）
我後來忍不住跑去書店買英文版的譯本。
一看之下，真是欲罷不能，又跑去買續集（不只一集）。
我只能說，那部小說真、的、很、好、看。
但是，它的中文版真的讓我看、不、下、去。
我不懂原文，但我不得不說這部小說的英文版翻得比中文版好太多了。
對，你可能會說我不懂原文，又怎麼能在這裡大肆批評？
可是當你看到一部暢銷國際的小說，
英文版譯本讀起來津津有味，
中文版卻翻得像國中生寫的作文，
你很難不去想，中文版譯者到底在搞什麼鬼？這家出版社在搞什麼鬼？
回到學歷與譯筆之間的關係，
就我個人的小小觀察，
「譯筆好壞」跟譯者
「是不是語文科系」、「是不是該國回來的碩博士」、甚至「有沒有多年翻譯經驗」
關係真的不大。
倒是有一點滿有趣的是，
我看到受過國內外譯研所（碩士課程）訓練的譯者表現得似乎比較平均；
不見得是最好、最流暢的譯筆，
不過通常都不會太差。
其中的緣由為何，
我就不知道了。
--
Avery的英語學習．翻譯事件簿
http://blog.pixnet.net/AveryTaiwan
--
All Comments