3%不夠啦 企業都5% - 考試

John avatar
By John
at 2010-03-22T10:09

Table of Contents


實際上跟企業比5%是錯的

我不是公務員,我的部門也有5%的名額是讓我打乙

(特優、優、甲、乙)

但是,特優跟乙這二個是可以浮動的

只要我能提出證明,我的部門今年有超過我主管訂的目標

打零個乙都沒關係。

除非公司不賺錢,直接規定要火掉幾個人。


再則,假設有位工程師連續二次都被打乙

公司的政策是"勸退"。

沒錯,只能勸退,不能直接請他離職。

實際上,他不走,公司提不出完美的理由,也不能光明正大的炒掉他。

(不照勞基法規定走的公司不在討論之列)

照這個法令來走 公務員比民間企業慘

國家規定"一定要離職",跟勸退還是有程度上的差別。

所以不要再拿企業跟公部門比了。

※ 引述《cosmo2256 (號暱稱)》之銘言:
: 這種話一直在媒體上出現
: 可以這樣毫無前提的凡事都拿來比較嗎??
: 那我也可以比阿
: 為什麼私人企業有動不動就十幾個月的年終獎金 分不完的紅利 公務員沒有
: 為什麼私人企業不必考試就可以進去
: 為什麼私人企業犯法時不必加重處罰
: 為什麼公務人員不能出入特殊場所
: 為什麼這個制度實行了這麼久 經濟好的時候都沒人注意
: 等到經濟變差 大家沒有工作的時候 才眼紅的發現公務員有問題
: 才發現公務員薪水怎麼這麼多 工作怎麼這麼輕鬆
: 為什麼以前公務員的工作明明一樣卻沒有人要做

--

All Comments

Edith avatar
By Edith
at 2010-03-22T23:49
理性的人不多,眼紅的很多~
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-03-25T09:31
理性的人不多,無知的很多~
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-03-27T07:29
每家公司的制度不同 更多的是工作績效差就
Harry avatar
By Harry
at 2010-03-31T02:40
直接fire
Mary avatar
By Mary
at 2010-04-01T18:47
joliha, 那是視勞基法為無物的公司才如此
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-04-06T09:23
私人公司進入門檻低,淘汰率高又如何?
Susan avatar
By Susan
at 2010-04-11T01:29
私人公司招募100人,參加國考只2人上榜...
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-04-14T04:19
光公務員的進入門檻就刷掉98人了....
我是依國考平均錄取率2%去假設...
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-04-18T16:46
我說比淘汰率跟本沒用,要真正淘汰該淘汰
的人才有用。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-04-20T06:15
如果說真正該淘汰的是關中,淘汰的了嗎?
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-04-24T14:36
有實(ㄅㄟˋ)力(ㄐㄧㄥˇ)的約聘淘汰的了?
Emily avatar
By Emily
at 2010-04-28T19:38
小主管敢送他頂頭上司大老闆的人馬吃餅嗎?
Kama avatar
By Kama
at 2010-05-01T23:26
現在社會的菁英都進公部門了,靠你們想想
辦法。XD
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-05-02T13:01
贊成3%但要評估標準要變.....
Zora avatar
By Zora
at 2010-05-04T13:51
他現在根本沒標準...
Olive avatar
By Olive
at 2010-05-08T16:49
3樓,那是違法的,其實不用拿來討論
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-05-11T11:12
3樓那沒違法啦 除非沒依法付遣散費
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-05-11T12:23
搞笑的是一堆名嘴拿違法情形來套用
說:為什麼不可以~~ 真是...書都白唸了
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-05-11T18:04
公司本來就可以用不適任資遣有什麼違法?
Edith avatar
By Edith
at 2010-05-12T05:02
很多公司都5%連二丙就拜拜了 很正常的事情
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-05-14T21:10
那他要說你不適任,而不能說因為你末5%
這兩者的差別其實很大

銓敍部澄清:考績丙等比率訂有彈性調整及防弊機制

Margaret avatar
By Margaret
at 2010-03-22T07:35
銓敘部新聞稿 2010/3/19 銓敍部澄清:考績丙等比率訂有彈性調整及防弊機制 報載考績法修正草案不論機關績效優劣,均硬性規定要打3%丙等,將造�� ...

考績改革 馬聲明挺試院

Zanna avatar
By Zanna
at 2010-03-22T06:51
考績改革 馬聲明挺試院 【聯合報╱記者陳洛薇、李光儀/台北報導】 2010.03.22 05:40 am 馬英九總統昨天罕見地發表聲明,力挺考試院改革現行考績制度 ...

3%不夠啦 企業都5%

Heather avatar
By Heather
at 2010-03-22T00:33
這種話一直在媒體上出現 可以這樣毫無前提的凡事都拿來比較嗎?? 那我也可以比阿 為什麼私人企業有動不動就十幾個月的年終獎金 分不完的紅利 �� ...

聯合筆記/關中的小樹枝

Regina avatar
By Regina
at 2010-03-21T23:58
聯合筆記/關中的小樹枝 【聯合報╱林松青】 2010.03.21 03:28 am 考試院長關中主張修改考績法,增加汰劣比率,改革目前一試定終身,進了公門就可以� ...

考績法爭議/請考試院先試辦三年

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-03-21T23:48
聯合報╱張添松/公(台北市)】 2010.03.21 03:28 am 考試院的新版考績法,也許真的能提升公務員的績效,大膽建議是否由考試院所轄銓敘部 及考選部�� ...