※ 引述《Monasyllable (其實..這樣就很好了..)》之銘言：
: 翻譯板是我每天必看的板
: 但最近發現 好像有點「假問翻譯之名 行問英文之實」
: 好像文章裡只要有「翻譯」這二個字 就不算違規的感覺
: 雖然講實話 界定上的確是有點困難
: 看了一下板規 好像也沒有明確寫明這樣算不算違規
: 個人覺得問英文的事 應該還是到英文板去問比較妥當
: 不知道大家覺得呢？
: （個人一點小意見 請勿筆戰 謝謝！）
目前的認定以及砍文標準
1 陳述自己的主張的份量(質量)少於發問部分
此牽涉"品質"的認定,不免有需要由在下判斷,目前品質這部分寬鬆認定為主
2 顯然不該在專職翻譯版發問的問題以及內容
例如,但不限於 問單字,除非他在某些種情境之下經常有"詭異"的翻譯方法...
不然單字還是不是何來這裡問.
3 其他認定更適合於其他語文類版發表的問題(口譯除外).
4 當然,如果不是語文問題或是翻譯(含職涯)問題,那本來就不該在這裡...
不過,要是版友集體不想看到愈來愈多小白或是撘便車的,那就不要太好心.
版民有才是好事,但是也要選好舞台,如果拿各位版友大才大能,來應對這些
小於小瞎的小問題,以及做人家免費勞工,不但無益於君,更是徒使世人以為
翻譯服務乃良心/慈善事業,隨時有愛心氾濫人士自願義助,何須禮聘賢才?
畢竟我再怎樣頻繁上站還是經常砍不到小白問題
--
O'Little Town of Bethelhem, how sweet we see thy lie;
Above thy deep and dreamless sleep, the silent stars go by.
Yet in thy dark street sinneth, the everlasting light;
The hope and fears of all the years, are meet in thee tonight.
--
: 翻譯板是我每天必看的板
: 但最近發現 好像有點「假問翻譯之名 行問英文之實」
: 好像文章裡只要有「翻譯」這二個字 就不算違規的感覺
: 雖然講實話 界定上的確是有點困難
: 看了一下板規 好像也沒有明確寫明這樣算不算違規
: 個人覺得問英文的事 應該還是到英文板去問比較妥當
: 不知道大家覺得呢？
: （個人一點小意見 請勿筆戰 謝謝！）
目前的認定以及砍文標準
1 陳述自己的主張的份量(質量)少於發問部分
此牽涉"品質"的認定,不免有需要由在下判斷,目前品質這部分寬鬆認定為主
2 顯然不該在專職翻譯版發問的問題以及內容
例如,但不限於 問單字,除非他在某些種情境之下經常有"詭異"的翻譯方法...
不然單字還是不是何來這裡問.
3 其他認定更適合於其他語文類版發表的問題(口譯除外).
4 當然,如果不是語文問題或是翻譯(含職涯)問題,那本來就不該在這裡...
不過,要是版友集體不想看到愈來愈多小白或是撘便車的,那就不要太好心.
版民有才是好事,但是也要選好舞台,如果拿各位版友大才大能,來應對這些
小於小瞎的小問題,以及做人家免費勞工,不但無益於君,更是徒使世人以為
翻譯服務乃良心/慈善事業,隨時有愛心氾濫人士自願義助,何須禮聘賢才?
畢竟我再怎樣頻繁上站還是經常砍不到小白問題
--
O'Little Town of Bethelhem, how sweet we see thy lie;
Above thy deep and dreamless sleep, the silent stars go by.
Yet in thy dark street sinneth, the everlasting light;
The hope and fears of all the years, are meet in thee tonight.
--
All Comments